“闪婚”“闪离”男子要求女方退还彩礼

　　2022年1月，朱某和陈某经人介绍相识并确立恋爱关系。一个月后，两人登记结婚。但由于双方缺乏感情基础，婚后矛盾重重，仅一个多月便分居了。

　　3个月后，男方朱某起诉离婚，并要求女方陈某退还彩礼8万余元。陈某认为，彩礼系朱某自愿赠与，不应退还。

　　大冶市人民法院审理认为，原、被告均表示感情确已破裂，故准许离婚诉求。

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告给付彩礼后，导致其家庭生活困难，现原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，应予支持。

　　关于返还金额，结合原、被告共同生活等实际情况，酌定为3万余元。

　　“离婚”彩礼返还可扣除共同生活支出

　　2021年10月，魏某和鲁某按照农村习俗举行婚礼，开始同居生活，但未领取结婚证。男方魏某的父亲向女方鲁某支付了彩礼20万元，并购买“三金”。一年后，双方因感情不和，欲解除婚约。

　　2023年4月，魏某诉至天门市人民法院，要求鲁某返还彩礼、金银首饰等费用合计25万余元。鲁某认为，该款项系魏某赠与，且双方已举行婚礼并共同生活一段时间，不应全额返还彩礼。

　　案件审理过程中，承办法官多次组织双方沟通调解。但由于鲁某同意返还的金额与魏某诉求相差很大，调解未果。

　　法院审理认为，鲁某应向魏某返还彩礼11万元，扣除鲁某为两人共同生活支出的3万元后，依法判决鲁某实际返还魏某8万元。两人均表示服判息诉。

　　办案法官介绍，我国部分地区仍习惯将举行结婚仪式并共同生活，视为结婚的标志，这种情况下是否应返还彩礼不能一概而论。若双方未办理结婚登记手续但确已共同生活，法院可以根据共同生活时间、彩礼数额、有无生育子女等情况，并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还数额。

　　订婚后装修对象房屋，分手后可退钱

　　2022年初，小帅和小美(均为化名)经人介绍相识并恋爱，一个月后举行订婚仪式，小帅给了小美3.6万元“彩礼钱”。此后，两人同居一段时间，小帅外出务工。

　　2022年6月，小帅对在游戏中认识的女性有语言上的挑逗行为，并赠送超越正常交往尺度的礼物，小美为此与小帅发生矛盾，但未结束恋爱关系。2022年11月，小美父亲承诺将自己的一套房屋用于二人结婚，由小帅支付装修款3万元。

　　此后，小美提出解除婚约。双方就返还彩礼及装修款一事未达成一致意见，小帅向利川市人民法院起诉。

　　法院审理认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，未办理结婚登记的应当返还。小帅支付的3.6万元应属彩礼，小美应当返还。对于小帅给付的3万元房屋装修款，结合双方对婚约关系的处理、态度等因素，酌定由小美补偿小帅1.5万元。

　　办案法官介绍，男女双方恋爱期间，基于结婚为目的支付的房屋装修费用、购买房屋家电家私等大额支出，除有证据证明是无偿或不存在可撤销赠与的情况外，当婚姻关系未达成时，出资一方可要求取得财产一方返还部分或全部出资款。

　　□楚天都市报极目新闻记者 赵贝 通讯员 吴丽芬 王珍 杨书洁 实习生 汪旸