英国人厉害还是德国人厉害？

英国和德国是第二次世界大战的两个主要参战国。在很多人的印象中，英国和德国差了一大截，很多人甚至认为英国和德国根本不是一个档次，英国就是打酱油的存在。实际上，这只是一种假象，从总体实力来看，其实还是英国略占上风。

作为世界老牌霸主，英国的实力是非常雄厚的。虽然德国非常强势，但其实还是英国略胜一筹。虽然德国在工业和经济总量以及人口方面占有优势，但英国人也不弱，英国是仅次于德国的世界第四工业强国。如果加上英联邦，英国的各项指标丝毫不比德国逊色。

比如在空军领域，二战中德国生产了14万架飞机，而英国生产了12.4万架，虽然英国比德国略少，但英国飞机的含金量更高，英国仅仅兰开斯特四发重型轰炸机就有2万多架，而德国唯一的四发重型轰炸机he177仅生产了1000多架。

所以英国在飞机制造方面丝毫不比德国逊色。尽管德国在陆军装备生产方面有明显的优势，但英国在海军方面有压倒性优势，所以双方的实力实际上是差不多的。

在两国的经济和工业差不多的情况下，谁想压倒谁都不是一件容易的事。由于英国人掌握着制海权，在空军方面不输于德国，所以德国不可能轻易干掉英国。而由于德国掌握着陆上优势，所以英国也不可能轻易干掉德国。

对于英国和德国来讲，两国都不缺工业产能，而且各有优势，所以谁都无法奈何对方，谁能赢就看谁的家底厚，谁能耗过谁。如果两国对耗，毫无疑问，英国人必然是赢家。因为英国的背后是面积辽阔、资源丰富的大英帝国，是由澳大利亚、加拿大、新西兰、南非和印度等自治领和殖民地组成的英联邦。

当战争爆发后，来自英联邦各地的资源、资金、兵员源源不断地运往英国本土，使得英国衰而不败，和德国进行了长期的抗衡。

在战争初期，由于德国人提前开动了战争机器，把战争潜能提前激发出来，加上德国人勇敢善战，打得又是最拿手的陆战，所以德国在战争初期打得顺风顺水，势不可挡，因此给人们所向无敌的感觉。

而由于陆战不是英国人强项，英国人开动战争机器又比较晚，加上德国人采取了偷袭的方式，所以英国人被德国人打得狼狈不堪，被赶出了欧洲***。

但当战争转移到空中和海上，等到英国人全力开动战争机器，德国人的优势荡然无存，所以德国人输掉了不列颠空战，德国海军被英国海军按在地上摩擦，而强大的德国陆军却只能在岸上干瞪眼。

因此从总体态势上来讲，实际上是德国人处于劣势。不仅德国人被英国人困在欧洲***，连自己的小弟意大利也被英国人堵在家里。当然，英国人也付出了巨大的代价，国库和外汇消耗巨大，为此抛售了很多美国国债和美国公司股票以及黄金，让美国人挣脱了英国的经济掌控。

而和英国处于对峙中的德国日子非常不好过，因为巨大的资源消耗让德国人不堪重负，尤其是石油消耗，让德国人一筹莫展。德国有限的石油储备甚至支撑不到1941年底。

如果继续耗下去，德国人必败。如果虎视眈眈、贪婪野蛮的苏联人趁火打劫，德国人甚至有亡国的可能。摆在德国人面前只有两条路，一条是和英国人和解，另一条是先发制人攻击苏联，用闪电战以最快的速度拿下苏联，利用苏联的资源来继续和英国抗衡，到时候别说英国，就是美国也不怕。由于英国人拒绝和德国人讲和，所以执拗的德国人被迫选择了后者。

在稳定巴尔干局势获得稳定的后方后，1941年6月22日德军突袭苏联，苏德战争爆发。在苏德战争初期，苏军被德军打得溃不成军，德军一直推进到莫斯科郊外。但德国人没有想到，和苏联敌对的英国人竟然紧急出手，在战争爆发后疯狂援助苏联，让苏联人重新武装起军队、组织起防线，并借助气候、地形等因素，把德军阻挡在莫斯科城外。

在莫斯科会战中，由于德国人无法向前线提供足够的后勤补给，而苏联人则以逸待劳并得到了英国人以及美国人的援助，最终挡住了德军，赢得了莫斯科会战的胜利，稳住了战场形势。

随着苏联人稳住阵脚，苏联人开始全力开动战争机器，和德国人陷入了僵局，让德国原本紧张的物资和后勤供应压力越来越大。而英国人也没有闲着，在封锁德国海岸线的同时，联合美国人不断对德国进行轰炸，摧毁了德国大部分矿山和工厂。最终，随着德国工业产能的严重下降和资源的日益枯竭，德国人最终输掉了二战。

如果说德国输给了盟军，不如说输给了英国。德国两次发动世界大战，试图冲破英国人的束缚和打压，抢夺英国人的殖民地和霸权，但最终都被英国人整垮。

当然，英国人也不好过，两次世界大战中英国遭到严重削弱，最终被迫把世界霸主地位让给了美国。

大英帝国的衰落是个缓慢复杂的过程，二战时的英国虽然衰落，但仍然颇有实力，总体实力仍在德国之上。德国比英国强不过是人们的一种错觉，毕竟瘦***的骆驼比马大。

总体来讲，实际上还是英国人略胜一筹。

二战中如果德国没有和苏联开战，是否能打的赢英国呢？

如果德国不与苏联开战而是一心干掉英国的话，那么最大的可能，就是英国被德国拿下，而欧洲被苏联和德国瓜分。

在二战历史上，发生了一件很诡异的事情，那就是德国在执行进攻英国的《海狮计划》时，并没有贯彻到底，半途而废，最终因此留下了后患。

第一、德国是陆权国家

德国一直将自己作为欧洲的中心，这个理念从它还在普鲁士时代就已经根植在德国人心中。在统一德意志的时间内，俾斯麦的“***政策”发挥了至关重要的作用。很好的平衡了各方势力，让德意志一举做大的同时，却竟然没有遭到周边国家的太多嫉恨，这几乎可以说是这位铁血宰相留给德国人的最大遗产。

然而，当时的德国皇帝以及新兴资产阶级却并不认可。他们觉得“***政策”太过保守，而英法等国奉行的海权政策，让他们在世界范围内占据了大量的殖民地，这些原料市场的存在，令英法资产阶级赚得盆满钵溢。

就这样德国和英法之间出现了矛盾，这个矛盾经过长久的酝酿最终以一战的形式爆发出来。而经过一番鏖战，德国领导的同盟国集团失败，最终屈辱的签署了《凡尔赛条约》。这个条约对于二战而言起到的最大作用，就是严格限制了德国的海军力量。为二战盟军在海上开辟出来的战场获得优势奠定了基础。

第二、英国的海军实力在世界名列前茅

二战时期，英国皇家海军的力量虽然并不一定能成为世界第一，但是名列前三毫无压力。无论航母，战列舰等等大型舰艇，还是驱逐舰，巡洋舰等中小舰艇，英国的水面舰艇实力都远远超越了德国。

而德国原本是受制于《凡尔赛条约》的制约，后来则纯粹是纳粹点错了技能树。将大量的资金用以发展潜艇力量，导致水面舰艇根本难以和英军相提并论。

第三、《海狮计划》执行受阻

在希特勒的设想中，拿下英国然后集中兵力进攻苏联，这是最好的结果。然而，不宽不窄的英吉利海峡，以及英国皇家海军给希特勒的计划带来了极大的困难。德军的优势在于空军和陆军。英吉利海峡的存在，让德国陆军没有用武之地。空军力量虽然强大，但是得益于雷达技术的发展，让英国人完全可以提前获知德国的侵袭。从而有针对性的进行防御，获得了局部上的平衡。

就这样，在执行《海狮计划》数月之后，久攻不下的德军令希特勒实在不耐烦。而此时，已经深知和德国纳粹之间必有一战的苏联在加紧时间进行战争准备。虽然，最终斯大林还是估计错了时间。为了避免苏联做好万全准备，令进攻苏联的计划失去效果，希特勒放弃了对英国的打击。

如果当时德国选择***磕英国的话，那么以英国在敦刻尔克大撤退后，留下的那点实力，根本难以抵抗太久。

据史料记载，敦刻尔克撤退后的英军，仅剩下500门大炮，200辆坦克；空军也在西欧战场损失不小，战机只有1200架。反观德方拥有3个航空队2669架战机，占有2∶1的优势。这和当时最强大的武装力量相抗衡，其结果可想而知。除此之外，德国强大的军事生产能力也完全碾压英国。

所以，拿下英国不过是个时间问题。如果说希特勒在二战中犯的最大错误就是开辟东线战场，而比这个错误更大的错误就是在没有拿下英国时就开辟东线战场。

是否存在英国更喜欢法国而不喜欢德国的现象，如果是，为什么？

我去看了一下quora上真正的英国人对于法国和德国人的看法，英国人给了一张图

本文根据来自于quora上的真实的英国人，法国人和德国人的回答来写的。

我认为这张图相当程度上反映了英法和英德的关系。

就是一个爱恨交加，历史上纠缠不清的关系。

英法关系

按照英国人的说法，法国人和英国是“假双胞胎”，同样是两千年的民族国家，同样是世俗和非宗教，人口规模大致相同，几乎完全相同的GDP，几乎完全相同的军事，外交和软实力，大致相当的经济类型，有着同样的医疗体系，同样都曾经去殖民过其他国家，而且两个国家打斗了上千年。

同样，这两个国家几乎有在所有的层面都不同，哲学，文化，个人，商业道德。

也就是说，英法两个国家，由于彼此之间极其熟悉，又打斗过上千年，导致一种莫名其妙的亲近，且爱恨交加的关系。打的时间久了，好像就格外亲近了的感觉。

有些英国人给法国人取外号叫“青蛙”。

英国人认为法国人一打仗就投降，只要新闻出现了英法之间的冲突，比如说上次英国渔民和法国渔民的冲突，英国人就编排了一大堆嘲笑法国投降的笑话

法德关系

法德关系，用法国人的话说：德国喜欢法国，但是不尊重法国，法国尊重德国，但是不喜欢德国。

法德之间的关系类似于“资产阶级的婚礼”（法国人原话）。只有相同的利益，没有一种“爱恨交加”的感觉。

法国人钦佩德国人，德国在法国人眼里是强大，勤奋，专业的人，但是缺乏人情味。

法国人认为德国人的食物很糟糕，不过法国人认为英国的食物也很糟糕。

英德关系

非常奇怪的是，英国人对于德国人的态度和法国人对于德国人的态度几乎一致。

都认为德国是冷漠但是友好的人。

德国人非常高效，有条理，专注，缺乏幽默感，僵化和苛刻。

有一流的经济，会培养出优秀的球队，善于组织。

然后认为德国的食物真的很糟糕。

最后有一点：我认为如果硬要选的话，英国人可能更喜欢法国人。

尽管英国人口头上对德国人表示钦佩，但是英国相当程度上从心底讨厌德国人。

不是因为二战，而是因为一战。

实际上各位想不到的是，在英国，对于一战的重视程度比对于二战的重视程度还大。

而讨论一战的时候，带有明显的反德倾向，这是一种很微妙的心理反应。

一战实际上就代表着大英帝国的完结，二战是美国和苏联的天下。

因此我认为，英法之间的吵吵闹闹，但是彼此之间比较亲近，法国人和英国人都钦佩德国人，但是德国人是“外人”。

就是一种很微妙的感觉。

你觉得法国、英国、德国和意大利，在哪国生活更幸福？

居法国，得过法语关，法国人基本不说英语。当地生活花费不高，每月2000欧/人能过滋润日子。但自驾油钱可观，这是“黄背心”起事的源头。百姓讲生活品味质量，工作节奏相对低，假期多，适合享受生活者。国人中以温州为代表的南方人居多，近年来北方人增长较快。

德国，依然语言第一，虽然用英语的比例远高于法国。基本生活开销亦不高，人均收入高于法国。居民相对冷漠，生活环境静谧，适合哲学思考、文学创作与闭门造车，不欢迎广场舞者和大声喧哗者。国人在德国居住者相对不多。

意大利，第一语言同样重要，普通意大利人的英语水平不比中国大学生高。南北经济和性格差异明显，北部与法、奥、德相似，南部有点“无法无天”。生活开销不高，周边人群性格热情而不严谨。国人在意北部做贸易的不少。

英国，貌似等级社会和雨雾天气，实则开放包容心地澄明，世界各角落前英国殖民地移民在伦敦大聚会。生活费用稍高于欧陆，但不是问题。发展机会不少，留学开销最巨。居英生活对国人来说不会有障碍。

英国，德国和苏联在1939年时，谁的综合国力更强？

算上仆从国的话，德国人口数量低于苏联，工业、农业强于苏联，能源方面弱于苏联，军事方面除舰艇部队外各方面均优于苏联，总体来说，德国应该综合国力更强。英国因为有广大的殖民地不太好比较。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！