英国与德国、法国等欧洲国家的关系紧密吗？为什么？

英国与德国、法国的关系并不密切。

历史上，英国外交上一直奉行“光荣孤立”和“***均势”政策。所谓的“光荣孤立”，就是尽量不与其他国家结盟，保持自身的行动自由，方便协调欧洲各国事物，以求最大化的谋求自身利益。

“***均势”也很好理解，英国位于大不列颠岛，有英吉利海峡做天然屏障。独特的地理位置决定了这个国家没有其他欧洲国家有的边界安全问题。因此，对英国而言，最理想的状态

就是欧洲***国家保持一种均势，没有哪个国家特别强，这有利于英国保持相对优势。

理解了这两种政策，就知道英国和法国，德国的关系不可能有多密切或者亲密。在法国是欧洲内陆霸主的时候，英国会打压法国，不惜进行百年战争。当德国强大后，英国又结盟法国，联合对抗德国。

一直觉得，英国的脱欧，背后就有这种思想在作祟，孤立政策不仅存在于上层精英们，已经深入到老百姓的心中，成为一种信念了。

话说回来，丘吉尔有句名言，适用于任何国家。对国家而言，“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

现在的德国和法国，谁的军事实力更强？

法国表示，现在的我能把德国吊起来打。

一直以来，德国的军事实力都是比较强的，长期都是欧洲列强里面最能打的那一批。尤其是在二战的时候，德国的陆军几乎可以称得上是地表最强。当时欧洲那些所谓的大国强国，有一个算一个，全部都被德国锤得体无完肤。

尤其是法国，号称着拥有欧洲最强陆军，却在德军的攻势下快速崩溃。从与德国开战到投降，法国仅仅只坚持了39天。值得一提的是，法国投降的时候，德军还没开始进攻巴黎。所以依旧是没有人能在法国投降之前占领巴黎

这个投降速度在二战中，并不算最快的，但觉得是最耻辱的。因为法国在战前，被所有人寄予了厚望，没有人会想到，法国会败得如此之快，包括德国人。没办法，当时法国的实力摆在那里。

当时法国的军事力量非常可观，有着数百万军队，坦克和火炮的数量比德国都还有多。所以严格来讲，其号称拥有欧洲最强陆军，并不算吹牛。此外，法国还有着马奇诺防线的保护和英国人的支持，纸面实力显然是不输德国的。

更值得一提的是，法国作为老牌工业强国，拥有完整的工业体系，不仅工种门类齐全，自动化程度也很高。所以其工业实力是很强的，即便是与德国相比，那也差不了多少。当初德国也正是看上了法国这点儿家底，才会冒险与其开战。

而这也意味着，法国拥有很强的战争支援能力，后方的工厂能够在一定程度上满足前线的消耗。

所以，在战争爆发之前，大家都认为德国这次想要击败法国，拿下西欧并没有那么容易。最大的可能就是被英法联军挡在马奇诺防线之外，最终无功而返、甚至还可能重蹈一战的覆辙，和法国在边境上鏖战，最终把自己给拖垮。

即便最终德国能够打赢，那也绝对是惨胜，而且要经历一个相当漫长的时间，因为这必定是一场你来我往的消耗战。然而，最终的结果却令所有人都大跌眼镜。

法国之所以会光速投降，除了自身的战斗意志和战术思想跟不上以外，德军的强大也是不能忽略的。如果不是因为被德军的闪电攻势，打得生活不能自理，法国也不会那么快投降。所以，那个时候的德国，在军事方面是真的很猛。

不过，那也只是德军最后的荣光了，之后的德国在军事方面就完全不行了。当时德国由于在二战中的失败，背上了战败国的身份。你的知道，发动战争是需要付出代价的，德国作为战败国，理所当然要为自己的失败买单。

当初一战战败，德国又是割地、又是赔款的，军队被裁，工厂被推，真可谓是托了一层皮。二战自然也好不到哪里去，什么赔款、割地、裁军，一个都没跑得了。

尤其是在军事方面，为了防止德国向一战后那般卷土重来，盟军对其做出了诸多的限制，比如军队的规模不能太大，在德国驻军，军工企业转型，还有不被允许研发生产核武等具有大杀伤力的进攻性武器等等。

在诸多的条件限制下，战后的德国更多的是把注意力转到经济上来，一心搞钱，于是德国很快就于废墟中再度崛起，成为了欧洲经济的领头羊。至于军事方面，则是次要的。其军队只能以国防为主，即只求自保，不再具备对外作战实力。

原本苏联在的时候还好一些，毕竟那时候因为阵营对抗的需要，处于争端核心区域的德国无论是出于自身安全还是整体的同盟利益考虑，都需要去保有一支比较强大的军事力量。但是随着上世纪九十年代苏联的解体，德国的统一，这样的担心也就不复存在了，德国也就再没有这方面的需求。

于是德国开始进一步放飞自我，刀枪入库，马放南山，军事力量不断缩水。几十年下来，当前的德国在军事方面，已经是没法看了。尤其是和法国这种级别的国家相比，那更是有着相当大的差距。

要知道法国不仅没有战败国的包袱，还有着五常的身份。这意味着其在二战之后的各方面发展是不受限制的。此外，战后的法国也比较争气，在欧洲各国普遍去军事化的趋势下，其依旧保留了较强的危机意识，对于自家的军事发展，都还是比较舍得下本钱。

所以，在军事方面，战后的德国和法国，完全走的都不是一条路，此消彼长之下，差距越来越大。时至今日，德国的军力已经完全无法和法国抗衡了。

不夸张的讲，如果当前法国和德国再打一次，那么很可能柏林就得重蹈当初巴黎的覆辙了。当然了，这么干说也没啥说服力，咱们还是上点干货，看看德国与法国的军力差距到底有多大。

根据全球火力指数给出的数据，2021年，法国的常备兵力是27万人，这个规模不算大，在这一年上榜的140个国家和地区里面，只能排到第21位。但是德国的兵力更是没法看，只有18.5万人，排在了28位。

事实上，法国除了这27万常备军以外，还有3.5万人的预备役，以及13.5万人的准军事力量。这一通算下来，法国武装力量的总兵力可以达到45万。相较而言，德国的储备兵力只有3万预备役，总兵力便只有21.5万人，不到法国的一半。

既然德国在兵力上差了这么多，那么装备方面的数据自然也好不到哪里去。

同样是依据全球火力给出的数据，当前法国在航空战力方面，几乎是领跑欧洲。超过1000架的军用飞机保有量，可以排到世界第八位。其中还包括了269架战斗机，118架运输机，以及432架直升机。

相较而言，德国的军用飞机总数则是在700架左右，其中战斗机只有137架，运输机有72架，至于直升机则是338架。很明显，在各型军用飞机的数量上，德国都是绝对的劣势。

而陆地方面，也同样是有着明显的差距。当前法国装备有400多辆主战坦克，6400多辆装甲车，一百多们自行火炮，以及十几门牵引火炮。而德军则是只有两百多辆主战坦克，5000多辆装甲车，此外还有一百多门自行火炮，至于牵引火炮的数量则是为零。

至于海上的装备差距，那无疑还要更大。当前法国装备的各型舰艇，达到了180艘。其中包括一艘航母，三艘两栖攻击舰，11艘驱逐舰、11艘护卫舰，还有10艘核潜艇。而德国海军装备的军舰数量则是80艘，主要包括10艘护卫舰和6艘常规潜艇，没有航母、没有两栖舰，也没有驱逐舰。

很明显，如果单从军队的规模来看，法国是远远领先德国的。当然了，这种差距并不是绝对的。毕竟数量不够，可以用质量来弥补嘛。但是当前德国在军队质量方面，对比法国不仅没有任何优势，反而又被拉开了一大截。

比如说在装备水平上，德军的这些主战装备里面，依旧陆军的那二百多辆豹2坦克和空军的那几十架台风战机够看，其他的要么款式老旧，要么水平一般。而法国可就不一样，好东西一大堆。比如说勒克莱尔主战坦克，那绝对是和豹2一个水平；空军的阵风战斗机，被誉为综合性能最强的四代机，自然也不比台风差。

此外，法国还有戴高乐号核动力航母、西北风级两栖攻击舰以及凯旋级核潜艇，那可都是好东西，德国现在可拿不出来。

更值得一提的是，德军当前的这些主战装备，质量水平一般也就算了，关键是还不靠谱。保守估计，当前德军至少有6成的装备无法正常使用，比如主战坦克，能开动的不足百辆；能飞的战斗机只有一半；潜艇则是最惨了，6艘里面就1艘能正常执行任务。就问这还怎么玩儿？

当然了，德军的问题不仅仅是出在装备上，人的问题其实要更大。多年的去军事化，导致德国承平日久，武备废弛。这一代的德军，早已经丢掉了当年普鲁士时代所具备的那种尚武精神。现在的德军士兵就和那些上班族一样，早九晚五，按时上下班，加班还得给加班费。不然的话，人家就给你来个罢工。

没办法，现在德国搞的是合同兵制度，而且给出的福利待遇非常好。不仅工作时间少，工资水平高，还能就近上班。不得不说，在德国当兵，是真的舒服。

但是对于一支军队而言，太过舒适的生活，无疑不是什么好事儿，其会导致身体和意志的双重滑坡。所以我们看到，现在德军有着超过30%的肥胖率，并因此赢得了联邦肥宅的美誉。

而在诸多的军演训练中，德军也是各种闹笑话。比如17年，一队德军士兵在军演中途罢工，理由是没给加班费。

敢问这样一支军队，能有多少战斗力？如果说装备不行，工厂可以造；这个人不行，短时间就难以改变了。

当然了，德国面对法国在军事方面还有一个最大的劣势，那就是核武。德国作为战败国，是没有这个东西的。而法国作为五常国家，可是早早就拥有了一支属于自己的核力量，并且具备远距离战略投送的能力。也就是说，人家法国都不用派兵出门，就能让德国喝一壶的。

所以，总的来说，当前德国和法国在军事方面有着巨大的差距。正所谓，三十年河东，三十年河西，如果是单挑的话，现在的法国无疑能够吊打德国。

当然了，如果放开德国的军事限制，并且给他十几年的时间全力发展，那么德国还是有机会的。毕竟德国的底子摆在那里，要知道人家好歹是欧洲经济领头羊，经济实力要领先法国不少。

2019年，法国的GDP总量为2.78万亿美元，而德国的GDP总量则是3.85万亿美元，双方的差距不可谓不明显。而且德国乃是靠工业立国，有着强大且完备的工业体系，尤其是在制造业方面，完全就是处在世界领先的地位上。

此外，德国有着超过八千万的人口数量，以及很高的教育水平，只要有心发展，在没有限制的情况下，其能够迸发出的力量是很大的。只要给他二十年，再造一个地表最强也不是没有可能，就想当年一战后的德国那样。

不过，二战的前车之鉴摆在那里，包括法国在内的这些国家，会给这个机会吗？

去外国旅游需要办理哪些手续？需要多长时间？

1，先到当地出入境管理所，带上身份证，去办理护照。护照最快一个星期办好。

2，办签证，有些国家是免签证的。(印尼巴厘岛等国免签)。像泰国，柬埔寨，缅甸等国是可以落地签。欧洲国家伸根签有20多个，德国，比利时，奥地利，希腊，荷兰，瑞典，卢森堡，捷克，法国，瑞士等。还有些国家需要在国内申请签证才可以去的。

3，复印存折清单，钱必须要有1万多，带上护照2张2寸照片，往返机票，保俭一份。我出国办的是跟团旅游。

为什么两次世界大战，德国进攻法国都没从德、法边境，而是从比、法的北部边境突入？

谢邀！

战争虽然不会按常理出牌，但许多时候一定会走“捷径”！

为什么两次世界大战，德国都没有从德、法边境进攻，而是从比、法边境进入法国！

首先让我们了解一下马奇诺防线，马奇诺防线是法国在第一次世界大战后，为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒配系。马奇诺防线从1928年起开始建造，1940年才基本建成，造价50亿法郎，防线主体有数百公里，主要部分在法国东部的蒂永维尔。从马奇诺的修建时间来看，马奇诺防线能发挥作用是在第二次世界大战期间。

第一次世界大战

德攻法，法虽然没有马奇诺防线，但在法国的东北部地区一样有重兵把守，少不了的防御工事。从比法边境进入法国，撕开法国军队的防线，相对来说德军付出的代价要小得多！

第二次世界大战

虽然马奇诺防线还没有建完，但基本形成战斗力，也还算是固若金汤！同样是重兵把守！而法国还是一厢情愿的认为德军会从马奇诺防线进攻。二战时的德国军队确实很强大，但可以确定一点，德军还是不会选择法军重点防御的防线送人头，除非德国人脑子进水了。

谈一下两次大战德攻法的共通性！

第一，避其锋芒！剑走偏锋！避实就虚！

避开敌人的正面防御和重点防御区域，剑走偏锋！避实就虚！一旦战场缺口打开，战争主动权就已经被进攻方掌握了，当进攻方可以随意调动整个战场节奏的时候，胜利的天平已经倾斜于进攻方！（事物没有绝对，可以常态）

第二，假设德从法东北区域进攻（马奇诺防线进攻），会带来什么不利因素？

1.假设德从法正面防线进攻。第一次世界大战，法国重兵防守东北部地区，德国绕道而行，轻松突入法国境内。第二次世界大战，法国连绵几百公里的地下工事，由钢筋混凝土建造而成的马奇诺防线，更是坚固无比。防线内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等，通道四通八达，较大的工事中还有有轨电车通道，可谓“长蛇镇”是也，生活物资应有尽有。不用说，法军以逸待劳，德军的进攻势必造成大量的部队人员伤亡。

2.事实证明：德军战前的战略战术制定是正确的，绕过法军重点防线，法国将无防线，德军轻松瓦解法国整个军事体系，马奇诺形同虚设！如果德军从马奇诺防线进攻，势必造成德边境所有的城镇、道路、庄稼的严重破坏。

3.法国预想：马奇诺防线并不是为了长期拖住德军的进攻，只要能拖住20天左右，法国就可以启动全国战争总动员。到那时，就算德国耗尽国力也不一定能突破法国防线。

总而言之，兵者诡道也！战争讲究的是出其不意，攻其不备！而不是一味地强调固若金汤的防线，如果你认为敌人都是按着你预想的方向和思路来进攻，那就大错特错了，你在想的问题，敌人也会再三考虑。这就是世界上重来没有攻不破的防线，只有没有针对性的进攻。正所谓：最好的防守就是进攻！

图片来源于网络，如有侵权，立即删除！

英法为什么不希望德国入常？

其实不光英国和法国，欧洲的大多数国家都不希望德国进入安理会成为常任理事国。比如说波兰就很不希望德国成为常任理事国的。

二战期间德国队在波兰犯下了罄竹难书的罪行。虽然事后德国向波兰进行了诚挚的道歉，前一段时间德国人借助二战爆发纪念日的机会，又向波兰人表达了歉意。

波兰在接受德国人歉意的同时，又向德国提出了多达数千亿美元的赔偿要求。当然了，德国人也不会轻易的答应他，德国人赔了波兰，那还赔不赔别的国家呢？法国、荷兰、乌克兰俄罗斯等等等等一大票的国家可都曾经在二战的时候被德国人侵略过，并且德国人在当地也犯下了罄竹难书的罪行。

所以，波兰人的要求注定不会得到满意的回复，这种情况下波兰怎么可能同意德国入常。

（对波兰的要求，默克尔也挺无奈的）

不仅波兰人不会同意德国入常，德国周边的一些国家其实也都不会同意，因为目前的德国才是最好的德国。

德国现在的军费大约为GDP的1.2%，虽然美国一直希望德国能够提高军费，但是德国一直在往后拖。

德国是第2次世界大战的发起者，在战争中几乎将整个欧洲摧毁，德国周边国家受到的伤害尤其严重，所以实际上欧洲很多国家对德国一直是心存忌惮的。他们对德国的态度，德国人自己也心知肚明，正如欧盟的建立，本来就是为了把德国人压住，所以德国在军事建设上一直如履薄冰，哪怕欧洲各国为了围堵俄罗斯纷纷增加军费，德国人也必须要慎重考虑。

毕竟当德国拿出大笔钱来武装部队的时候，虽然从客观上配合了北约对俄罗斯的围堵，但是同样德国周边的国家也会被勾起历史上的惨痛记忆，他们害怕德国再次崛起，以武力向周边国家施压。

（德国军队，据说前几年演习还输给了意大利）

如果这样，德国在欧盟内部很可能再次成为众矢之的，无论他是否愿意在欧盟的框架内去帮助其他国家也都是无济于事的。

各国所希望看到的是一个经济上发达，能够帮助欧盟各国发展经济，军事上相对弱小，不至于威胁到欧盟各国的国家安全。

现在的德国正是如此，而德国也心知肚明，所以德国在面对美国要求提高军费的时候，才会消极应对，德国可不想刺激到欧盟内部的各个国家。

既然大多数欧洲国家不希望德国在军事上强大起来，在国际的政治地位上，当然也会怀有同样的心态，一个成为了联合国常任理事国的德国，几乎可以肯定会成为西欧地区的霸主。

并且作为常任理事国，安理会所赋予的特殊的权利，让德国手中多了一张王牌，如此一来德国在欧盟内部将会如鱼得水，如果有一天他想要大力发展军事甚至是研发核武器各国都会无可奈何。

所以，欧洲没什么国家愿意让德国成为安理会常任理事国。。。

具体到英国和法国，他们比普通的欧洲国家更多了一个理由。

现在欧洲已经有三个常任理事国，英法两国关系密切，他们两国联合起来，可以在欧洲西部发挥领袖的作用，但是如果德国成为常任理事国了。

等于欧洲又崛起了一股新的力量，德国、俄罗斯和英法将会形成三足鼎立的局面。

而德国作为西欧国家，又会抵消到英法在当地的影响力，等于德国的入常是分了英法的蛋糕。

（地理上德国更接近英法）

所以，英法无论如何也不会接受德国进入常任理事会！

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！