一战、二战德国都坚持打法国，法国到底怎么得罪德国了？

第一次世界大战

德国：我们打法国吧。

法国：？

第二次世界大战

德国：我们继续打法国吧。

法国：？？？

在一战、二战中我们能看到一个有趣的现象，那就是德国太热衷于打法国了，尤其是第二次世界大战。德国已经准备好东扩了，慕尼黑阴谋、绥靖政策、闪击波兰这一系列行为明显看出德国的主要扩张方向是向东，结果德国掉头攻打法国，为什么德国偏偏还要掉头回来打法国？

而且纵观法德历史，德国都在坚持打法国，普法战争、一战、二战皆如此。什么仇什么怨，法国到底怎么得罪德国了，德国宁可两线作战也要打法国的原因是什么？我们一起来看看法、德两国的矛盾是如何形成的。

地缘政治：法国（德国）崛起必然会侵犯到德国（法国）的利益

在传统历史的记载中，德意志是从法兰克帝国分裂出去的，然后建立了“神圣罗马帝国”。但是神圣罗马帝国并不是中央集权制，而是一个比较松散的诸侯联盟，最多的时候足足有上千个邦国。其中的普鲁士以惊人的速度兼并邦国，准备统一德意志民族。但是普鲁士统一有一个最大的阻碍，这个阻碍不是来源于民族内部，而是来源于隔壁邻居。

法国是神圣罗马帝国的邻居，在普鲁士统一之前，巴伐利亚、莱茵河两岸（德国中、西、南部地区）的邦国全部脱离了神圣罗马帝国，而是建立了一个全新的政治联合体。这16个邦国成了法国的狗腿子，拿破仑是他们的保护人，享有邦国的外交、军事权。

作为一个敏锐的政治家，应该具备洞若观火的洞察力。如果坐视普鲁士统一神圣罗马帝国，建立一个全新的体制，那么接下来普鲁士会干什么？接下来的普鲁士为了强大自己，必然会向周边地区扩展。诚如《亮剑》中田墨轩的金句，一个国家的周边地区出现了一个军事强国，无论它和你的关系是如何的密切，它必然会对你构成威胁。

田墨轩的这番话暗合地缘政治，德国的强大必然会破坏法国的利益。为什么这么说？法国人最了解不过了。他们趁德国（神圣罗马帝国）虚弱的时候向东扩张，扩大了法兰西共和国的版块。如果德国重新崛起，那么必然要把法国已经到手的利益吐出来，最具有代表性的就是那16个邦国。16个邦国脱离了神圣罗马帝国，普鲁士必然是要收回他们的，收回他们的过程中也会侵犯法国人的利益。

德国的将军（卡尔·豪斯霍费尔）受“生存空间”的概念影响，他认为生存空间是一个国家、民族发展的必要条件，因此国家、民族掠夺更多的生存空间是合理的。虽然这是一战过后的言论，但是在一战前这个思想就在德国人的脑海里扎根了。在普鲁士试图统一神圣罗马帝国时，拿破仑·波拿巴向普鲁士索取土地，态度很明显，你不给我土地我就干你。

如果答应了拿破仑·波拿巴的条件，那么德国人的生存空间就会减少，所以俾斯麦断然拒绝了拿破仑·波拿巴。随后拿破仑·波拿巴发动战争，阻止普鲁士统一神圣罗马帝国，这场战争就叫“普法战争”。普鲁士取得了此次战争胜利，于是在法国凡尔赛宫举办了加冕仪式，普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝。

而深谙“生存空间”、“地缘政治”的德国政治家俾斯麦意识到法国不会善罢甘休，在未来的日子里法国肯定会伺机报复，所以开始联合奥匈帝国、俄罗斯帝国组建了“三皇同盟”，试图孤立法国，避免法国强大起来。而且俾斯麦还提出了50亿金法郎的战争索赔、铁矿、钾矿，这笔开支可以压垮法国的财政，同时给德国争取更大的“生存空间”。

历史遗留：积重难返的矛盾让两国互相仇视

普法战争的战争赔款让法国付出了沉重的代价，外加上俾斯麦的外交构建使欧洲逐渐孤立法国，长此以往法国必然会被德国逐步蚕食。为了走出困境、为了报复德国，法国开始联合英国、俄罗斯。德国、奥匈帝国、意大利成立了“三国同盟”；法国、俄罗斯帝国、英国成立了“三国协约”，两大政治势力的碰撞点燃了一战的***。

在第一次世界大战过程中，德国对法国发动了大规模进攻，“凡尔登战役”更是成为欧洲战场的一个绞肉机。在相互厮杀的过程中，德国人和法国人的矛盾越来越深，这个矛盾是无法调和的，只能通过“铁与血”来解决。试想一下，如果你是法国人，德国人杀了你的全家，你会轻易原谅吗？不会，当然不会。

那么问题来了，如果你是德国人，你杀了一个法国人的全家，你还会相信法国人不会报复吗？不会，肯定不会。法国人的理念就是“君子报仇，十年不晚”，德国人的理念就是“斩草不除根，春风吹又生”，这两种思想就注定两个国家不会和平相处。所以在一战过后，法国就提出了极为苛刻的索赔条款。但是同样，德国人就开始愤愤不平，然后怀恨于心。

法国为什么要提前修建“马奇诺防线”？就是因为法国人知道德国是不会善罢甘休的。怎么才能缓解两国矛盾？唯一的方法就是放弃索赔，两国和平共处。但是这个建议没人听，因为没有人能阻止法国的复仇主义。斐迪南·福煦听闻协约签订后说：“这不是和平，这是二十年的休战。”这句话一语成谶，日后还真引发了二战，而德国在二战中也坚持打法国。

江郎说

法国和德国的矛盾主要为：地缘政治、历史遗留的矛盾。后者是可以解决的，法国（德国）出现一个高压的领导人，遏制住国内的复仇主义，停止索赔，两国恢复正常的邦交关系，那么关系还是阔以缓和的。

前者地缘政治则是无解，往小了看，欧洲就那么大，德国想要建立一个伟大的帝国，那么就需要向四方侵略；法国要想恢复法兰克帝国的荣光，那么也需要对外侵略。无论双方谁开始对外侵略，那么作为邻居，必然会第一个挨打，毕竟“远交近攻”这一战略理念深入人心。

二战中法国有没有战胜德国的可能？

这个问题乍一看像是开历史的玩笑，作为一个欧洲军事强国，法国陆军号称世界第一，却在不到一个月的时间里被德军彻底击败，永世不得翻身。怎么可能再反过来反败为胜，战胜德国呢？但仔细分析，法国就是被德国的一记闷棍给打懵了，打的晕头转向找不到北。而造成这一结果的根本原因从法国方面来找的话，就是法国（包括英国在内）保守而落后的外交战略和军事战略思想跟不上时代的发展，还是按照一战时的那一套来防止侵略，大大低估了古德里安“闪击战”战略战术的威力。

但法国难道就没有一丝战胜德国的可能吗？答案是：肯定有，但不是在战时或战后，而是在战前，如果在战役开始后法国是绝对没有任何胜算的，下面分析原因：

一，彻底摈弃“绥靖主义”政策，及时打掉希特勒扩张势力，侵占别国领土的妄想。既然法国一心一意就像整残德国，压榨德国，显示自己“高卢鸡”的霸权雄风，那你就一硬到底，别再搞“绥靖政策”。希特勒也不是天生的亡命徒，他的野心扩张有一个过程，而且每走一步，希特勒都是提心吊胆的。从撕毁《凡尔赛合约》开始，经过了进占莱茵非军事区，吞并奥地利，侵占苏台德地区，侵占真个捷克斯洛伐克，最后到向波兰开刀，这是一个野心逐步壮大的过程，这期间，法国如果能和英国在任何一环给与希特勒致命打击的话，希特勒是会乖乖听话的。

二、真心实意的搞好反法西斯世界联盟，不要搞“两面三刀”的“祸水东引”政策。既然你不想让德国壮大又阻止不了希特勒的有恃无恐，还不想让希特勒消灭你，那你必须搞好统战工作，当时是世界主要矛盾已经从资本主义和苏联共产主义的矛盾转变为法西斯主义和世界人民的矛盾，这时候，要及时调整和苏联的关系，不能奉行对苏联继续敌视的“祸水东引”政策，而应和苏联建立反法西斯联盟，即便做不到，至少不能让苏联和希特勒走一块。那样的话，至少在法国受到入侵时苏联也不会在背后隔岸观火，总得在苏德边境陈兵百万意思意思，不动一刀一枪也能使希特勒不敢贸然开战。

三、打又不敢打、和还拉不下脸面。在希特勒正式入侵波兰后，法国和英国就像德国宣战了，但奇怪的是，法军却不敢向德军薄弱的西线部队发一枪一炮，整天躲在马奇诺工事里无所事事。要知道，这时候德国的军事实力是不如法国的，在他主力进攻波兰时，如果能从西线给予德国致命一击的话，希特勒绝对立马投降。而在波兰战役结束后，希特勒获得了波兰大量战利品后，战机已失。此时，却有个天赐良机给你一个缓冲，就是德国征服波兰后，希特勒提出和平建议，想停战，但不知道是不是拉不下脸面，英法对这一提议是拒绝的，于是希特勒不得不酝酿“趁你怂、要你命”的战争手段来结果你。

长相英武霸气的达拉弟

这时候，就到了法国生***存亡的关键时期，当时法国大当家的达拉弟聪明的做法是：首先答应希特勒的停战要求，能获得宝贵的备战时间，放下身子积极调整和苏联的关系，不要让钢铁导师再坐山观虎斗，至少从东线吓唬吓唬希特勒；然后最重要的是组织军事部门赶紧研究德国入侵波兰时“闪击战”战略战术特点，制定行之有效的机动防御方案，而不是把主力一窝蜂的集中在低地国家，最后让古德里安包了饺子。最后，协调英国封锁德国海岸线，打掉德国海外资源获取能力，大力争取美国的援助。做到这几点，法国有可能不会败的那么惨，极有可能打成一战时期那样的消耗战，在战争中拖垮德国。

只可惜，外表英武霸气、相貌堂堂的达拉弟脑子在关键时刻蒙圈，优柔寡断的浪费波兰战役后半年的准备期，在曼施坦因的“镰刀闪击”计划下，迅速成为亡国之君。

现在的德国和法国，谁的军事实力更强？

法国表示，现在的我能把德国吊起来打。

一直以来，德国的军事实力都是比较强的，长期都是欧洲列强里面最能打的那一批。尤其是在二战的时候，德国的陆军几乎可以称得上是地表最强。当时欧洲那些所谓的大国强国，有一个算一个，全部都被德国锤得体无完肤。

尤其是法国，号称着拥有欧洲最强陆军，却在德军的攻势下快速崩溃。从与德国开战到投降，法国仅仅只坚持了39天。值得一提的是，法国投降的时候，德军还没开始进攻巴黎。所以依旧是没有人能在法国投降之前占领巴黎

这个投降速度在二战中，并不算最快的，但觉得是最耻辱的。因为法国在战前，被所有人寄予了厚望，没有人会想到，法国会败得如此之快，包括德国人。没办法，当时法国的实力摆在那里。

当时法国的军事力量非常可观，有着数百万军队，坦克和火炮的数量比德国都还有多。所以严格来讲，其号称拥有欧洲最强陆军，并不算吹牛。此外，法国还有着马奇诺防线的保护和英国人的支持，纸面实力显然是不输德国的。

更值得一提的是，法国作为老牌工业强国，拥有完整的工业体系，不仅工种门类齐全，自动化程度也很高。所以其工业实力是很强的，即便是与德国相比，那也差不了多少。当初德国也正是看上了法国这点儿家底，才会冒险与其开战。

而这也意味着，法国拥有很强的战争支援能力，后方的工厂能够在一定程度上满足前线的消耗。

所以，在战争爆发之前，大家都认为德国这次想要击败法国，拿下西欧并没有那么容易。最大的可能就是被英法联军挡在马奇诺防线之外，最终无功而返、甚至还可能重蹈一战的覆辙，和法国在边境上鏖战，最终把自己给拖垮。

即便最终德国能够打赢，那也绝对是惨胜，而且要经历一个相当漫长的时间，因为这必定是一场你来我往的消耗战。然而，最终的结果却令所有人都大跌眼镜。

法国之所以会光速投降，除了自身的战斗意志和战术思想跟不上以外，德军的强大也是不能忽略的。如果不是因为被德军的闪电攻势，打得生活不能自理，法国也不会那么快投降。所以，那个时候的德国，在军事方面是真的很猛。

不过，那也只是德军最后的荣光了，之后的德国在军事方面就完全不行了。当时德国由于在二战中的失败，背上了战败国的身份。你的知道，发动战争是需要付出代价的，德国作为战败国，理所当然要为自己的失败买单。

当初一战战败，德国又是割地、又是赔款的，军队被裁，工厂被推，真可谓是托了一层皮。二战自然也好不到哪里去，什么赔款、割地、裁军，一个都没跑得了。

尤其是在军事方面，为了防止德国向一战后那般卷土重来，盟军对其做出了诸多的限制，比如军队的规模不能太大，在德国驻军，军工企业转型，还有不被允许研发生产核武等具有大杀伤力的进攻性武器等等。

在诸多的条件限制下，战后的德国更多的是把注意力转到经济上来，一心搞钱，于是德国很快就于废墟中再度崛起，成为了欧洲经济的领头羊。至于军事方面，则是次要的。其军队只能以国防为主，即只求自保，不再具备对外作战实力。

原本苏联在的时候还好一些，毕竟那时候因为阵营对抗的需要，处于争端核心区域的德国无论是出于自身安全还是整体的同盟利益考虑，都需要去保有一支比较强大的军事力量。但是随着上世纪九十年代苏联的解体，德国的统一，这样的担心也就不复存在了，德国也就再没有这方面的需求。

于是德国开始进一步放飞自我，刀枪入库，马放南山，军事力量不断缩水。几十年下来，当前的德国在军事方面，已经是没法看了。尤其是和法国这种级别的国家相比，那更是有着相当大的差距。

要知道法国不仅没有战败国的包袱，还有着五常的身份。这意味着其在二战之后的各方面发展是不受限制的。此外，战后的法国也比较争气，在欧洲各国普遍去军事化的趋势下，其依旧保留了较强的危机意识，对于自家的军事发展，都还是比较舍得下本钱。

所以，在军事方面，战后的德国和法国，完全走的都不是一条路，此消彼长之下，差距越来越大。时至今日，德国的军力已经完全无法和法国抗衡了。

不夸张的讲，如果当前法国和德国再打一次，那么很可能柏林就得重蹈当初巴黎的覆辙了。当然了，这么干说也没啥说服力，咱们还是上点干货，看看德国与法国的军力差距到底有多大。

根据全球火力指数给出的数据，2021年，法国的常备兵力是27万人，这个规模不算大，在这一年上榜的140个国家和地区里面，只能排到第21位。但是德国的兵力更是没法看，只有18.5万人，排在了28位。

事实上，法国除了这27万常备军以外，还有3.5万人的预备役，以及13.5万人的准军事力量。这一通算下来，法国武装力量的总兵力可以达到45万。相较而言，德国的储备兵力只有3万预备役，总兵力便只有21.5万人，不到法国的一半。

既然德国在兵力上差了这么多，那么装备方面的数据自然也好不到哪里去。

同样是依据全球火力给出的数据，当前法国在航空战力方面，几乎是领跑欧洲。超过1000架的军用飞机保有量，可以排到世界第八位。其中还包括了269架战斗机，118架运输机，以及432架直升机。

相较而言，德国的军用飞机总数则是在700架左右，其中战斗机只有137架，运输机有72架，至于直升机则是338架。很明显，在各型军用飞机的数量上，德国都是绝对的劣势。

而陆地方面，也同样是有着明显的差距。当前法国装备有400多辆主战坦克，6400多辆装甲车，一百多们自行火炮，以及十几门牵引火炮。而德军则是只有两百多辆主战坦克，5000多辆装甲车，此外还有一百多门自行火炮，至于牵引火炮的数量则是为零。

至于海上的装备差距，那无疑还要更大。当前法国装备的各型舰艇，达到了180艘。其中包括一艘航母，三艘两栖攻击舰，11艘驱逐舰、11艘护卫舰，还有10艘核潜艇。而德国海军装备的军舰数量则是80艘，主要包括10艘护卫舰和6艘常规潜艇，没有航母、没有两栖舰，也没有驱逐舰。

很明显，如果单从军队的规模来看，法国是远远领先德国的。当然了，这种差距并不是绝对的。毕竟数量不够，可以用质量来弥补嘛。但是当前德国在军队质量方面，对比法国不仅没有任何优势，反而又被拉开了一大截。

比如说在装备水平上，德军的这些主战装备里面，依旧陆军的那二百多辆豹2坦克和空军的那几十架台风战机够看，其他的要么款式老旧，要么水平一般。而法国可就不一样，好东西一大堆。比如说勒克莱尔主战坦克，那绝对是和豹2一个水平；空军的阵风战斗机，被誉为综合性能最强的四代机，自然也不比台风差。

此外，法国还有戴高乐号核动力航母、西北风级两栖攻击舰以及凯旋级核潜艇，那可都是好东西，德国现在可拿不出来。

更值得一提的是，德军当前的这些主战装备，质量水平一般也就算了，关键是还不靠谱。保守估计，当前德军至少有6成的装备无法正常使用，比如主战坦克，能开动的不足百辆；能飞的战斗机只有一半；潜艇则是最惨了，6艘里面就1艘能正常执行任务。就问这还怎么玩儿？

当然了，德军的问题不仅仅是出在装备上，人的问题其实要更大。多年的去军事化，导致德国承平日久，武备废弛。这一代的德军，早已经丢掉了当年普鲁士时代所具备的那种尚武精神。现在的德军士兵就和那些上班族一样，早九晚五，按时上下班，加班还得给加班费。不然的话，人家就给你来个罢工。

没办法，现在德国搞的是合同兵制度，而且给出的福利待遇非常好。不仅工作时间少，工资水平高，还能就近上班。不得不说，在德国当兵，是真的舒服。

但是对于一支军队而言，太过舒适的生活，无疑不是什么好事儿，其会导致身体和意志的双重滑坡。所以我们看到，现在德军有着超过30%的肥胖率，并因此赢得了联邦肥宅的美誉。

而在诸多的军演训练中，德军也是各种闹笑话。比如17年，一队德军士兵在军演中途罢工，理由是没给加班费。

敢问这样一支军队，能有多少战斗力？如果说装备不行，工厂可以造；这个人不行，短时间就难以改变了。

当然了，德国面对法国在军事方面还有一个最大的劣势，那就是核武。德国作为战败国，是没有这个东西的。而法国作为五常国家，可是早早就拥有了一支属于自己的核力量，并且具备远距离战略投送的能力。也就是说，人家法国都不用派兵出门，就能让德国喝一壶的。

所以，总的来说，当前德国和法国在军事方面有着巨大的差距。正所谓，三十年河东，三十年河西，如果是单挑的话，现在的法国无疑能够吊打德国。

当然了，如果放开德国的军事限制，并且给他十几年的时间全力发展，那么德国还是有机会的。毕竟德国的底子摆在那里，要知道人家好歹是欧洲经济领头羊，经济实力要领先法国不少。

2019年，法国的GDP总量为2.78万亿美元，而德国的GDP总量则是3.85万亿美元，双方的差距不可谓不明显。而且德国乃是靠工业立国，有着强大且完备的工业体系，尤其是在制造业方面，完全就是处在世界领先的地位上。

此外，德国有着超过八千万的人口数量，以及很高的教育水平，只要有心发展，在没有限制的情况下，其能够迸发出的力量是很大的。只要给他二十年，再造一个地表最强也不是没有可能，就想当年一战后的德国那样。

不过，二战的前车之鉴摆在那里，包括法国在内的这些国家，会给这个机会吗？

虽然投降的快，但二战法国的实力到底能抵抗德军多久？

其实，法国在二战中的实力要比德国弱一点，但是还是能够和德国人打一阵子的，而且在德军突破了阿登森林之后，法国还是有一战的能力，但是法国人实际上是被打得失去了信心。

法国的国土早已定型，基本上是一个六角形。

蓝色的地方就是当时法国的殖民地，这些地方对于法国的重要性不言而喻，其实为了维持殖民地，法国花的钱比修马奇诺防线还要多。

德军执行曼施坦因计划可以说是执行了一次出色的中央突破，歼灭了英法联军主力，而且法国的内地在德军面前已经是无险可守。

法国这个六角形在国土防御的时候有一个非常大的好处，在和欧洲***接壤的几个边都是高山峻岭，有利于防御，没有高山峻岭的北部有低地国家作为屏障。但是，在这个六边形内部缺乏作为防御的屏障，所以一旦敌方突破法国的边境防线，那么法国人就要象一战那样用人去建立防线，阻止敌军的脚步，而这样的是法国人不愿意再次经历的，而且在二战时期组织这样的防线对于法国来说也不现实，德军的装甲部队也不会给法国人这个时间。

而法国人如果要继续作战就要象当时甘末林元帅指出的，法国政府部门有秩序的从各个港口撤退到各个海外殖民地，同时法国舰队也是撤往给殖民地，利用殖民作为依托，和德国人周旋，由于德国的海军不用指望，所以德军没有能力进攻法国的各个海外殖民地，当然法国在北非的殖民地，德军可以联合意大利由意大利海军负责输送德军过去，但是从意大利的作战能力来看，这个设想可以说是没戏，这样一来德国一时半会拿这个在海外的法国政府没什么办法，而这样一来，法国还是可以继续周旋下去，后来戴高乐就是这样的策略。

戴高乐后来就是依托海外殖民地，到了诺曼底以后，战斗法国已经是拉起了一个集团军的杆子，如果没有这一个集团军，法国????象混进五常可就不容易了。

殖民地士兵在法军中的名声不错，法军中对于殖民地的士兵普遍的看法是忠诚、勇敢、吃苦耐劳，在法国战役中，还有法国军官为手下的黑人士兵而被隆美尔枪毙的事。人是有了，但是装备最后还是要美国人解决。

不过，这样法国就要保证和英国的关系，各个殖民地虽然能够保证德国军队无法直接进攻，但是殖民地的工业基础是无法满足法国人反攻的要求的，殖民地可以补充人力资源，但是武器装备还要另想办法，而且象法国的舰队如果退到殖民地以后，恐怕很难进行合适的维护保养，想要干这件事恐怕还得去找英国人。

图片来自网络。

为什么二战期间德国没有全面占领法国？

我是萨沙，我来回答。

这是因为，德国需要利用维希法国。

首先破除一个错误的观点。

维希法国并不是只统治法国南面没有被德军占领地区，北部被德国直接统治。

实际上，德国只统治了阿尔萨斯-洛林的边境领土。

在整个法国本土，除了被意大利占领的阿尔卑斯山的一小片领土和科西嘉岛，其余都在维希法国政府控制下。

维希法国的大体掌握完全的行政权，只是受到德国人的一些制约，尤其是***方面，需要法国***在纳粹指导下对付抵抗组织。

但大体上，维希法国同汪伪政权是有本质的不同的。他有自己的军队、政府和完全的行政支配权。

为什么德国会这么做？

很多人忽视了一点，就是二战法国绝非只有本土的领土。

在全世界，非洲、亚洲甚至美洲，法国都有广大的殖民地。

仅仅一战中的战利品，法国就得到了：前奥斯曼土耳其帝国的领土黎巴嫩及叙利亚，以及德国拥有的喀麦隆及多哥。

而法国控制北非、中非及西非的多个国家，以及亚洲的中南半岛，南太平洋的新喀里多尼亚、法属波利尼西亚一带的群岛以及新赫布里底群岛。

甚至，在中国也有多个法租界。

法国在这些殖民地都建立了殖民政府，有自己的军队。

如果德军占领法国本土，直接进行统治，这些殖民地法国总督必然会和德国人为敌，加入同盟国行列。

这种情况下，还不如建立维希政府，让他们控制殖民地加入轴心国为好。

反正维希政府也是德国案板上的肉，随时可以将它消灭。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！