去韩国怎么办理签证？

韩国签证（符合以下任何一项均可办理）

1.有2016.1.27之前的韩国入境记录

*基本材料、签证页复印件、出入境章复印件（过境签不可以，团签可以）

2.未满16岁

*基本材料(农村户口外）

（如孩子没有身份证须提供出生证明复印件、户口本原件、父母结婚证复印件)

3.四年本科大学生

*基本资料、在学证明原件或毕业证复印件、学士学位证书复印件、二维码在线验证报告（需

学信网打印,2001年后毕业的可查询到）国外留学生必须是本科大学毕业后的；国内的可以

是在读的大学生

4.医生，律师等需要国家认证资格的专业人士，教授

大学教授，副教授，助教

（全职讲师属5年多次签证申请对象）

*仅限山东省执业者或在职者

①基本材料

②资格证原件及复印件

③执业证（原件及复印件）或在职证明

※专业人士:必须提交执业证（原件及复印件）

④网上确认材料（社会保险）

5.去过一次OECD国家，并且不是团签者

22个OECD国家如下：澳大利亚、比利时、丹麦、法国、德国、希腊、爱尔兰、冰岛、

意大利、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国、加拿

大、奥地利、芬兰

基本材料：护照原件2张2寸近期白底彩照签证发给申请书一份身份证原件及复印件一

份

为什么南北战争时期英法两国不派兵干涉？

美国南北战争时期，英法都有小算盘。

南北战争初期：英法宣布中立，静观事态发展。

1861年美国内战爆发后，英国政府首先发表中立声明，表示“女王政府决定在上述敌对双方的战争中严守中立”。不干涉美国内战。

英国发表声明后，紧接着，法国也发布了中立声明。

其实关于是否中立，英国议会有过争论。有人认为应该支持北方，这些人认为美国南方的奴隶制度太反人类，这与英国倡导的价值观不符合（英国是当时的“灯塔”）。但大部分人认为应该支持南方，因为美国南方的棉花是英国重要的进口物资，这些人从利益角度出发，认为支持南方。

在两拨人争执不下时，最后时任英国首相帕默斯顿说了句名言：“我不喜欢奴隶制，但我们需要棉花”。

是的，奴隶制度确实不好，但当时美国南部是英国最重要的棉花产地，而奴隶制恰恰又是维持棉花低成本高效率生产的根本。如果没有奴隶制度，英国去哪里购买如此低廉的棉花呢？

基于利益，所以英国议会最终做出静观事态发展的中立决定。

值得一提的是，著名的外交名言：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。也是帕默斯顿担任首相期间说的。

战争胶着期间：英国表面继续中立，但暗中支持南方；法国表面支持英国，但暗中与北方保持默契。

南北战争爆发前，英国从美国南方进口的棉花大概是258万包，而战争开始后，这个数字降到了7.2万包。

从258到7.2，连以前的零头都没有，这就可想而知，英国当时的棉纺行业是受到了多大的影响。据后来的统计，当时大约有90万英国人因为工厂没有原材料，被迫失业。

前面说了，英国选择中立的原因，一切都是为了利益。所以当南北战争进入白热化，伤害到了英国的利益后，英国便在1862年暗中出手，支持南方。

怎么支持呢？直接出兵肯定是不行的。因为无论是南方美国人还是北方美国人，最终要维护的都是美国的利益。英国如果像个冤大头似的全力支持南方打败北方，那么由南方统一后的美国，肯定也是英国的一个威胁。

并且美国北方比较富裕，一直就是英国商品的市场，让南方赢了，全国种棉花，英国也会有损失。

所以英国的策略便是搅屎，暗中向南方提供物资，在维持南方不被吃掉的前提下，也不让南方吃掉北方。继而让南北两败俱伤，造成事实上的南北分裂。（让美国南方继续给英国提供廉价棉花，让美国北方继续成为英国的市场）

当然，想做到让美国事实上分裂，仅靠英国的实力是不够的。所以这个时候，英国拉上了法国。（法国陆军充足）

▲法皇拿破仑三世

面对英国的拉拢，法皇拿破仑三世当时直接就表示了同意。据说拿破仑三世当时还拍着胸脯说：只要你英国说一声，我们法国一定会站在南方奴隶主这一边！

这一表态，把英国大使感动的不要不要的。

然而当英国正式插手后，英国人却发现，法国人说话不算话，对南北内战谁输谁赢，完全不关心。拿破仑三世想要的，只是借助南北战争乱局，把墨西哥吃到肚子里去罢了。

当时不光是美国在打内战，墨西哥也一样在打内战。1861年，时任墨西哥总统贝尼托·胡亚雷斯宣布，墨西哥借欧洲的债务，他不打算还了。这种公开赖账的行为激怒墨西哥最大的借款人，西班牙、英国及法国。

所以英法西三国便组成了联军，挑起了墨西哥内战，公然侵略墨西哥。

到了1862年，英国因为支持美国南方，无力两面作战，便退出了墨西哥战争。

结果拿破仑三世见英军退出，自以为可以独吞墨西哥，于是他就对英国提出的携手打击北方的提议，满口答应。但暗地里，却与林肯保持了默契。双方各打各的，法国打墨西哥，林肯政府打奴隶主，互不干涉。

南北战争后期：沙俄介入，支持北方。英国因为粮食问题，被迫转而支持北方。

法国不给力，几万驻墨法军就是不北上，把英国急得要***。于是，英国便厚着脸皮去找沙俄商量，想拉拢沙俄干涉南北战争。可是沙俄怎么可能帮英国呢？八年前的克里米亚战争，沙俄还历历在目，可谓是恨透了狡猾的英国人。

所以当沙俄看到了英国的尴尬后，为了报一箭之仇，俄皇亚历山大二世便断然拒绝了英国干涉美国内战的建议。在拒绝的同时，他还派人访问美国，表示愿意支持林肯政府。

对于沙俄的示好，林肯当然存有戒心，但为了对付英国的干涉，美俄还是结盟了。美国同意俄军派出两支舰队，一支驶抵纽约，另一支驶抵旧金山。（也正是因为当时美俄关系好，所以1867年沙俄才以720万美元的价格将阿拉斯加贱卖给了美国）

英国见沙俄居然派舰队跑到北美了，极为愤怒，就也派舰队包围美国外海，双方几次擦枪走火，炮击对方的船只

然而在对峙不久后，英国最终还是放弃了对南方的支持，转而中立。

什么原因呢？

原来当南北战争爆发后，英国本土的粮食年年歉收，以至于到了闹饥荒的地步。人民都没饭吃了，自然也就不关心棉花问题了。而当时的美国北方恰恰是小麦出口的大户。林肯政府手里有粮食。

所以迫于无奈，英国政府只得转换政策，与南方疏远。而失去了英国支持的南方自然也只能认倒霉了。

最后，有两件事值得一提。

一是英国分裂美国的企图虽然没有实现，但战后的美国仍然是英国的市场，并且南方的棉花也照样供应。英国总体上没有损失，只是没机会再阻挡美国崛起了。

二是法国自以为能独吞墨西哥，与林肯勾勾搭搭。但美国统一后，林肯翻脸不认人，不仅派出军舰封锁了墨西哥沿海，而且还集结了五万兵力进驻美墨边界，逼迫法国远征军退兵。英国当时懒得管这茬事，法国又独木难支。拿破仑三世偷鸡不成蚀把米，最后只能是灰溜溜撤军，什么好处也没捞到。

英国，法国，德国这三国哪个国家更值得旅游？你怎么看？

英国、法国、德国是欧洲实力最强的三个大国，英国的古老、法国的浪漫、德国的严谨给全世界留下了深刻烙印，三个国家也是中国人欧洲旅游最热门的目的地。正好我都去了（德国在慕尼黑转机时游览了市区），要我选择一个虽说有些纠结，但还是倾向英国。让我们先看一看三个国家的旅游特色吧：

一、英国。自然风光丰富，人文古迹更显厚重。特别是英伦“半岛"与欧洲***分离，两次世界大战英国都幸免遭受严重破坏，充满历史文化的中世纪城堡，城市密布的精美教堂，以及古罗马时代的一些遗迹都完整保留了下来。令中国家长和莘莘学子无限向往的著名剑桥、牛津大学也是必到打卡之地。充满风情、历尽沧桑的的英国小镇更是令人流连往返。整个国家就是一个巨大的博物馆。虽然英国的古老建筑比比皆是，但长期不遗余力、不可思议的保护措施，仍然让我这个还算见过世面的游客叹为观止。

二、法国。法国的旅游资源非常多样化，如果你想看城市美景，喜欢浪漫，到法国就是选择了经典。法国的标志埃菲尔铁塔，无人不知。卢浮宫、凡尔赛宫、塞纳河、香榭丽舍大街总能引发无限遐思。戛纳的电影节、普罗旺斯的花海、五彩缤纷约小镇、广袤的农庄无不激起浪漫情怀。法国无论去哪个地方，都能够发现适合自己游览的景观。

三、德国。德国旅游资源也非常丰富。穿越德国宾根和波恩的美丽莱茵河，南部屏障阿尔卑斯山，众多的湖泊森林，真让人嫉妒上帝对德意志民族的偏爱。德国也称古堡之国，1万多个古堡星罗棋布，新天鹅城堡拥有欧洲城堡皇冠的美誉。国王湖是一个因冰河侵蚀而成的湖泊，湖平如镜，碧胜美玉，我国不少高档住宅园区也借用了这个名字。游览德国一定会给你带来连连惊喜。

三个欧洲强国都是值得深度旅游的国家，要取舍确实非常艰难。由于我对人文历史偏爱的缘故，首选还是英国。她有日不落帝国的神秘，第一次世界工业革命发起国的盛誉，还有兼收全球最多最珍贵古代文物、艺术品的世界上历史最悠久、规模最宏伟的综合性博物馆大英博物馆。看了上面介绍，你也有自己的选择了吧！

沈阳有哪些领事馆和签证中心？

总领事馆：美国，日本，俄罗斯，朝鲜，韩国，德国，法国

签证中心：英国，意大利，西班牙，瑞士，瑞典，丹麦，芬兰，荷兰，比利时，葡萄牙，奥地利，克罗地亚，希腊、南非

英国和法国历史上和近代的关系都怎么样？

谢谢邀请。就我们单个人与人之间的关系都那么复杂了，更何况是大国与大国之间呢。那就是各种利益瓜葛，是相当的复杂了。

从整个欧洲历史上来看，英国和法国关系是十分紧密的，因为两国离得近，区位相近。而且，在历史上，两个国家也曾差点就合并了，因为在1154年亨利二世时期，英国和法国国王都是一个人。因此，从根源上，可以说英国和法国的文化，习俗都是非常接近的，价值观也是差不多，人种更是接近，这些都是英法关系交好的基础。

而到了近代，因为德国的崛起，使英法两家感受到了威胁，德国向英法这两个老牌强国发起了挑战。凭借其强大的国力和军事力量，德国向英法发起了挑战。面对德国的威胁，英法不得不走到一起。

总而言之，两个国家之间没有永远的关系，只有永恒的利益。从总体上来讲，英法的合作完全是利益的驱动。英法的合作就是这种情况，当然这种合作并不牢固，而且隐藏着很多矛盾。尽管一战后英法携手合作，但两国的矛盾仍然没有消除，两国一直在明争暗斗。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！