英国、法国为什么能成为发达国家？

你主要是被洗脑洗脑的太过头了、才产生生这种无聊的问题。

所谓的去工业化是任何一个国发达之后或者动荡不安的必然产物非常正常。主要是一些工业产品在本国生产没有竟争力。2、是开拓培育市场的一种需。3、真正因自己完全无竞争力不再生产反而是节省国家企业成本和负担有利与国家、减少补贴、有利国家企业将资源用于自身优势与创新方面、才有机会保持过来的优势。

由于人性问题、社会发展的必然性、任何一个国家都不可能工业从高端到低端、而技术、金融、教育等由可位列世界前茅。世界是发展的、动态的、演变的、而且要命的贪婪与通涨是永远的永恒的、这也注定了所谓的去工业化产业转移将永远伴随人类社会、而取胜利与保持创新是取决于国家的眼光和长远计划及正确的选择和领导人的坚持、这里韩国当属成功的典范。什么都想好？发展走程方向不明？不能坚持、急功近利、变来变去最终机会将失去，从而未富先老、也没有形成自己的科技、金融、教育等先进国家还能保持先进性的必备条件、以及世界其他国家是自己的代工厂的更加牛B的先进国家。

去工业化对国家企业有利说明你撑握科技、标准、市场。如果不是这那可不是去工业化那是你失去了价值别人离你而去。

英法德有着怎样的历史渊源？

英法德三个欧洲国家，近几百年搅得世界动荡不堪，他们有时俩俩联盟，有时又突然对立，这三个国家究竟有怎么样的历史渊源，让我们从多个角度来分析一下。

从人种来看:人被划分为四大人种，而这三个国家都是属于***人（白人，欧罗巴人）没有任何问题，再细分的话这三个国家都可以划分到***人——波罗的海类型；从血统和种族上看:我们都知道欧洲文明起源地中海，所以最早认为正统文化是南欧希腊人，罗马人或者拉丁人建立起来的政权，其余种族像日耳曼人，凯尔特人和斯拉夫人相当于中国华夏文化四周的戎夷蛮狄。现今英国的英格兰是纯粹的日耳曼人后裔，其余三个地区都是凯尔特人；法国简直是一个大杂烩，这片土地换过太多人当主人了，总体来说法国南部以拉丁血统为主，而北部属于拉丁和日耳曼的混合人种；德国的主体为日耳曼人不用多说；从语言文字上来看:整个欧洲都是属于印欧语系，这个语系又分为八大语族，其中法语属于罗曼语族（或称拉丁语族），而德语和英语都是日耳曼语族；整个欧洲的字母体系文字都是源自于腓尼基人的音标文字，经过不断发展衍变才有了欧洲诸国现在的文字，所以当你会一种欧洲语言时候，你学习欧洲其它国家的语言就会很轻松的原因。有了上述铺垫，再来分析英法德三个国家之间的历史渊源。

三个国家之间以往细碎的历史就不多做赘述。我们从矮子丕平说起，他取代了原本的墨洛温家族成为了法兰克王国实际掌权人，建立了加洛林王朝；之后他的儿子查理曼大帝开疆拓土，建立查理曼帝国（800年），将西欧大部分土地划入自己的辖区。可是因为内部宗教和语言的矛盾，查理曼大帝***后（814年），查理曼的三个儿子将帝国分成三块，分别为东、中、西法兰西王国。而这三个国家就是现在德国、意大利和法国的雏形。

公元962年德意志（前身是东法兰克王国）国王奥托一世加冕为罗马皇帝，腓特烈一世改国名为神圣罗马帝国（即德意志第一帝国），这与之后成立的德意志第二帝国（1871年成立）、德意志第三帝国（1933年成立的纳粹德国）加以连论，二战结束后分为东德和西德，直到1989年柏林墙倒塌，德国终于统一。到了公元987年，西法兰克王国国王绝嗣，雨果·卡佩建立起卡佩王朝，法兰西王国所取代了西法兰克王国。其中卡佩王朝的三个支系分别在这片土地建立了瓦卢瓦王朝（1293年～1589年）、波旁王朝（1589年～1830年）奥尔良王朝（1830年-1848年），当然这中间还经历了法兰西共和国和法兰西第一帝国（1792年～1815年）。之后法国政权更迭不断，复辟和推翻一直从来没有停止过，加上中间穿插的法兰西第二帝国，现如今的法国推算的话已经是法兰西第五共和国了！英国历史较为简单，1536年，英格兰吞并威尔士，1707年苏格兰也并入英格兰，1801年英格兰又与爱尔兰合并，而大部分的爱尔兰地区又在1949年建国，剩余的土地就是现在英国的版图了。因为英国至今都保留君主，所以整个英国历史都可以用某某王朝来划分。

这三个国家之间的战争一直就没有停止过，除了两次世界大战，英法一起打德国；英法之间曾经爆发过英法百年战争（1337年~1453年），拿破仑七次对抗的反法同盟多次都是由英国牵头，英国和法国大小战争不少于十次；法国和德国接壤，自从查理曼***后，两个国家因为利益就是一直***磕，比较大一点的战争有1618年爆发的宗教战争，主要参战国就有法国和德国，1870年又爆发了普法战争，所以法德之间，英法之间都是世仇。整个欧洲历史就是这三个国家的战争史一点都不为过。（欢迎补充英法德三国之间的战争）

到了二战以后，成为废墟的英法德终于意识到战争解决不了问题，不能再内耗下去，联合才能打造一个强大的欧洲，至此这么多年过去这三个国家终于没有打仗了，估计这也是历史上最长时间三国之间没有爆发战争了！

英国和法国历史上和近代的关系都怎么样？

谢谢邀请。就我们单个人与人之间的关系都那么复杂了，更何况是大国与大国之间呢。那就是各种利益瓜葛，是相当的复杂了。

从整个欧洲历史上来看，英国和法国关系是十分紧密的，因为两国离得近，区位相近。而且，在历史上，两个国家也曾差点就合并了，因为在1154年亨利二世时期，英国和法国国王都是一个人。因此，从根源上，可以说英国和法国的文化，习俗都是非常接近的，价值观也是差不多，人种更是接近，这些都是英法关系交好的基础。

而到了近代，因为德国的崛起，使英法两家感受到了威胁，德国向英法这两个老牌强国发起了挑战。凭借其强大的国力和军事力量，德国向英法发起了挑战。面对德国的威胁，英法不得不走到一起。

总而言之，两个国家之间没有永远的关系，只有永恒的利益。从总体上来讲，英法的合作完全是利益的驱动。英法的合作就是这种情况，当然这种合作并不牢固，而且隐藏着很多矛盾。尽管一战后英法携手合作，但两国的矛盾仍然没有消除，两国一直在明争暗斗。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低？

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

在世界上，是英国人好还是法国人好？哪个对世界各国影响大？

两个国家都是老牌殖***义者，都是战争狂魔，被他们殖民过国家，提起这两个强盗，都恨得牙根痒痒的，如果论影响力，非英国莫属，大英帝国的坚船利炮撬开世界各国门户时，法国只不过是一个一步一趋的小跟班。所以说英国的大名和他们的影响力要大大超过他的小弟法国。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！