为什么有人说法国的领土面积比德国大，实力却不如德国呢？

有人说的也不一定正确，法国的领土比德国大，综合实力照样也比德国强。德国真正超过法国的只有GDP和人口，德国在GDP和人口上都是法国的150%。

法国和德国这两个国家是欧盟的顶梁柱，因为英国要分家了。经济上德国比法国强一点，但法国是五常之一，在政治影响力上强于德国。军事上法国拥有三位一体的核打击能力，又拥有核动力航母，海陆空三军都强与德国。

当然，浪漫的法国人和严谨的德国人，都创造过无比辉煌的历史，都出过战争狂人和军事天才，拿破仑和希特勒，永远会代表这两个国家，在人类的历史上占据一席之地。

尽管德国是欧洲经济的领头羊，2017年德国的GDP为36770亿美元，法国为25820亿美元。但德国在工业上还没有达到，绝对强国的水平。就目前看，德国也仅在部分工业门类上占据世界顶尖水平，比如汽车，化工产品和电子电器工业等。而法国是欧洲工业门类最齐全的国家，法国在核能，航空航天工业，高科技行业完胜德国。

德国在金融地位上也不及法国，法兰克福证券交易所的市值规模，也没有巴黎证券交易所大。

总的来讲，德国是经济的巨人，但是在政治影响力和军事实力上，是远远不及法国的。因为德国是二战战败国，其国内一直都有美国的驻军，德国想发展超强的军事实力那是不可能的。所以这次马克龙敢提议建立欧洲军，默克尔却不敢，这充分说明法国是自信的，而德国是自卑的。

德国、英国、法国谁的综合国力最强？谁更具有潜力？

他们都一路货色、德国工业发达、如今优势不大、中国逐步超越、政治上没有发语权、别人摆布、英国是二流国家、是美国的二鬼孑、没有耀眼的地方、夹着尾巴做人、法国经济不如他俩、政治上也算大权、手握一張王牌、在美国面前可以说不、总之他们都是昨日黄花、在欧洲称兄道弟、小弟前面发威、

…离开欧洲没有他们的空间、不管怎么辉煌都是过去时、好汉不说当年勇、他们难兄难弟的未来天空很小了。这个世界很奇妙、三十河东、三十年河西、风水轮流转、转到东方、这是天意、人类无法违抗。

去英国、法国，意大利、西班牙和比利时旅游，哪国的治安最好？哪国比较值得去？

这几个国家基本上去过，没有绝对安全的国家，只有时刻有安全意识的头脑。这几个国家呢，整个感觉还是比利时更安全一点，至少在比利时敢晚上出来喝酒，哈哈。米兰有点坑，反正我是被车行坑了160欧，要小心，威尼斯、佛罗伦萨、罗马就还好，那不勒斯黑人比较多，看上去有点乱乱的，最好玩的还是西西里岛，虽然说是各方势力云集的地方，但个人整体感觉还是很不错的。英国我去了4次，都是一个人，包括北爱，很安全。

法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？

法国、德国、英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？首先得先纠正一个题目里陈述不正确的地方，德意志人和英格兰人都是日耳曼的分支没毛病，但法国人却并不能被称为日耳曼人，而是成分相对比较复杂的一个民族。而他们不同的渊源与历史，也是他们之间语言差异的根本原因了。德国人是什么人？

其实说起德国人，可以说是这三者里误会相对较少的一个族群，但许多人对其的认知仍然是存在一些误会的。首先德国人是日耳曼人的一支没有问题，但“德国人”却是不能和“日耳曼人”直接划等号的。把“德国人”等同于“日耳曼人”的误会恐怕跟英语里德国和德国人的名称Germany和Germans有关，有许多人以为这两个名称就分别是“日耳曼国”和“日耳曼人”的意思。但其实这两个单词虽然都有日耳曼的含义，但却都不是“日耳曼人”的意思。在英语里，“日耳曼人”一词真正规范的表达是GermanicPeople，而不是Germans，这两个表达法的含义在英语里是有显著区别的。Germans就是特指德国人，所以Germany就是特指德国。

（曾经的日耳曼诸王国，但这只是说由日耳曼统治者建立的王国，并不是说这些王国都是日耳曼人）

而且Germany和Germans只是英语国家对德国约定俗成的称呼，而真正在德语里，从来没有把德国的国名和日耳曼的词根联系起来。在德语里，德国一词是Deutschland，而德国人则是Deutsche。其中Deutsche一词源自古高地德语里的“人”这个词。所以在德语里，德国其实跟“日耳曼国”这个概念完全不沾边，而就是“人类的土地”的意思。所以德国本身的国名，其实也根本没有把本国的主体民族“德意志人”等同于“日耳曼人”的意思。

（公元17世纪的神圣罗马帝国，这个区域基本就是现代德意志人的分布区域了）

当然德国人确实属于日耳曼人，但只是其中的一个族群。具体来说，现代德国人主要是由在罗马帝国后期，受欧洲匈人驱赶，从东欧草原迁到了今天德国及周边地区定居的撒克逊、法兰克、图林根、阿勒曼尼、巴伐利亚和弗里斯兰等几个日耳曼部落融合而成的。所以现代德语也毫无疑问是日耳曼语族的一个语言。具体来说，它是日耳曼语族西日耳曼语支高地德语语组中得到德国广泛接受并进行了规范化一个语言。

英国人都是什么人？

而相比德国人，其实英国人这个概念是一个宽泛地多的概念。因为德国虽然近代移民也很多，现代德国人的民族构成也非常复杂，但在历史上它主要是德意志人的民族国家。而英国这个国家从诞生时起就是英格兰人和苏格兰人的联合王国。所以“英国人”这个概念从来都不是一个民族概念。

历史上英国长期存在四个主要民族，分别是英格兰人、苏格兰人、威尔士人和爱尔兰人。而其中除了英格兰人之外，另外三个民族都是历史上曾经在欧洲广泛分布的凯尔特人的分支。所以他们的语言也都是凯尔特语的分支。而英格兰人则是日耳曼人的一支。

（公元600年前后日耳曼人在不列颠岛上的领地，其中红色为盎格鲁人，棕色为撒克逊人，黄色为朱特人）

说到这里肯定有朋友会说：不对！英格兰人是盎格鲁-撒克逊后裔，不是日耳曼人。但其实盎格鲁和撒克逊都是在公元4世纪前后，在欧洲民族大迁徙浪潮中入侵不列颠岛的日耳曼部落，所以他们都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列颠岛的日耳曼部落，除了盎格鲁和撒克逊之外，还有朱特人和弗里斯兰人。他们后来在不列颠岛上长期融合，又混入了部分同属日耳曼人范畴内的维京后裔诺曼人部分血统以及少量其它民族血统，最终形成了现代的英格兰人。

（包括英语和德语的西日耳曼语支分布区域（红线以下））

而说到这里细心的朋友肯定已经发现了，即英格兰人的祖先里，有两个日耳曼部落（撒克逊和弗里斯兰）也是德意志人祖先的主要部落。所以其实英格兰人和德意志人确实是非常接近的两个日耳曼民族。因此英语和德语其实也是非常接近的两个语言，英语也是日耳曼语族西日耳曼语支，是其中盎格鲁-弗里斯兰语组的一个语言。不过这里要说明的是，英语虽然和德语拥有很近的共同起源，但在后期诺曼征服时期却受到了法语的显著影响，其中引入了大量法语借词。而在近代，英语语法又得到了大量简化，使英语失去了其它日耳曼语族语言里非常丰富的位格变化和词性变化，变成了主要依靠语序来表达含义的一种语言。英语发生这种变化的原因目前没有人能说的清楚。而德语中则还保留了多得多的位格变化和词性变化，所以虽然英语和德语的关系非常接近，但在近代也是有显著不同的。

法国人都是什么人？

与德意志人和英格兰人相比，法国人的差异就要大的多了，而与其相关的误会也多的多。桃花石杂谈看到最多的一个误会是，许多人都说法国人也是日耳曼人的一支，但事实却并不能这样说。

其实法国人的起源与形成过程相比于德意志人和英格兰人都要复杂的多。但可以确定的是，法国人的主体并不是日耳曼人的后裔。刚才咱们说到英国的民族构成时曾提到，英国除了英格兰人之外，其它三个主要民族苏格兰、威尔士和爱尔兰都是凯尔特人后裔，但其实拥有凯尔特人后裔最多的并不是英国，而是法国。

（罗马征服高卢前的形势，中间最大区域就被称为凯尔蒂卡，即凯尔特人的土地）

无论是历史记载还是现代基因研究，基本都证明现代法国人主要是很早就生活在今天法国周边区域的高卢人的后代，而高卢人则是凯尔特人的一支。当然除了凯尔特人之外，法国周边地区在罗马帝国灭亡前后也曾涌入了大量日耳曼部落，其中包括法兰克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克逊人、西哥特人和苏维汇人等。而同时，法国因为在凯撒时代就基本被罗马帝国征服，所以其境内也很早就有了一些来自罗马帝国腹地的拉丁部落，如利古里亚人和阿奎丹尼人。而前文提到曾经征服了英格兰的诺曼人也是早期从北欧地区移居法国的维京人后裔，他们在法国人的血统中也留下了自己的痕迹。

所以法国人的血统中，其实日耳曼来源只是少数，但我们同时也不能因为凯尔特人在法国人的血统中占据最大比重而说法国人和苏格兰、威尔士和爱尔兰人一样是一个凯尔特民族。因为法国人的凯尔特祖先在罗马帝国时代就受到了罗马文化深度影响，被其同化。而在罗马帝国灭亡之后，高卢人的凯尔特文化也没有任何的复兴，相反高卢语还在公元6世纪彻底绝迹了。

（早期法国的语言分布图，其中上方蓝色代表奥依语，下文绿色代表奥克语，都是罗曼语族的语言）

而现代法国，则是由罗马帝国的官方语言拉丁语发展而来的。具体来说，它是由拉丁语简化形式通俗拉丁语在法国地区的方言混入了大量高卢语借词（比如法语里让人熟悉的单词Oui（是）），再加上后期日耳曼部落涌入之后进入法语的日耳曼借词所形成的一个语言。但总体上，法语仍然是由拉丁语演化来的罗曼语族的一个语言，它和意大利语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语都比较接近，和西班牙东北部加泰罗尼亚大区所流行的加泰罗尼亚语尤其相似。而它和包括英语和德语在内的日耳曼语族语言关系相对比较遥远，差别也比较明显。

不过罗曼语族和日耳曼语族都属于印欧语系，所以他们之间的差距相比于汉语跟这些语言的差距还不是一个层级，因此也都还有一些类似之处。另外，由于英语在历史上曾经大量引入法语借词，所以相对来说英语和法语相似之处也更多一些。

所以总体来说，英格兰人和德意志人都是日耳曼人的不同分支，他们的语言也都是日耳曼语族西日耳曼语支下的语言，总体上是比较接近的。而法国人则是拉丁化的凯尔特人混合了其它血统形成的民族，它的文化和语言都与其它拉丁民族更为接近，和英格兰和德国差异相对更大一些。

法国和德国谁与美国的关系更好？

原创不易，请随手关注

作者：毅品文团队刘备武，无授权禁止转载

据美国彭博社的消息，3名不愿意透露姓名的德国***向媒体证实了美国副总统迈克-彭斯要求德国总理默克尔向黑海刻赤海峡派出军舰并在该海域与美国海军举行联合军演的提议。美国领导人纠集盟友要求与其一起介入乌克兰和俄罗斯联邦克里米亚共和国却遭到德国的反对，这是在太令美国失望了。自乌克兰危机发生以来美国和英法德等盟友不断向俄罗斯施压并挥起制裁“大棒”，可为何这次欧盟核心之一（法德双核心）的德国却这么不给美方面子呢？

（媒体面前还是得握手）

美国媒体称美国副总统迈克-彭斯希望德国联邦国防军海军的水面舰艇和美国等多个国家的军舰在黑海北部的克里米亚半岛附近海岸举行军事演习。彭博社称美方此举就是为了向俄罗斯示威并证明西方国家不会停止进入该海域的，美方凭借着强大的经济和军事实力就是要压制俄罗斯一头。事实上美国一直都希望能突破《蒙特勒公约》的限制并在黑海达到军舰部署常态化的目标。

面对盟友的压力，德国总理默克尔宣称会与法国领导人商议此事，她表示希望德国海军能与法国海军合力进行联合军演。当然默克尔的愿望立即化成了泡影，因为法国领导人在慕尼黑安全会议上称目前触碰俄罗斯的神经是没有必要的。法国方面把法德海军联合军演的倡议当成挑衅，在乌克兰问题上欧盟双核心的法德也没拧成一股绳，这实在太令人意外了。现在美国、德国和法国三方都不同意与其中一方在黑海海域北部海岸进行联合军事演习，西方大国对俄罗斯的恐吓怎么能起到实质性的作用呢？

（从这个角度来看，貌似以德国为首的欧洲才是乌克兰问题的主场，美国副总统彭斯紧随其后）

英美法德一直想拉乌克兰进入“北大西洋公约组织”和“欧盟”两大组织，她们一直希望用军事、经济一体化将西方控制的势力范围推进到俄罗斯家门口来挤压俄罗斯。在笔者看来西方多个大国企图用经济一体化增加乌克兰的收入来拉拢她，使其彻底为西方反对俄罗斯的马前卒。事实上是乌克兰经济严重下挫的情况下她又怎么可能实现在（乌克兰）国内流通欧元的目标呢？欧盟是否真的愿意再掏一笔巨款来补贴乌克兰国民呢？其难度比军事一体化比如举行几场联合军事演习难得多，欧盟真的愿意帮乌克兰“兜底”吗？美国这种土豪也不过是援助了乌克兰一批悍马车等装备还趁机出口价值3.08亿美元的标枪反坦克导弹捞了一把呢！

（特朗普不希望德国进口俄罗斯天然气，对德国来说完全不现实，最多实现欧洲天然气来源和供应多元化就不错了）

去年11月初德国总理默克尔为首的代表团抵达乌克兰并与乌克兰总统波罗申科举行了会晤，双方讨论了《明斯克协议》实施情况和黑海刻赤海峡的安全形势。当时特娘子默克尔在访问期间宣称会对乌克兰提供7500万欧元的援助，而且德国还会帮助乌克兰东部的顿巴斯（煤矿丰富）地区百姓提高生活水平。有统计数据称自乌克兰危机持续的五年间，德国对乌克兰提供的援助已经达到了5亿欧元，德国这个欧盟双核心之一的大国也是够拼命了，但是这些援助真的能像德国设想的那样奏效吗？

（受乌克兰问题影响，福特汽车、通用汽车公司、雷诺等全球大型汽车制造商在俄罗斯市场的销量在2014年曾下降了6%！）

答案显然是否定的，上个月的18日欧洲安全与合作组织OSCE派出***当“仲裁者”赶到乌克兰东部冲突最激烈的顿涅茨克州为乌克兰政府军打气却差点丧命！“欧安组织”***下榻的酒店旁边连续发生3次爆炸证明这块是非之地的确很危险，幸好欧安组织***没发生什么危险。

（晴空2018-空军演习，美国和乌克兰飞行员都摔***了！）

（美国总统特朗普给北约秘书长“训话”这明显是给欧洲盟国下达命令和任务的，戴眼镜的北约秘书长不过是美国在欧洲的军事代理人，秘书长脸色明显难看很多）

（美国海军和海岸警卫队进入黑海极易惹怒俄罗斯）

此举可以视为乌克兰东部武装对欧洲大国介入当地冲突的示威，而乌克兰总统波罗申科在今年一月末宣称会在2024年提交加入欧盟的申请并称加入“北约”是对乌克兰最好的保护就有些“轴”了。难道乌克兰忘记了美国和挪威怎么欺骗乌方拆解乌里扬诺夫斯克号航母了吗？3月18日俄罗斯总统普京赶到克里米亚庆祝该共和国民众投票加入俄罗斯5周年，而北约针锋相对地要求俄方把该半岛归还给乌方，话说俄罗斯为该半岛和奥斯曼土耳其打了241年才拿到手怎么会轻易拱手让人，英美法德海军真的准备好多国联合军演了吗？有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。***专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！