你觉得法国、英国、德国和意大利，在哪国生活更幸福？

居法国，得过法语关，法国人基本不说英语。当地生活花费不高，每月2000欧/人能过滋润日子。但自驾油钱可观，这是“黄背心”起事的源头。百姓讲生活品味质量，工作节奏相对低，假期多，适合享受生活者。国人中以温州为代表的南方人居多，近年来北方人增长较快。

德国，依然语言第一，虽然用英语的比例远高于法国。基本生活开销亦不高，人均收入高于法国。居民相对冷漠，生活环境静谧，适合哲学思考、文学创作与闭门造车，不欢迎广场舞者和大声喧哗者。国人在德国居住者相对不多。

意大利，第一语言同样重要，普通意大利人的英语水平不比中国大学生高。南北经济和性格差异明显，北部与法、奥、德相似，南部有点“无法无天”。生活开销不高，周边人群性格热情而不严谨。国人在意北部做贸易的不少。

英国，貌似等级社会和雨雾天气，实则开放包容心地澄明，世界各角落前英国殖民地移民在伦敦大聚会。生活费用稍高于欧陆，但不是问题。发展机会不少，留学开销最巨。居英生活对国人来说不会有障碍。

德国、法国、意大利之间，哪国是旅游首选地？

那就要看你的兴趣所在。

如果你是度蜜月或喜欢追求浪漫，那就去法国。

法国是世界上最受欢迎的旅游国家之一。巴黎——法国的首都，是著名的“浪漫之都”，有巴黎圣母院、埃菲尔铁塔、凡尔赛宫、凯旋门（.戴高乐广场）、爱丽舍宫、塞纳河和蒙马特高地等必去的景点。尼斯是法国南部地中海沿岸城市，是仅次于巴黎的第二大旅游胜地，有英国人林荫大道、天使湾、尼斯老城、金梅德新大道、埃兹小镇和尼斯城堡山等景点。波尔多是法国西南一个港口城市，有18世纪市政厅、歌剧院、圣安德列大教堂、坎康斯广场和圣埃美隆酒庄等景点。马赛是欧洲最古老的城市之一，有着2500年的历史，也是法国第二大城市及法国最大的商业港口，有马赛老港、圣约翰城堡、弗里乌群岛和卡朗格峡湾国家公园等景点。

如果你喜欢欧洲的文化、建筑、艺术，那就去意大利。

最具文化底蕴的意大利，堪称欧洲民族及文化的摇篮，世界著名的'水城",现代风情与古老文明交相辉映。罗马是意大利的首都，有罗马圣马可教堂、罗马斗兽场、特莱维喷泉、万神殿、古罗马广场、君士坦丁凯旋门、真理之口和圣天使堡等景点。佛罗伦萨是文艺复兴发源地,徐志摩给了他一个美丽的名字“翡冷翠”,有大卫雕像、佛罗伦萨大教堂、领主广场、乌菲兹美术馆、米开朗基罗广场和圣洛伦佐大教堂等景点。威尼斯是意大利最受欢迎的旅游城市，有叹息之桥、圣马克广场、.庞特迪·里亚托桥、大运河、共和国宫殿、圣马克钟楼、布拉诺多彩岛等景点和乘坐汽艇水上出租船等活动。米兰是意大利第二大城市,世界时尚与设计之都和时尚界最有影响力的城市，有米兰大教堂、斯卡拉歌剧院、斯福德斯科城堡、著名画家列奥纳多·达·芬奇作品《最后的晚餐》、埃马努埃莱二世长廊、圣西罗球场、布雷拉美术宫和圣安布罗斯教堂等景点。

如果你崇尚自然古朴，端庄严谨，那就去德国。

德国在历史上被称作“诗人与思想家的国家”,留存着浓厚的欧洲古典文化气氛。柏林是德国首都，是到德国旅游的必选之地，有国会大厦、勃兰登堡门、波茨坦广场、胜利纪念柱、柏林博物馆岛和柏林电视塔等景点。慕尼黑是巴伐利亚的首府，有慕尼黑皇宫、奥林匹克公园、,宝马总部和宝马博物馆、安联球场、特埃蒂娜教堂和特蕾西娅草坪等景点。海德堡坐落在德国西南部的内卡尔河上，风景如画，有海利根伯格、老海德堡大学、科恩马克广场、海德堡最著名的礼拜场所海利格、克尼格斯图尔城堡和卡尔西奥多桥等景点。德累斯顿是德国一个优美而美丽的城市，有圣母教堂、德累斯顿皇宫和博物馆、布吕尔的露台、皮尔尼茨宫花园、莫里茨堡宫、撒克逊瑞士国家公园和茨温格宫等景点。

其实和中国一样，德国、法国、意大利很多中小城市也独具魅力,其优美的环境和旅游景点也深受中国游客的喜爱。

留学德国好还是留学法国好？

法国和德国留学相比的情况下肯定选德国了。

首先德国的经济比法国要好，德国的留学费用只需要负担生活费，不需要交学费，德语比法语更好学，毕业以后如果留在德国工作或者回国工作，收入都不错。

法国并不是法语区最有钱的国家，华语区最有钱的是加拿大的法语区，但是加拿大留学费用非常的高，并且加拿大的气候环境比较寒冷，没有像国内那么好的气候条件，比起德国来说也差了一截，

在德国留学，每年准备10万块钱人民币，过得挺好的。在加拿大留学，各种费用加起来10万加币未必能够过得很好。

当然啦，法语和德语相比于英语来说难度还是大非常多的。想用英语去留学是不可能的，除非上野鸡大学。可以在网上搜一下，这两个语言的入门教程比较一下发音的感觉，觉得哪个更好学就去学那个语言，然后去那个国家留学可能更靠谱一些吧。

一战、二战德国都坚持打法国，法国到底怎么得罪德国了？

第一次世界大战

德国：我们打法国吧。

法国：？

第二次世界大战

德国：我们继续打法国吧。

法国：？？？

在一战、二战中我们能看到一个有趣的现象，那就是德国太热衷于打法国了，尤其是第二次世界大战。德国已经准备好东扩了，慕尼黑阴谋、绥靖政策、闪击波兰这一系列行为明显看出德国的主要扩张方向是向东，结果德国掉头攻打法国，为什么德国偏偏还要掉头回来打法国？

而且纵观法德历史，德国都在坚持打法国，普法战争、一战、二战皆如此。什么仇什么怨，法国到底怎么得罪德国了，德国宁可两线作战也要打法国的原因是什么？我们一起来看看法、德两国的矛盾是如何形成的。

地缘政治：法国（德国）崛起必然会侵犯到德国（法国）的利益

在传统历史的记载中，德意志是从法兰克帝国分裂出去的，然后建立了“神圣罗马帝国”。但是神圣罗马帝国并不是中央集权制，而是一个比较松散的诸侯联盟，最多的时候足足有上千个邦国。其中的普鲁士以惊人的速度兼并邦国，准备统一德意志民族。但是普鲁士统一有一个最大的阻碍，这个阻碍不是来源于民族内部，而是来源于隔壁邻居。

法国是神圣罗马帝国的邻居，在普鲁士统一之前，巴伐利亚、莱茵河两岸（德国中、西、南部地区）的邦国全部脱离了神圣罗马帝国，而是建立了一个全新的政治联合体。这16个邦国成了法国的狗腿子，拿破仑是他们的保护人，享有邦国的外交、军事权。

作为一个敏锐的政治家，应该具备洞若观火的洞察力。如果坐视普鲁士统一神圣罗马帝国，建立一个全新的体制，那么接下来普鲁士会干什么？接下来的普鲁士为了强大自己，必然会向周边地区扩展。诚如《亮剑》中田墨轩的金句，一个国家的周边地区出现了一个军事强国，无论它和你的关系是如何的密切，它必然会对你构成威胁。

田墨轩的这番话暗合地缘政治，德国的强大必然会破坏法国的利益。为什么这么说？法国人最了解不过了。他们趁德国（神圣罗马帝国）虚弱的时候向东扩张，扩大了法兰西共和国的版块。如果德国重新崛起，那么必然要把法国已经到手的利益吐出来，最具有代表性的就是那16个邦国。16个邦国脱离了神圣罗马帝国，普鲁士必然是要收回他们的，收回他们的过程中也会侵犯法国人的利益。

德国的将军（卡尔·豪斯霍费尔）受“生存空间”的概念影响，他认为生存空间是一个国家、民族发展的必要条件，因此国家、民族掠夺更多的生存空间是合理的。虽然这是一战过后的言论，但是在一战前这个思想就在德国人的脑海里扎根了。在普鲁士试图统一神圣罗马帝国时，拿破仑·波拿巴向普鲁士索取土地，态度很明显，你不给我土地我就干你。

如果答应了拿破仑·波拿巴的条件，那么德国人的生存空间就会减少，所以俾斯麦断然拒绝了拿破仑·波拿巴。随后拿破仑·波拿巴发动战争，阻止普鲁士统一神圣罗马帝国，这场战争就叫“普法战争”。普鲁士取得了此次战争胜利，于是在法国凡尔赛宫举办了加冕仪式，普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝。

而深谙“生存空间”、“地缘政治”的德国政治家俾斯麦意识到法国不会善罢甘休，在未来的日子里法国肯定会伺机报复，所以开始联合奥匈帝国、俄罗斯帝国组建了“三皇同盟”，试图孤立法国，避免法国强大起来。而且俾斯麦还提出了50亿金法郎的战争索赔、铁矿、钾矿，这笔开支可以压垮法国的财政，同时给德国争取更大的“生存空间”。

历史遗留：积重难返的矛盾让两国互相仇视

普法战争的战争赔款让法国付出了沉重的代价，外加上俾斯麦的外交构建使欧洲逐渐孤立法国，长此以往法国必然会被德国逐步蚕食。为了走出困境、为了报复德国，法国开始联合英国、俄罗斯。德国、奥匈帝国、意大利成立了“三国同盟”；法国、俄罗斯帝国、英国成立了“三国协约”，两大政治势力的碰撞点燃了一战的***。

在第一次世界大战过程中，德国对法国发动了大规模进攻，“凡尔登战役”更是成为欧洲战场的一个绞肉机。在相互厮杀的过程中，德国人和法国人的矛盾越来越深，这个矛盾是无法调和的，只能通过“铁与血”来解决。试想一下，如果你是法国人，德国人杀了你的全家，你会轻易原谅吗？不会，当然不会。

那么问题来了，如果你是德国人，你杀了一个法国人的全家，你还会相信法国人不会报复吗？不会，肯定不会。法国人的理念就是“君子报仇，十年不晚”，德国人的理念就是“斩草不除根，春风吹又生”，这两种思想就注定两个国家不会和平相处。所以在一战过后，法国就提出了极为苛刻的索赔条款。但是同样，德国人就开始愤愤不平，然后怀恨于心。

法国为什么要提前修建“马奇诺防线”？就是因为法国人知道德国是不会善罢甘休的。怎么才能缓解两国矛盾？唯一的方法就是放弃索赔，两国和平共处。但是这个建议没人听，因为没有人能阻止法国的复仇主义。斐迪南·福煦听闻协约签订后说：“这不是和平，这是二十年的休战。”这句话一语成谶，日后还真引发了二战，而德国在二战中也坚持打法国。

江郎说

法国和德国的矛盾主要为：地缘政治、历史遗留的矛盾。后者是可以解决的，法国（德国）出现一个高压的领导人，遏制住国内的复仇主义，停止索赔，两国恢复正常的邦交关系，那么关系还是阔以缓和的。

前者地缘政治则是无解，往小了看，欧洲就那么大，德国想要建立一个伟大的帝国，那么就需要向四方侵略；法国要想恢复法兰克帝国的荣光，那么也需要对外侵略。无论双方谁开始对外侵略，那么作为邻居，必然会第一个挨打，毕竟“远交近攻”这一战略理念深入人心。

二战中法国有没有战胜德国的可能？

这个问题乍一看像是开历史的玩笑，作为一个欧洲军事强国，法国陆军号称世界第一，却在不到一个月的时间里被德军彻底击败，永世不得翻身。怎么可能再反过来反败为胜，战胜德国呢？但仔细分析，法国就是被德国的一记闷棍给打懵了，打的晕头转向找不到北。而造成这一结果的根本原因从法国方面来找的话，就是法国（包括英国在内）保守而落后的外交战略和军事战略思想跟不上时代的发展，还是按照一战时的那一套来防止侵略，大大低估了古德里安“闪击战”战略战术的威力。

但法国难道就没有一丝战胜德国的可能吗？答案是：肯定有，但不是在战时或战后，而是在战前，如果在战役开始后法国是绝对没有任何胜算的，下面分析原因：

一，彻底摈弃“绥靖主义”政策，及时打掉希特勒扩张势力，侵占别国领土的妄想。既然法国一心一意就像整残德国，压榨德国，显示自己“高卢鸡”的霸权雄风，那你就一硬到底，别再搞“绥靖政策”。希特勒也不是天生的亡命徒，他的野心扩张有一个过程，而且每走一步，希特勒都是提心吊胆的。从撕毁《凡尔赛合约》开始，经过了进占莱茵非军事区，吞并奥地利，侵占苏台德地区，侵占真个捷克斯洛伐克，最后到向波兰开刀，这是一个野心逐步壮大的过程，这期间，法国如果能和英国在任何一环给与希特勒致命打击的话，希特勒是会乖乖听话的。

二、真心实意的搞好反法西斯世界联盟，不要搞“两面三刀”的“祸水东引”政策。既然你不想让德国壮大又阻止不了希特勒的有恃无恐，还不想让希特勒消灭你，那你必须搞好统战工作，当时是世界主要矛盾已经从资本主义和苏联共产主义的矛盾转变为法西斯主义和世界人民的矛盾，这时候，要及时调整和苏联的关系，不能奉行对苏联继续敌视的“祸水东引”政策，而应和苏联建立反法西斯联盟，即便做不到，至少不能让苏联和希特勒走一块。那样的话，至少在法国受到入侵时苏联也不会在背后隔岸观火，总得在苏德边境陈兵百万意思意思，不动一刀一枪也能使希特勒不敢贸然开战。

三、打又不敢打、和还拉不下脸面。在希特勒正式入侵波兰后，法国和英国就像德国宣战了，但奇怪的是，法军却不敢向德军薄弱的西线部队发一枪一炮，整天躲在马奇诺工事里无所事事。要知道，这时候德国的军事实力是不如法国的，在他主力进攻波兰时，如果能从西线给予德国致命一击的话，希特勒绝对立马投降。而在波兰战役结束后，希特勒获得了波兰大量战利品后，战机已失。此时，却有个天赐良机给你一个缓冲，就是德国征服波兰后，希特勒提出和平建议，想停战，但不知道是不是拉不下脸面，英法对这一提议是拒绝的，于是希特勒不得不酝酿“趁你怂、要你命”的战争手段来结果你。

长相英武霸气的达拉弟

这时候，就到了法国生***存亡的关键时期，当时法国大当家的达拉弟聪明的做法是：首先答应希特勒的停战要求，能获得宝贵的备战时间，放下身子积极调整和苏联的关系，不要让钢铁导师再坐山观虎斗，至少从东线吓唬吓唬希特勒；然后最重要的是组织军事部门赶紧研究德国入侵波兰时“闪击战”战略战术特点，制定行之有效的机动防御方案，而不是把主力一窝蜂的集中在低地国家，最后让古德里安包了饺子。最后，协调英国封锁德国海岸线，打掉德国海外资源获取能力，大力争取美国的援助。做到这几点，法国有可能不会败的那么惨，极有可能打成一战时期那样的消耗战，在战争中拖垮德国。

只可惜，外表英武霸气、相貌堂堂的达拉弟脑子在关键时刻蒙圈，优柔寡断的浪费波兰战役后半年的准备期，在曼施坦因的“镰刀闪击”计划下，迅速成为亡国之君。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！