在世界上，是英国人好还是法国人好？哪个对世界各国影响大？

两个国家都是老牌殖***义者，都是战争狂魔，被他们殖民过国家，提起这两个强盗，都恨得牙根痒痒的，如果论影响力，非英国莫属，大英帝国的坚船利炮撬开世界各国门户时，法国只不过是一个一步一趋的小跟班。所以说英国的大名和他们的影响力要大大超过他的小弟法国。

你觉得法国、英国、德国和意大利，在哪国生活更幸福？

居法国，得过法语关，法国人基本不说英语。当地生活花费不高，每月2000欧/人能过滋润日子。但自驾油钱可观，这是“黄背心”起事的源头。百姓讲生活品味质量，工作节奏相对低，假期多，适合享受生活者。国人中以温州为代表的南方人居多，近年来北方人增长较快。

德国，依然语言第一，虽然用英语的比例远高于法国。基本生活开销亦不高，人均收入高于法国。居民相对冷漠，生活环境静谧，适合哲学思考、文学创作与闭门造车，不欢迎广场舞者和大声喧哗者。国人在德国居住者相对不多。

意大利，第一语言同样重要，普通意大利人的英语水平不比中国大学生高。南北经济和性格差异明显，北部与法、奥、德相似，南部有点“无法无天”。生活开销不高，周边人群性格热情而不严谨。国人在意北部做贸易的不少。

英国，貌似等级社会和雨雾天气，实则开放包容心地澄明，世界各角落前英国殖民地移民在伦敦大聚会。生活费用稍高于欧陆，但不是问题。发展机会不少，留学开销最巨。居英生活对国人来说不会有障碍。

英国和法国历史上和近代的关系都怎么样？

谢谢邀请。就我们单个人与人之间的关系都那么复杂了，更何况是大国与大国之间呢。那就是各种利益瓜葛，是相当的复杂了。

从整个欧洲历史上来看，英国和法国关系是十分紧密的，因为两国离得近，区位相近。而且，在历史上，两个国家也曾差点就合并了，因为在1154年亨利二世时期，英国和法国国王都是一个人。因此，从根源上，可以说英国和法国的文化，习俗都是非常接近的，价值观也是差不多，人种更是接近，这些都是英法关系交好的基础。

而到了近代，因为德国的崛起，使英法两家感受到了威胁，德国向英法这两个老牌强国发起了挑战。凭借其强大的国力和军事力量，德国向英法发起了挑战。面对德国的威胁，英法不得不走到一起。

总而言之，两个国家之间没有永远的关系，只有永恒的利益。从总体上来讲，英法的合作完全是利益的驱动。英法的合作就是这种情况，当然这种合作并不牢固，而且隐藏着很多矛盾。尽管一战后英法携手合作，但两国的矛盾仍然没有消除，两国一直在明争暗斗。

德国、法国、意大利之间，哪国是旅游首选地？

那就要看你的兴趣所在。

如果你是度蜜月或喜欢追求浪漫，那就去法国。

法国是世界上最受欢迎的旅游国家之一。巴黎——法国的首都，是著名的“浪漫之都”，有巴黎圣母院、埃菲尔铁塔、凡尔赛宫、凯旋门（.戴高乐广场）、爱丽舍宫、塞纳河和蒙马特高地等必去的景点。尼斯是法国南部地中海沿岸城市，是仅次于巴黎的第二大旅游胜地，有英国人林荫大道、天使湾、尼斯老城、金梅德新大道、埃兹小镇和尼斯城堡山等景点。波尔多是法国西南一个港口城市，有18世纪市政厅、歌剧院、圣安德列大教堂、坎康斯广场和圣埃美隆酒庄等景点。马赛是欧洲最古老的城市之一，有着2500年的历史，也是法国第二大城市及法国最大的商业港口，有马赛老港、圣约翰城堡、弗里乌群岛和卡朗格峡湾国家公园等景点。

如果你喜欢欧洲的文化、建筑、艺术，那就去意大利。

最具文化底蕴的意大利，堪称欧洲民族及文化的摇篮，世界著名的'水城",现代风情与古老文明交相辉映。罗马是意大利的首都，有罗马圣马可教堂、罗马斗兽场、特莱维喷泉、万神殿、古罗马广场、君士坦丁凯旋门、真理之口和圣天使堡等景点。佛罗伦萨是文艺复兴发源地,徐志摩给了他一个美丽的名字“翡冷翠”,有大卫雕像、佛罗伦萨大教堂、领主广场、乌菲兹美术馆、米开朗基罗广场和圣洛伦佐大教堂等景点。威尼斯是意大利最受欢迎的旅游城市，有叹息之桥、圣马克广场、.庞特迪·里亚托桥、大运河、共和国宫殿、圣马克钟楼、布拉诺多彩岛等景点和乘坐汽艇水上出租船等活动。米兰是意大利第二大城市,世界时尚与设计之都和时尚界最有影响力的城市，有米兰大教堂、斯卡拉歌剧院、斯福德斯科城堡、著名画家列奥纳多·达·芬奇作品《最后的晚餐》、埃马努埃莱二世长廊、圣西罗球场、布雷拉美术宫和圣安布罗斯教堂等景点。

如果你崇尚自然古朴，端庄严谨，那就去德国。

德国在历史上被称作“诗人与思想家的国家”,留存着浓厚的欧洲古典文化气氛。柏林是德国首都，是到德国旅游的必选之地，有国会大厦、勃兰登堡门、波茨坦广场、胜利纪念柱、柏林博物馆岛和柏林电视塔等景点。慕尼黑是巴伐利亚的首府，有慕尼黑皇宫、奥林匹克公园、,宝马总部和宝马博物馆、安联球场、特埃蒂娜教堂和特蕾西娅草坪等景点。海德堡坐落在德国西南部的内卡尔河上，风景如画，有海利根伯格、老海德堡大学、科恩马克广场、海德堡最著名的礼拜场所海利格、克尼格斯图尔城堡和卡尔西奥多桥等景点。德累斯顿是德国一个优美而美丽的城市，有圣母教堂、德累斯顿皇宫和博物馆、布吕尔的露台、皮尔尼茨宫花园、莫里茨堡宫、撒克逊瑞士国家公园和茨温格宫等景点。

其实和中国一样，德国、法国、意大利很多中小城市也独具魅力,其优美的环境和旅游景点也深受中国游客的喜爱。

法国和英国的军事实力哪个更强一些？

法国表示：这个世界上比我强的国家反正就只有三个，不知道英国在没在里面？

在一百多年前，英国和法国算是这个世界上最为强大的两个国家。他们分别拥有全世界第一多和第二多的知名第，其中一个在海洋上无敌，掌控着大洋之上的秩序；另一个则是在欧陆称雄，号称拥有欧洲最强的陆军。

然而时过境迁，这个世界从没有过长盛不衰的帝国。在经历了殖民时代的破碎，以及两次世界大战的洗礼之后，这两个老牌列强都不约而同的走向了衰落，不复当年之勇。

正所谓是长江后浪推前浪，前浪被拍***在沙滩上。在当前这个时代，英国和法国虽然位位列五常，依旧算是这个世界上实力靠前的强国。然而，五常里面的国家，也是要分出各三六九等的。

其中灯塔国毫无疑问是排在第一位的，各方面实力，包括国防领域，那都是独一档的存在，傲视全球。而俄罗斯和咱们国家则是处于第二档，虽说各方面实力比不上第一位。但是比起后面的国家又要强出不少，属于是典型的比上不足比下有余。至于英法这两个国家，则是处在五常中的末流了。

单就实力层次划分来看，英法两个国家应该是处在同一档次的，无论是经济水平还是国防实力。对比其昔日的辉煌，大有些同病相怜，难兄难弟的感觉。

当然了，如果非要论个高低的话，目前我还是比较看好法国。毕竟法国当前的国防实力，是要压过英国一头的。

首先核武方面咱们就不用比了，这两个国家同为五常，乃是老牌的拥核国家，且早就具备了战略核打击的能力。如果爆发核战争，结果只有一个，那就是同归于尽，所以咱们当前只比较常规力量。

根据全球火力指数提供的数据，当前的法国拥有一支为规模为27万人的常备正规军。相比之下，英国当前的常备兵力只有19.5万人，比法国足足少了7万5千人，这差不多是加拿大的全部兵力了。

此外，法国当前还有一支规模可观的准军事力量（国家宪兵队），人数能到到14.5万人。最后法国的预备役部队也还有3.5万人。所以法国当前可以立即动用的武装力量总兵力，能够达到45万。

相比之下，英国除了那近20万的正规军以外，能够立即动用的武装力量就只剩下一支8万人的预备役了。满打满算，英国当前的总兵力也只有27.5万，比法国足足少了17.5万人，这又差不多相当于是一个德国国防军了。

所以，法国当前的国防相比于英国，是有着明显兵力优势的。对于法国和英国这样走着相同精英化道路的发达国家而言，兵力上的优势，往往就意味着装备规模上的优势。因为兵多，装备自然也就多了。

当前法国在陆地上主要装备有400余辆坦克，6400余辆装甲车，以及一百多门火炮。而英国则是装备了100余辆坦克，5500余辆装甲车以及二百多门火炮。

在海军方面，法国则是装备180艘军用舰艇，主要包括1艘核动力航母，3艘直升机航母，11艘驱逐舰，11艘护卫舰，以及10艘潜艇。而英国则是装备了八十艘各型舰艇，主要是包括两艘常规动力航母，6艘驱逐舰，13艘护卫舰，以及11艘潜艇。

至于说空中战力方面，法国当前装备的各型军用飞机总数超过1000架，排在全球第八位。其中主要包括有两百多架战斗机，一百多架运输机以及四百多家军用直升机。作为对比，英国当前则是装备有各型军用飞机700多架，其中包括一百多架战斗机和两百多架军用直升机。

很明显，从英法两国的军队规模来看，法国无疑是占据了较大优势的。如果按照这个数据来，毫无疑问，法国能把英国吊起来打。

不过我们都知道，这仅仅只是纸面实力上的对比，并不能代表双方真实的差距。正所谓兵不在多，在于精，质量往往要比数量更重要。

英国这些年走的都是精兵话道路，从兵员素质到装备水平，那都是下了很大本钱的。比如人家空军已经在开始列装F-35了，而海军也是装备了全新的航母和驱逐舰，其质量水平均达到了世界先进水准。

不过比较可惜的是，英国的这些优势，在法国面前并不体现多少，因为人家的质量也不差。虽说法国空军没有五代机，但是人家的“阵风战斗机”在四代机里面好歹也算高水平的存在。在当前这个时代，四代机依旧还是空中的主力，英国的五代机虽然先进，无奈数量太少，很难对法国形成空中优势。

至于海军方面，相比于英国的航母和驱逐舰，法国的军舰确实是老旧了一些。但也并不是说完全就没有一战之力了，人家好歹还有核动力航母，西北风两栖攻击舰这样的门面装备，再加上数量上的优势，足以弥补所谓的短板。

此外，一个国家的国防是否强大，不仅仅是看当前武装力量的规模和装备水平。更要看这个国家整体实力，比如经济水平，工业实力，军工技术等等。毕竟在现代战争体系下，除非是一击必杀，否则终究拼的还是一个国力。

当前法国和英国在综合国力的对比上，大部分领域其实都是差不多的，基本就是同一水平线。

比如说在经济方面，这两个国家分别是欧洲第二和第三大经济体，且经济数据非常接近。在2020年，英国的GDP达到了2.71万亿美元，人均GDP也超过了4万美元；而法国同年的GDP则是2.6万亿美元，人均也在4万美元左右。

要知道这两个国家都是正儿八经的发达国家，和沙特、卡塔尔这些靠着贩卖脚底资源的土豪们有着本质是的区别。他们之所以能够拥有如此之高的经济水平，并不是靠老天爷赏饭吃，而是凭借自身雄厚的工业科技实力，以及较高的社会发展水平。

总而言之，这两个国家的经济水平其实都差不多，半斤八两而已。所以双方一旦是爆发冲突，一般不会存在一方因为国力有限而认输的情况。当然了，如果双方一直耗下去，按照法国人的习性，很有可能会率先低头。

毕竟谁都知道，没有人能在法国投降前占领巴黎。不过战斗意志这种东西谁也说不准，尤其面对英国这样的世仇。

如果抛开这一点不可控因素，法国其实有着更大胜算的。虽说双方国力都差不多，但是当前的法国无疑要更擅长打架。因为相比于英国，法国还有一个最大的优势，那就是国防工业体系。

在当今这个世界上，能够拥有完备且***国防工业体系的国家没几个，灯塔国算一个，俄罗斯算一个，咱们勉强算一个，而法国也算一个。小到***弹，达到航母飞机，法国都能做到自给自足。

关于这一点，看看法国的那些装备就知道了，空军的幻影2000和阵风战斗机，海军的核动力航母和西北风级驱逐舰，还有陆军的勒克莱尔主战坦克，那都是国际知名的先进装备。

值得一提的的，相比于我们的模仿加创造，法国的装备体系则是有着自己的独特风格，在国际市场上有着自己的一席之地。这其实就意味着，法国具备了完全***的国防工业体系，能够实现各项装备自主研制，避免了被别人卡脖子的风险。

只要是材料充足，资金足够，那么法国的军备随时可以进行大规模的扩张，装备想造多少造多少。

当然了，英国的国防工业也不差，基本是啥都能造，坦克飞机，航母军舰这些都不在话下。但是，英国当前却存在一个体系上的劣势。诸多的装备里面，或多或少都有着其他国家的影子，比如作为主力的台风战机，那都是和人家合作研发的。再比如航母舰载机，依旧还在等F-35服役。

此外，由于英国当前大量的搞去工业化，其工业基础已然是薄弱了许多。如果是有着战争需要，那么英国这台机器的效率，一定是比不上法国的。

所以，经过各方面的综合比较，我还是觉得法国更胜一筹，能够跻身世界第四强国的位置。而英国则是稍逊于法国，成为了名副其实的五常吊车尾了。

当然了，玩归玩儿，闹归闹，别拿五常开玩笑。即便英国式吊车尾，那也比大部分国家强。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！