一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁？

1918年11月《贡比涅停战协定》签订标志着一战正式结束。随后1919年1月，协约国集团齐聚法国巴黎召开会议，主要讨论对战败的德国的处置问题，即巴黎和会。众所周知，这次对德和会的主宰是美英法三大国首脑，他们都主张对战败的德国实施惩戒。但法国和英美的想法却有较大的差距。

威尔逊想建立美国领导下的欧洲世界秩序，尤其是成立国联。对处置德国问题不是很关注，反对过分压制德国。英国主要是打算在战后继续维持欧洲均势格局，同时瓜分德国的殖民地。它要防止德国再次破坏欧洲和平，也不想让战后的法国在欧陆上一家独大。因此主张惩罚德国的同时不要太过分了，这样不利于英国利益。然而法国却完全不同，克里蒙梭提出的方案简直是要“整***德国”，甚至是想把德国“从地图上抹去”。因此尽管英美不停的调节，但在法国的坚持下，最后还是通过了严厉惩罚德国的《凡尔赛和约》。

法国之所以对德国极力采取严厉制裁，主要有以下几方面的原因。

一、历史原因：法国想借机“复仇”

法德之间的历史恩怨不是一天两天了，远一点的七年战争、拿破仑战争中的普法矛盾就不说了。最关键的莫过于1870年的普法战争了。法国的战败不但损失了实实在在的国家利益，比如根据《法兰克福和约》法国割让阿尔萨斯和洛林以及梅斯要塞给德国。还赔偿了50亿法郎。更重要的是这是法国自拿破仑战争以来最大的一次“耻辱”。从都德的《最后一课》我们就能深刻地感受到这场战败对法国人的刺痛，就好比甲午战争对中国人的痛一样。因此法国人自从那时起就想着如何“复仇”。

不但如此，德国统一后，宰相俾斯麦为了防止法国崛起以及危及到德国的安全，他费尽心思的孤立法国。俾斯麦先后缔结了德奥同盟、三皇同盟、三国同盟、两次地中海协定等等，这些几乎都是有针对法国的因素在里面的。可以说从普法战争后到1894年这段时间里，法国被俾斯麦“虐哭了”。俾斯麦的政策核心是：

建立一个以德国为核心的联盟体系，孤立和打击法国，避免法国与其他大国结盟，保障德在欧陆上已取得的霸权地位。在均势原则上联合奥匈帝国，拉紧沙俄，亲近英国，反对法国。

因而在这段时间里法国几乎成了一个孤家寡人一般，在欧洲被德国一直打压和孤立。直到1894年“法俄协约”签订后，法俄结盟才打破了这种孤立。所以这种孤立法国、打压法国的政策给本来就紧张的法德关系加上一层阴影，增加了法国对德国的有一种“仇恨”。

此外进入到帝国主义阶段后，法国在摩洛哥问题上和德国又产生了矛盾，更加激化两国的“仇恨”，也推动了法英两国的和解，最终法国决定联合英国一起对抗他的“***敌”——德国。因而历史的问题给法国留下了很深地复仇情绪，也是法德对抗的重要因素。当德国战败后，法国心中的怒火自然就会爆发出来。

二、战争本身的原因：法国损失最大

1914-1918持续四年的第一次世界大战，是人类历史上的一次浩劫。战争的主战场就在欧洲，而且就在西欧地区。虽然这场战争我们称之为帝国主义争霸战，法德都有战争的责任。但不得不说法国在战争中损失比较大，尤其是和其他的几个战胜国大国相比，法国元气大伤。不但***伤士兵人数是几个大国中最多的，法国大约有500余万军民伤亡，而且由于战争主要就是在法国境内展开的，因此其经济损失和对生产生活的破坏也是最大的。

因此，这种在战争中受到极大损失的情况不但进一步增加了法国的怒气，而且也使得战后法国需要大量的补偿来弥补经济损失和恢复发展经济。所以在凡尔赛会议上，法国对德国的战争赔偿问题是最积极的。英美两大国也认识到了这一点，所以将关于战争赔款问题的主导权交给了法国。

从最后的《凡尔赛和约》中我们可以看到，法国主导的赔款委员会对德国开出了“天价”战争罚单。根据和约德国政府需要支付1320亿金马克的赔款（当然不是一次性，可以“分期”后来具体的赔款变化较大）。由此可见法国直接是打算“把德国卖了来补偿法国的损失”。

而且赔款委员会规定，德国的赔款要先用于补偿法国的损失，其次才用于赔偿美国的债务等。从后来的鲁尔危机（1923年德国没能按时赔偿，法国联合比利时将军队开进德国鲁尔区造成的危机）来看，法国真的很需要这笔钱来恢复经济发展。然而这次行动让法国失去了赔款的主导权，改由美国主导，即道威斯计划的出台。

因此，战后法国主张严厉制裁德国的原因在意于想要“牺牲德国”来补偿法国的损失，相比而言，英美在这个问题上对德国的态度就好多了，尤其是美国，不愿意把德国的经济彻底击垮。从后来的道威斯计划到杨格计划就体现出美国一步步的在减轻德国的战争赔款。

三、安全困境：法国出于自身安全的考虑

一战的爆发给大国们的启示之一就是他们处于一个不安全的欧洲环境之中。尤其是法国。它与德国直接接壤。历史和现实的考量让法国人感觉到即使是战争结束了，但并不是安全期就到来了。

因此，法国的战略是通过一次彻底的打击，让德国永远不得翻身，也不能再和法国对抗。所以最有效的办法就是严厉的制裁德国，让它永远不能够再威胁法国的安全。这种考量体现在《凡尔赛和约》中就是有关军事条款的规定：

莱茵河西岸的领土由协约国军队占领15年，东西岸50公里以内德军不得设防；德国陆军被限制在10万人以下，不得拥有坦克等进攻性武器，取消总参谋部；德国不得拥有空军，废除义务兵役制等等。

通过以上内容可知，几乎把德国变成一个“没有抵抗力的国家了”。在法国的坚持下，哪怕英美不希望过多的限制德国，尤其是英国（不想让欧洲均势被破坏），但还是做出了严厉的军事惩罚措施来限制德国的军事力量。如果德国真的能遵守这样的协约，恐怕真的法国的安全就高枕无忧了。但是大家都知道，这种条款对德意志来说简直就是一种侮辱，德国是一个大国，怎么可能只有这点武装？显然不可能，但法国还是想尽可能的制裁德国，以防止它再度威胁自己的安全。

四、霸权的需要：法国想独霸欧洲

不得不说，在保障自己安全的同时，法国还是想趁此机会称霸欧洲。从路易十四时代开始，法国这个“天然的欧洲的大国”就从来没有放弃过获得欧洲***霸权的努力。为此还引发了多次欧洲战争，拿破仑战争就是很好的例子。

一战爆发之前，德国的统一和崛起不但打击了法国的利益，还使得法国彻底失去了欧洲***霸权。然而这次德国战败了，可以说是数十年来欧洲***上最适合法国称霸的时机了。俄国以及彻底完蛋了，新成立的苏联直接被大国们排挤在国际秩序之外了，更谈不上参与欧洲事务了。因此德国的失败可以说让整个欧陆上只剩下法国一家独大了。只要把德国彻底的击垮，严格限制他的发展，那么法国就将获得欧洲的霸权。而一旦不能严厉制裁德国，让其那天***灰复燃的话，别说称霸了，自己的安全都恐怕有问题。

这种彻底削弱德国，维持法国优越地位的打算，在和约中也体现出来。首先是法国收回了自己失去的阿尔萨斯和洛林，这一点理所当然没问题。还规定了德国永远禁止与奥地利合并。德国承认卢森堡和波兰等地***等等。这样就等于斩断德国的左膀右臂，让其不能在联合其他国家变得强大起来。后来法国又与这些***的国家建立“小协约国集团”目的就是想牢牢地限制住德国，以维护自己的优势地位和安全。

综上所述，基于以上四点原因，即历史原因：法国想借机“复仇”、战争本身的原因：法国损失最大、安全困境：法国出于自身安全的考虑、霸权的需要：法国想独霸欧洲。法国在一战后比英美等其他国家更加的想严厉限制德国。甚至在某种程度上，法国直接想把德国瓜分了，让其永远不能翻身。当然这是英美坚决不允许的，因此最后法国也不能得逞。

但不得不说的是，通过《凡尔赛和约》我们可以看见，在法国的影响下以及英美确实也需要对德国进行制裁的情况下，和约对德国进行了较为严厉的惩罚。当然也埋下了战争的阴影和新的仇恨。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低？

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

2020年7月允许外国人入境吗？2020？

你好，很高兴回答你的问题。

按照国内现在疫情总体控制趋势，以及国外目前疫情蔓延的态势，基本上到7月，国内放开国际人士常态化入境不太可能。

现在世界212个国家都出现了新冠肺炎疫情，依据目前我国国际出入境管控措施，单一针对某国主要依据目前该国疫情总体形势是否趋于可控，确诊病例是否连续一周持续减缓，同时要看该国对疫情防控措施是否科学及合理有效。另外就是很重要一点，该国对其国际出入境管控措施是如何要求的，这在疫情防控措施效果判断上有着必然关联，毕竟本国与目标国是否存在通航通关，都决定着第三国疫情防控的主要研判方向与依据来源。

所以鉴于以上情况，我们单说某国是否可以入境中国，因私情况需根据以上条件进行研判后，才有可能做出开关政策。所以由此来看，短期内因世界疫情的总体蔓延趋势，这件事当下还无法给出具体的期限。

希望我的回答对你有所帮助！

疫情期间回国要注意哪些问题？各地隔离政策是什么？

感谢提问。

欢迎回来，这是家，尤其是多事之春，靠自己的能力已经不能解决问题，君子不立于危墙之下，回来就对了。

正如所知，国家刚刚经历了一场浩劫，她也是遍体鳞伤。

在这个时候，祖国没有采取关闭边境拒绝人们的生机，感恩时代，感谢祖国!

回来，请和大家一起共抗磨难。

这几天看到海外华人的遭遇内心非常煎熬。

是的，在家天天乐，出门一日难。

游子心系远，家亲魂系牵。

家，就是避难所。

既然回来了，那就把自己当家人一样。

当然，规矩，不管是在外面或者是在家还是要的。

一时之间全球新冠爆发，反应过来的国家、虽然晚了一些还是采取了断然措施，封城也是唯一减少损失的方法。我看到带枪的士兵在执勤，这个方式告诉人们现在所采取的措施是强制性的，虽然言语非常柔和但是行动不容置疑，守纪律讲规矩，才是共识。

回来了好啊，撒个娇是可以理解的(矿泉水那事)，撒泼就没必要了(不戴口罩跑步)

回来的人太多，有时候照顾不周还是要理解的，个别窗口和通道人满为患需要时间甄别和分离问题人群，还是要耐心点。

输入性的问题是非常严重的，这是大事，不能因为你一时冲动让14亿人吃二茬苦受两次罪。

总之，听话就好，毕竟，这已经很不容易了！

法国和德国谁与美国的关系更好？

原创不易，请随手关注

作者：毅品文团队刘备武，无授权禁止转载

据美国彭博社的消息，3名不愿意透露姓名的德国***向媒体证实了美国副总统迈克-彭斯要求德国总理默克尔向黑海刻赤海峡派出军舰并在该海域与美国海军举行联合军演的提议。美国领导人纠集盟友要求与其一起介入乌克兰和俄罗斯联邦克里米亚共和国却遭到德国的反对，这是在太令美国失望了。自乌克兰危机发生以来美国和英法德等盟友不断向俄罗斯施压并挥起制裁“大棒”，可为何这次欧盟核心之一（法德双核心）的德国却这么不给美方面子呢？

（媒体面前还是得握手）

美国媒体称美国副总统迈克-彭斯希望德国联邦国防军海军的水面舰艇和美国等多个国家的军舰在黑海北部的克里米亚半岛附近海岸举行军事演习。彭博社称美方此举就是为了向俄罗斯示威并证明西方国家不会停止进入该海域的，美方凭借着强大的经济和军事实力就是要压制俄罗斯一头。事实上美国一直都希望能突破《蒙特勒公约》的限制并在黑海达到军舰部署常态化的目标。

面对盟友的压力，德国总理默克尔宣称会与法国领导人商议此事，她表示希望德国海军能与法国海军合力进行联合军演。当然默克尔的愿望立即化成了泡影，因为法国领导人在慕尼黑安全会议上称目前触碰俄罗斯的神经是没有必要的。法国方面把法德海军联合军演的倡议当成挑衅，在乌克兰问题上欧盟双核心的法德也没拧成一股绳，这实在太令人意外了。现在美国、德国和法国三方都不同意与其中一方在黑海海域北部海岸进行联合军事演习，西方大国对俄罗斯的恐吓怎么能起到实质性的作用呢？

（从这个角度来看，貌似以德国为首的欧洲才是乌克兰问题的主场，美国副总统彭斯紧随其后）

英美法德一直想拉乌克兰进入“北大西洋公约组织”和“欧盟”两大组织，她们一直希望用军事、经济一体化将西方控制的势力范围推进到俄罗斯家门口来挤压俄罗斯。在笔者看来西方多个大国企图用经济一体化增加乌克兰的收入来拉拢她，使其彻底为西方反对俄罗斯的马前卒。事实上是乌克兰经济严重下挫的情况下她又怎么可能实现在（乌克兰）国内流通欧元的目标呢？欧盟是否真的愿意再掏一笔巨款来补贴乌克兰国民呢？其难度比军事一体化比如举行几场联合军事演习难得多，欧盟真的愿意帮乌克兰“兜底”吗？美国这种土豪也不过是援助了乌克兰一批悍马车等装备还趁机出口价值3.08亿美元的标枪反坦克导弹捞了一把呢！

（特朗普不希望德国进口俄罗斯天然气，对德国来说完全不现实，最多实现欧洲天然气来源和供应多元化就不错了）

去年11月初德国总理默克尔为首的代表团抵达乌克兰并与乌克兰总统波罗申科举行了会晤，双方讨论了《明斯克协议》实施情况和黑海刻赤海峡的安全形势。当时特娘子默克尔在访问期间宣称会对乌克兰提供7500万欧元的援助，而且德国还会帮助乌克兰东部的顿巴斯（煤矿丰富）地区百姓提高生活水平。有统计数据称自乌克兰危机持续的五年间，德国对乌克兰提供的援助已经达到了5亿欧元，德国这个欧盟双核心之一的大国也是够拼命了，但是这些援助真的能像德国设想的那样奏效吗？

（受乌克兰问题影响，福特汽车、通用汽车公司、雷诺等全球大型汽车制造商在俄罗斯市场的销量在2014年曾下降了6%！）

答案显然是否定的，上个月的18日欧洲安全与合作组织OSCE派出***当“仲裁者”赶到乌克兰东部冲突最激烈的顿涅茨克州为乌克兰政府军打气却差点丧命！“欧安组织”***下榻的酒店旁边连续发生3次爆炸证明这块是非之地的确很危险，幸好欧安组织***没发生什么危险。

（晴空2018-空军演习，美国和乌克兰飞行员都摔***了！）

（美国总统特朗普给北约秘书长“训话”这明显是给欧洲盟国下达命令和任务的，戴眼镜的北约秘书长不过是美国在欧洲的军事代理人，秘书长脸色明显难看很多）

（美国海军和海岸警卫队进入黑海极易惹怒俄罗斯）

此举可以视为乌克兰东部武装对欧洲大国介入当地冲突的示威，而乌克兰总统波罗申科在今年一月末宣称会在2024年提交加入欧盟的申请并称加入“北约”是对乌克兰最好的保护就有些“轴”了。难道乌克兰忘记了美国和挪威怎么欺骗乌方拆解乌里扬诺夫斯克号航母了吗？3月18日俄罗斯总统普京赶到克里米亚庆祝该共和国民众投票加入俄罗斯5周年，而北约针锋相对地要求俄方把该半岛归还给乌方，话说俄罗斯为该半岛和奥斯曼土耳其打了241年才拿到手怎么会轻易拱手让人，英美法德海军真的准备好多国联合军演了吗？有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。***专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！