当今英国和法国哪国更加强大？

首先要明确一个观点就是：英国和法国依然是这个世界上最强大的国家之一，并不像很多人说的衰落了、不行了等等。有些国家表面上看起来很强，其实强不强只有自己知道了。那么非要比较一下：英国和法国哪个更加强大一点呢？我个人认为：二战以前，英国强于法国；现如今的话，法国的综合实力应该比英国强了那么一丢丢。

英法两国都是老牌资本主义国家了，也是我们近代比较熟悉的外国列强之一，例如：第二次鸦片战争就是英、法两国一起合作完成的。

尽管在近代英、法都是欧洲列强，可是总体上来看的话：英国人的实力明显是更胜一筹了。当年英国人有个非常厉害的外号叫做：日不落帝国。

英国人工业革命的加持、靠着改进国家治理模式的红利，一跃成为了近代地球上的第一个事实上的世界霸主——日不落帝国。近代的英国曾一度成为了这个世界上最强大的国家，统治了一个时代。

在英国国力最为鼎盛的时候，统治着全球近四分之一的人口和土地，米字旗几乎遍布世界的每一个角落。这就是说：在全球24个时区里。所有的时区都有英国人的领土存在。

近代以来几乎所有的强国都被英国人揍过，例如：西班牙、法兰西、沙俄，以及美利坚——当年英国人直接一把火烧了美国人的白宫，现在想想都感觉很牛！

这里顺便说一句：英国在近代对人类的发展起到过非常重要的贡献，例如：

1688年，英国的光荣革命爆发了——《权利宣言》也诞生了。从此以后，英国的国家大事情，国王说了就不算了，变成了大家一起商量和讨论决定了——议会诞生了。英国为人类治理国家找到了一种新的模式，并几乎波及到了全世界。

另外英国还是第一次工业革命的发源地之一，至于工业革命对整个人类发展的影响我想就不用多说了吧！

英国在近代还出现过影响人类科技进程的伟大科学家，例如：经典力学创始人牛顿、达尔文的进化论、交流电之父法拉第、近代化学之父约翰.道尔顿、还有很多人非常熟悉的霍金等等。

第二次世界大战这几年时间：法国和英国就更加没有可比性了。英国虽然一开始被希特勒打的只能困守在英伦三岛之上，可是英国人依然决不妥协、决不投降、一定要战斗到底，并成为了二战期间欧洲的火种。

至于法国人，很多人都是知道的：二战的时候，投降的速度快得有点让人无语了，仅仅抵抗力一个多月就败下阵来，不得不向德国人投降了。

整个二战期间，法国人的江湖地位跟英国根本不在一个档次上面。英国是世界反法西斯国家的领导者，是战后国际秩序的制定者；法国人却是处在被德国无情的占领之下的。

总之一句话，在二战以前英国的综合实力以及国际影响力、对世界的贡献那都是完胜法国人的——这应该是没有任何争议了。

说完了历史上的事情：我们来仔细分析一下，当今英国和法国哪国更加强大一点呢？

二战结束以后，其实英国和法国总体上走上了两条不同的路线和发展方向了。

二战刚刚结束不久，英国著名的战时首相丘吉尔就走人了。很多人一定不太好理解：带领英国人打赢二战的丘吉尔为何会被英国人无情地抛弃了呢？其实根本原因只有一个：丘吉尔的主张让英国人很不爽。

当时丘吉尔想的是：继续恢复大英帝国的昔日荣光、最好保持跟美国、苏联一样的存在感等等。可是战后的英国人对这些都不感兴趣了。

此时的英国老百姓只关心餐桌上有没有牛排，下午茶有没有牛奶，去酒吧有没有威士忌，去医院有没有医疗保险、上学免不免费、有没有大房子住……

于是乎英国人选择了另外一个人来领导他们：艾德礼被选为了英国人新的首相了。艾德礼带领英国人主要干了两个事情：

一是，让英国放弃世界大国的地位和责任，也不为殖民地花钱了。同时把英国有限的资源和实力用来提高本土英国群众的生活，让大家过上好日子就行了。

二是，艾德礼在随后明确地表示：美国人才是西方世界的一哥；英国人也不准备跟美苏两国一决高下了。

从这以后，英国几乎就变成了现在这个样子：外交上跟着美国人混，自己保持一定的实力过好自己的日子也就行了。很多人都说二战以后英国衰落了，其实很大一部分都是英国人自己选择的结果而已。

法国人在二战以后却走上了另外一条道路：恢复法兰西昔日的荣光，不愿意跟着美国人后面接受美国人的指挥。

戴高乐后来搞了一个“戴高乐主义”，大概意思就是：欧洲是欧洲人的欧洲、法国是法国人的法国，什么美国、苏联别以为自己可以掌控法国人——戴高乐不光要主导法国的命运、还要主导欧洲的秩序。

后来戴高乐是这么说的、也是这么做的，例如：退出北约并且赶走了法国领土上的美军；积极发展与苏联、中国的外交关系；保持自己拥有***的核武器使用权（英国的核武使用权在北约）等等。

说白了就是：法国要把自己的命运掌握在自己手里，并且还要积极追求在欧洲***上的主导权。

那么按照两种套路、两种思维发展到现在的英国和法国，到底谁的综合实力更强悍一点呢？我们下面来通过三个维度进行比较。

第一个维度：在经济和科技实力上来看，英法两国总体上处于半斤八两的状态。

法国现在的GDP大概在2.7万亿美元左右，人均GDP4万美元左右；英国的GDP2.8万亿美元左右、人均4.2万美元左右。这也就是说：双方的经济总量以及富裕程度基本上差距不大。

英、法两国都是老牌工业强国、都是现如今的科技强国。英国现在把主要的精力放在了科技产业链的顶端了，并且有一大批国际一流、国际超强的企业。我来随便举几个例子：

在制药领域，英国有一家叫做：葛兰素史克的公司(GSK)是一家著名的跨国制药公司。估计很多人都知道GSK公司的产品，例如：在疫苗领域和抗肿瘤药物方面，这家公司高居医药行业的榜首。

在高科技芯片领域，英国有一家叫做：ARM的芯片公司。这家公司在巅峰时期：全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用了ARM架构。

在高端发动机领域，最值得一提的就是：英国的罗尔斯罗伊斯发动机制造公司。这家公司我就不具体介绍了，估计从事工科或者对发动机感兴趣的人都应该知道——这家公司有多么的了不起了。

可是法国人也并不弱：法国在机械制造、汽车工业、化工产业、钢铁制造、农产品、食品、服装、化妆品、核电工业上面都是世界一流的存在。

举几个例子：法国有著名的航空器制造企业空客集团，这就是实力的象征。目前全世界能够与空客媲美的估计也只有美国的波音公司了。

法国还有著名的阿尔斯通公司，这可是全球顶级的制造业巨头。当年的高铁技术，这家公司就是世界一流的存在了，也是法国人的骄傲。另外法国的核电技术、超级计算机技术那都是远远超过英国的。

总之一句话，法国和英国在经济上、在科技实力上，总体上旗鼓相当、处于半斤八两的状态。

第二个维度：法国在军事实力上明显就要领先英国了

由于英国人早就给自己定位了，那就是在英伦三岛上以喝茶、看书、晒太阳、过好日子为主。

于是乎，英国在二战以后，特别是冷战结束以后进行了较大规模的裁军、甚至把航母都给拆卸和报废了很多艘。大家不要忘了：二战时候的英国海军可是有几十艘航母的。

目前英国的军事规模总体上并不是很大。当前英国武装力量的总兵力，大概有27.5万人，其中包括有现役的常备正规军19.5万人，还有预备役部队8万余人等等。

英国当前在海上装备有各型军用舰艇80余艘，包括有两艘常规动力航母，6艘驱逐舰，以及11艘潜艇。

在陆地上，英国当下装备有1000多辆坦克、5000多辆装甲车以及200多门火炮。

至于在空军方面，英国当前装备有各型军用飞机700余架，其中包括有100多架战斗机和200多架直升机等等。

但是英国在军事上有一个比较大的问题，那就是：核武器实力不足。首先英国的洲际弹道导弹是美国人给的，例如：“三叉戟”系列；另外英国的核武库的使用权在北约，并不在英国人自己手里。

可是法国人一直想主导欧洲秩序甚至是在世界范围内有一定的存在感，所以法国的军事实力还是比较强大的。

法国现有军队人数为38万人以上，另外还有30多万人的准军事人员。不得不说的是：法军的各种军事装备那是远远的领先于英国的。

目前法国陆军装备有一千多辆坦克，其中包括了500多辆勒克莱尔主战坦克。这种坦克曾经在很长时间里面号称世界第一种四代坦克，作战性能一流并参加过多次实战，战绩也是相当不错的。

空军则装备有一千二百多架各型军机，其中四代战机数量超过500架，以“幻影”2000和“阵风”战斗机为主。

举个例子：阵风战斗机，那可是号称综合性能最强的四代机，在当前各国的四代机里面，绝对是不落下风的。印度人就曾经大量地采购过这款战机，由此可见实力并不弱。

至于海军方面，法国拥有180多艘各种舰艇，还拥有世界上除了美国以外的唯一一艘核动力航母——戴高乐号航母。另外各种驱逐舰、核潜艇无论是数量还是质量都是世界一流。

此外像法国的西北风两栖攻击舰，凯旋级核潜艇，那都是业内的明星产品——妥妥的海上大杀器。

大家不要忘了一个核心问题，以上的武器装备都是法国人自己生产的、自己建造的。其实这一点是非常重要的，如果发生战争的话就不会被别人卡脖子了。

法国的核武库也是非常厉害的，同时也是牢牢地掌握在自己手里的。

当年美国人要求法国把核武库的使用权交给北约的时候，戴高乐的答复就是：法国退出北约。由此可见法国对自己***自主的追求是多么的强烈。

总体上来看：在军事实力上面——法国人目前是领先于英国的。

第三个维度：从国际影响力上面来看的话，如今法国也是要略微高于英国的

首先我不是说英国已经没有什么国际影响力了，显然英国目前还是联合国五常之一、还是各种国际组织的重要成员。

可是英国也不得不面对一个事实：他们已经退出欧盟了、他们的外交政策和对外导向几乎是全盘跟着美国人走的。

这种选择其实也无所谓对或者错，毕竟英国在二战以后就是这么定位的——不争霸、过好自己的生活才是第一位的。话说当年的英、阿马岛之战，那也是英国被逼无奈才出手的。

法国刚好选择了与英国不太一样的对外方针，例如：积极追求在欧洲的主导权、很多事情并不跟着美国走等等。当年伊拉克战争的时候，法国就是欧洲最坚定的发对美国动武的国家。

尽管法国和英国在国际上都具有很强的影响力，可是如今法国明显在国际上的话语权、主导力更强一点。

英国人当年之所以退出欧盟，除了经济上的考虑以外，还有一个核心原因就是：一直以来主导欧盟的都是法国和德国，英国并没有主导权。

我个人认为从以上三个维度可以看出：经济和科技上英国和法国差不多；军事上和国际影响力上来看的话，法国的军事实力和国际影响力更大一点了。

最后我想说，这仅仅代表我个人的一点看法而已。可是不管从哪个角度看、哪个方面来看话，英国目前还是世界上的一个强国、一个大国，而且在历史上英国对于全人类的贡献也是不可忽视的。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低？

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

英法曾进行百年大战，他们的仇恨因何而来？

英国和法国，欧洲历史上极具盛名的两个"曾经伟大"的国家，他们都有着漫长的历史，曾经恢弘和强盛的过去。但这两个国家之间的关系，一直不怎么好，1000多年之前，这两个国家的爱恨情仇就开始了。

这一切，要从历史上一次有名的"离婚"开始。

公元1152年，法国当时在位的国王，是卡佩王朝的君主路易七世。路易七世是法国历史上一个颇有作为的国王。

但是，此时此刻，他正在为离婚的事情发愁。

在中国古代，女性在大多数时候是依附于男性的，只有丈夫休掉妻子，君主废掉配偶，而基本不存在夫妻双方和平分手甚至法律意义上离婚的情况。

但在欧洲则不同，男女在婚姻上平等的观念很早就已经存在了，即使强如一国之君，想和妻子分手，也不是一件容易的事情。

路易七世却不得不赶快结束这段婚姻了，因为他遇到了古往今来无数伟大的男人遇到的相似的难题—生不出儿子，没有男性继承人。这一点，无论在中国还是西方，都是致命。

此时，距离路易七世和妻子阿基坦公爵威廉十世之女埃利诺结婚已经有16年了，期间他们生了两个女儿，但就是生不出儿子。在中世纪，人们对于生孩子这件事上的认知是非常有限的，比如路易七世就觉得生不出男孩，就是自己王后的问题，丝毫没有考虑过是不是自己有什么问题。

国家未来大于一切，路易七世和妻子离婚了。离了婚的路易七世十分开心，但他不知道的是，这次离婚的代价会有多高。

埃利诺公主是不缺接盘侠的，接盘的人是法国的***敌，当时英格兰的国王亨利二世。之后的历史证明，路易七世生不出儿子，多半是他自己的问题，因为他前妻埃利诺和亨利二世结婚后陆陆续续生了五个儿子。而让路易七世更加暴怒的是，他不但丢了老婆，还丢了领地。

按照欧洲王室的婚姻制度，路易七世娶了阿基坦的公主埃利诺之后，阿基坦这个地方也成了路易七世或者说法国的领地。

路易七世和埃利诺离婚了，阿基坦这个地方就成了亨利二世的地盘。无论是出于国家的利益，君王的尊严，还是男人的面子，路易七世都有理由暴怒，他选择和英格兰开战，却被亨利二世打的满地找牙。

被暴揍的法国，丢掉了差不多三分之一的领土，而路易七世，则气的不行，但也无可奈何。对外战争打的稀烂的路易七世，只好窝在皇宫里，先把生儿子的问题解决了。

1165年，努力了十多年的路易七世，终于和自己的第三任妻子（当时是他的情妇）生了一个男孩。而为了生这个儿子，路易七世真的没少努力，在儿子出生后不久，路易七世就病倒了，从此一病不起，成了病秧子。

法国的国王在生病，而英格兰那边，亨利二世和埃利诺的事业却在蒸蒸日上。1179年，路易七世将王位传给了他唯一的儿子，年仅14岁的腓力二世。

无论从哪个角度看，法国都要面临一场灭顶之灾了。自己这边，老国王身心备受摧残撂挑子不干了，新国王是一个14岁的小孩子。

现在14岁的孩子还在辅导班刷题，腓力二世能干什么？英格兰那边，亨利二世和埃利诺枝繁叶茂，五个儿子个个都能顶班上。

然而，历史就是这样波谲云诡。无论是当时的法国人、英国人还是欧洲其他国家的君主，都小看了只有14岁的腓力二世。他是只有14岁不假，但他的野心、想法和精神力，比很多40岁的男人都强。在他的统治下，法国的国力开始如日高升。

1187年，腓力二世22岁，还是一个很年轻的君主。而与他对位的英格兰国王，则是历史上鼎鼎大名的狮心王理查一世—亨利二世和埃利诺的儿子。狮心王有多么强悍，历史上对他有一个公正的评价：中世纪最杰出的军事指挥官之一。

但面对腓力二世，狮心王理查所有的骄傲都被打的如玻璃渣一样粉碎。腓力二世和狮心王理查之间的战争，打了十几年。最后，腓力二世把父亲理查七世丢掉的东西，大多数都找了回来，不仅如此，还捞到了许多富余。

那个英格兰历史上著名的狮心王理查，在屡次与法国作战不利之后，心态崩了，跑去找另一个宿敌利摩日的麻烦，结果在战斗中中箭不治身亡了。于是，腓力二世成功折腾***了狮心王，随后，他又开始折腾自己的另一个哥哥—继承理查王位的约翰一世。

和自己的能征善战的兄长不同，约翰一世很不能打，他是英格兰历史上最不得人心最让人鄙视的国王之一，人送外号失地王。而他之所以得到这个外号，和腓力二世有很大的关系。

他失去的地基本上都是送给腓力二世的。腓力二世和约翰一世之间的战争，同样打了十几年，战争的结果是，英格兰惨败，约翰被迫放弃罗亚尔以北所有原属英格兰金雀花王朝的领地，包括诺曼底、阿基坦、安茹和图赖讷。

英格兰丢掉了在欧洲***几乎全部的领土，彻底的变成了英伦三岛，而法国的领土则扩大了三倍。

一次代价昂贵的"离婚"，造就了隔海相望的世仇，他们的仇恨在不久后演变成了一场百年战争。

英国与德国、法国等欧洲国家的关系紧密吗？为什么？

英国与德国、法国的关系并不密切。

历史上，英国外交上一直奉行“光荣孤立”和“***均势”政策。所谓的“光荣孤立”，就是尽量不与其他国家结盟，保持自身的行动自由，方便协调欧洲各国事物，以求最大化的谋求自身利益。

“***均势”也很好理解，英国位于大不列颠岛，有英吉利海峡做天然屏障。独特的地理位置决定了这个国家没有其他欧洲国家有的边界安全问题。因此，对英国而言，最理想的状态

就是欧洲***国家保持一种均势，没有哪个国家特别强，这有利于英国保持相对优势。

理解了这两种政策，就知道英国和法国，德国的关系不可能有多密切或者亲密。在法国是欧洲内陆霸主的时候，英国会打压法国，不惜进行百年战争。当德国强大后，英国又结盟法国，联合对抗德国。

一直觉得，英国的脱欧，背后就有这种思想在作祟，孤立政策不仅存在于上层精英们，已经深入到老百姓的心中，成为一种信念了。

话说回来，丘吉尔有句名言，适用于任何国家。对国家而言，“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

英国，法国，德国这三国哪个国家更值得旅游？你怎么看？

英国、法国、德国是欧洲实力最强的三个大国，英国的古老、法国的浪漫、德国的严谨给全世界留下了深刻烙印，三个国家也是中国人欧洲旅游最热门的目的地。正好我都去了（德国在慕尼黑转机时游览了市区），要我选择一个虽说有些纠结，但还是倾向英国。让我们先看一看三个国家的旅游特色吧：

一、英国。自然风光丰富，人文古迹更显厚重。特别是英伦“半岛"与欧洲***分离，两次世界大战英国都幸免遭受严重破坏，充满历史文化的中世纪城堡，城市密布的精美教堂，以及古罗马时代的一些遗迹都完整保留了下来。令中国家长和莘莘学子无限向往的著名剑桥、牛津大学也是必到打卡之地。充满风情、历尽沧桑的的英国小镇更是令人流连往返。整个国家就是一个巨大的博物馆。虽然英国的古老建筑比比皆是，但长期不遗余力、不可思议的保护措施，仍然让我这个还算见过世面的游客叹为观止。

二、法国。法国的旅游资源非常多样化，如果你想看城市美景，喜欢浪漫，到法国就是选择了经典。法国的标志埃菲尔铁塔，无人不知。卢浮宫、凡尔赛宫、塞纳河、香榭丽舍大街总能引发无限遐思。戛纳的电影节、普罗旺斯的花海、五彩缤纷约小镇、广袤的农庄无不激起浪漫情怀。法国无论去哪个地方，都能够发现适合自己游览的景观。

三、德国。德国旅游资源也非常丰富。穿越德国宾根和波恩的美丽莱茵河，南部屏障阿尔卑斯山，众多的湖泊森林，真让人嫉妒上帝对德意志民族的偏爱。德国也称古堡之国，1万多个古堡星罗棋布，新天鹅城堡拥有欧洲城堡皇冠的美誉。国王湖是一个因冰河侵蚀而成的湖泊，湖平如镜，碧胜美玉，我国不少高档住宅园区也借用了这个名字。游览德国一定会给你带来连连惊喜。

三个欧洲强国都是值得深度旅游的国家，要取舍确实非常艰难。由于我对人文历史偏爱的缘故，首选还是英国。她有日不落帝国的神秘，第一次世界工业革命发起国的盛誉，还有兼收全球最多最珍贵古代文物、艺术品的世界上历史最悠久、规模最宏伟的综合性博物馆大英博物馆。看了上面介绍，你也有自己的选择了吧！

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！