英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低？

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

英法有百年战争，德国二战奴役过法国，为何英法德关系较好？比亚洲国家间关系好得多？

那只是表面现象。如果你了解英、法、德三国的历史，你就会知道原因。不是什么文明程度、素质问题，主要的是地缘政治问题。三国在近两百年中相爱相杀，各怀鬼胎。要先明确的是，英、法两国不是诞生于英法百年战争之前，而是百年战争的产物。法、德曾是同一国家分裂的产物。

历史上，欧洲曾经出现过一次短暂的大统一，建立这个统一国家的人是法兰克日耳曼人的首领查理曼，史称查理曼大帝，他的国家被称为查理曼帝国。帝国存在时间不长，但对欧洲历史造成了重大影响，他为结束欧洲续古希腊、古罗马文明消亡之后的野蛮落后，奠定了基础，是他使基督文明得以在欧洲快速发展。查理曼帝国的统治区域包括今天德国、意大利到法国的大片区域中，其中包括了众多现代欧洲国家。查理曼***后，他的帝国就一分为三，由他的三个儿子瓜分了，三国分别以今天的德国、意大利、法国地区为中心。但查理曼的子孙统治的时间也并不长久，很快他们的国家都陷入了大分裂，欧洲大部分地区暂时没有了国家，而只是大大小小，从属关系复杂的领主领地。在法国诞生之前，所谓法国诺曼底公爵率领诺曼人、勃艮弟人跨过英吉利海峡征服了英格兰，占据英格兰后，诺曼底公爵的继承者又重新回到欧洲***，想要扩张自己原本在***上的领地，遭到其他领主的反抗，有些领主自称是查理曼帝国在法兰西的继承者，企图领导对诺曼底公爵领地扩张的反抗，自称国王，实际没多少领主卖账。只是面对强大的诺曼底公爵的军队，领主们都躲在自己的城堡中不敢出来，任由诺曼底公爵的军队在广大的农村地区烧杀抢掠，这激起了农民自发组织起来的反抗，终于出现了势力强大的由所谓“圣女”贞德领导的反抗势力，她率领的农民自卫军数次击败诺曼底公爵的部队，让某些有野心的领主看到了机会，他们趁机拉拢贞德，最后贞德选中了一个自己决定效忠的领主，并拥立其为所谓的法兰西国王，虽然这位国王的合法性不高，但获得了广大农民的支持，为以后迫使其他领主臣服创造了条件。经过近百年断断续续的战争，诺曼底公爵势力逐渐丧失了在欧洲***扩张的能力，其欧陆的领地范围日渐缩小，使其丧失了在欧陆扩张的野心。长期对立的战争，割裂了在英格兰的欧陆移民对***的感情，交战双方分别形成了新的民族意识，因而诞生了英吉利和法兰西两个***的民族及***的民族国家。而德国本就是英、法扶植起来削弱奥地利哈布斯堡王朝的***力，但在成功削弱奥地利哈布斯堡王朝的同时，英法也为自己培养了一个新的竞争对手。

英国自百年战争失败以后，虽然丧失了在欧洲***称霸的野心，但它仍希望牢牢控制欧洲***的发展，不容许任何一个政权在欧洲***称霸，于是，一旦它发现欧洲***上哪个政权有称霸的野心和能力，就会积极扶植其反对势力，以打击和消除其称霸的可能。当西班牙、奥地利哈布斯堡强大时，它就联合同样想在欧陆称霸的法国和想取代或反对哈布斯堡家族德意志领导地位的其他德意志诸侯，一起反对、扼制西班牙、奥地利。当法国强大时，又联合西班牙、荷兰、普普士、奥地利、俄罗斯一起反对法国。德国强大时，又联合法国和苏俄。苏俄强大后，又联合法、德和美国共同对付苏俄，直至今日，同时，为了扼制法、德在欧盟作大，英国又选择退出欧盟，联合美国扼制法、德。

和英国人的想法一样，法、德也在玩英国人的游戏，不停的扼制欧洲最强者，三国都以各自在不同时期的利益，相爱相杀。法、德都在与英国的竞争中吃过亏，所以目前它们联合起来，企图共同对付英国，谋求在欧洲的主导权，但同时，三国又共同惧怕东北方的俄罗斯，虽然苏联不存在了，俄罗斯仍然在整体实力上是欧洲第一大国，甚至全欧洲其他国家加在一起，也不是俄罗斯的对手，所以它们又都需要美国的支持，需要和美国联合，以美国的力量扼制强大的俄罗斯。对中国也是如此。

为何法国成为最不惧美的西方国家？

前几天我在头条上看到一个图片：当中是一面法国国旗，在蓝色、红色与白色的交界处分别有一条虚线，还附着“如遇战争，请沿虚线剪下”。评论中还有着“史诗级军事难题：如何在法国投降前攻下巴黎”。不言而喻，这是在嘲讽法国人在二战中基本毫无作为。

但是在另一方面，纵观西方国家，好像只有法国敢同美国叫板（美法毕竟是盟友，叫板不是对抗，意识形态基本一致），就在一年前，法国总统马克龙还在联合国大会上，别于美国，表示要组建欧洲自己的军队“欧洲军”。在现在看来，二战时的法国应当不能同如今的法国相比较。

的确，天生浪漫骄傲的法国人，在二次大大战时，仅仅抵抗了六周便战败投降了，战争爆发前，他们还号称“法国陆军是欧洲最强陆军”。这次战败投降和普法战争的战败投降成为了全世界人的笑柄。因此，法国成为联合国常任理事国之一也是常被人调侃。

但是法国人或许并不这样想，他们从来都认为“法兰西民族是伟大的”。因为辉煌的历史，法国人感到骄傲，因为惨痛的教训，法国人也痛定思过。

在欧洲历史上，法国曾三次称霸欧洲***，第一次是在“太阳王”路易十四时期发，法国与欧洲列国鏖战数十年而不败；第二次是在法兰西第一帝国时期，在拿破仑的领导下，法国征服了大半个欧洲，很多欧洲王国匍匐在拿破仑脚下，那是法国人最荣耀的时刻；第三次是在法兰西第二帝国拿破仑三世统治下的法国，法国不仅完成了工业革命，还联合英国打败了俄罗斯帝国，此外，法国还成为了世界第二大殖民帝国（一战法国虽然是战胜国，但是法国本土受到极大创伤，只是惨胜，而且一战后法国国际地位下降，又加之经济危机席卷法国，法国很不稳定）。

这些辉煌时刻令很多法国人神往。但他们也不得不面对悲惨的现实：普法战争，他们仅仅抵抗了46天；第二次世界大战，他们仅仅抵抗了39天；另外，他们在东方还被腐朽的清王朝击败过。他们一直认为自己很强大，直到法国沦陷，法国已不再是大国，在世界上也少了很多话语权，甚至成为笑柄也不为过。

正是因此，法国人从沦陷那天起便致力于光复法国和战后恢复法国大国地位。戴高乐的自由法国运动（后改为战斗法国）得到了英国政府的承认，也得到了世界正义人民的尊敬。1944年，法国光复。1945年，法国人继第三共和国又建立了法兰西第四共和国，戴高乐担任总理，一年后戴高乐因不满政府体制而辞职。1958年，法国再次陷入混乱，戴高乐顺应民意再度出山，建立了法兰西第五共和国，戴高乐担任总统。戴高乐担任总统的十年间，强迫法国顺应历史潮流，促进了北非殖民地的解放运动。又不顾美国的压力，改善与新中国和苏联的关系，1964年初，中法正式建交。戴高乐领导法国努力做西方第二大国，1966年又退出北约。此外，法国还不同于英国自己***发展核力量。不过令人失望的是，戴高乐之后的继任者没能延续戴高乐的外交政策，重新跟随美国加入西方阵营。2009年，法国总统萨科齐宣布法国重新加入北约。

但是法国人仍就在国际政治舞台上发挥重要作用，相比于英国，法国与美国的关系比较微妙，几年前还有新闻曝光疑似美国监视法国政府的新闻。如今，法国虽然同美国是盟友，其对外策略基本一致，但是在北约内部竞争还是比较激烈的，因为，法国仍然对美国控制欧洲事务很反感。因此才会出现法国总统提出要组建欧洲军的情况。未来的情况应当与如今的情况相似，法国与美国在合作中竞争。

法国和德国历史上有哪些恩怨？

法德都是欧洲***上的陆权国家。为了争夺在欧洲***上的霸主地位。两国结仇很久了啊。法兰克帝国分裂之后法德之间矛盾就不断深化与产生了。阿尔萨斯与洛林就在这段时间成为两国斗争的一个焦点。

三十年战争期间。当时还是神圣罗马帝国时代。神圣罗马帝国曾割让阿尔萨斯与洛林地区给法国。

在拿破仑时代。法军东进曾侵略普鲁士。后。普鲁士与欧洲各国结成反法联盟。最终打败了法国。

德国统一期间。与丹麦，法国作战。击败法国，妇孺了拿破仑三世。并且德皇在凡尔赛宫登基。

一战，法德作战。法国胜利。并在凡尔赛条约中大肆打压德国。试图使德国从此一蹶不振。

德国人心怀仇恨。以此又拉开了二战的序幕。在二战中。法国亡国。

这大致就是法国与德国矛盾的大体过程。

其中有一些微小的细节没有描述。

另外。由于个人原因。可能某些地方讲的还有错误。

法国到底是一个什么样的国家，法国人性格怎么样，比起丹麦人呢？

法国的国家定位可以从三个层面看：大国地位、文化特质与国民内心；法国人的性格，那是浪漫到永远；相比丹麦，基本类似法国人比德国人，而丹麦人不显山漏水，更自得其乐。

法国的大国地位包括：人口6711万（2017），人口增长列欧洲前茅；GDP25830亿美元（在欧洲稍逊于英国居第三）；安理会五常之一；G7/G20成员国；拥有***核打击力量；具有完整的经济体系与科研创新能力。

文化特质：法国人自认其文化优于其他国家。文艺复兴之后到现代一直扮演艺术潮流先驱者的角色；它以丰富的文化遗产而自豪；政治家乐以宏大建筑在巴黎乃至法国文化中留下自己的印记。法国是世界上首个制定现代遗产保护法的国家，1984年起，国家将9月的第三个周末定为“文化遗产日”。法兰西对于文化的执着还体现在维护法语地位方面。

国民心理：高卢雄鸡与玛丽安娜同为法国偶像，在法国看来，好斗的公鸡勇敢而顽强，同时又不失多情，永远高鸣胜利者之得意。玛丽安娜代表着自由、平等、博爱精神，历史学家认为，女性化的寓意形象象征对男性主导的“旧制度”的毁灭。法国人总喜欢制造一个处处留情的幻象

法国人性格：傲慢、清高、天生的优越感，喜欢标新立异，独行其是，具有“走自己的路”之精神。热衷新潮，追逐时髦，是法国人的秉性；崇尚历史，留恋古风，是他们的嗜好。性格好激动而不能持久、不够深沉，能言善辩而思想行为充满矛盾，倡导平等博爱，却难摆脱自私与实用；崇尚勤俭，却没人愿意因过多工作而牺牲享乐。

丹麦人：性格温和，能屈能伸，有幽默感，平静稳重，富于同情心……

自认世界上最幸福，他们用Hygge（创造舒适环境来提高幸福指数）一词诠释。国家***开放，政府廉明，管理有力，社会井然有序，拥有高度的个人自由和相互包容。在个人和社会之间，他们找到一个平衡点，叫做“延特洛夫”（延特规律或叶特尔法则），以低调行事，不出人头地为主要内容。

除了女王之外，人们彼此之间都以你我相称。社会机制和政府职能致力于平等，它让每个人付出很多努力与恒心，以换取一个有保障的人生，而不是万贯财富。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！