有人说,国外疫情严重,两年内不要赴国外游。大家认为呢?

很高兴回答这个问题,我是祥哥欧洲从二月底以来新冠肺炎成了重灾区,意大利,西班牙,法国都是世界旅游大国,我经常辗转于这三个国家看到了。疫情对三个国家的旅游产业造成了严重的摧残三国政府也在努力的控制疫情,但一时半会儿估计在六月份是结束不了西班牙目前确诊超过10万***亡率也非常高西班牙治愈率还不错.超过意大利,我认为西班牙的旅游业应该在八九月份慢慢地恢复起来西班牙政府对旅游十分的重视疫情过后,酒店旅馆一切公共设施都会消毒,在西班牙政府宣布疫情结束之后相信世界各地喜欢西班牙的游客还是会一拥而上。希望我的回答能帮到您,谢谢。

如果1939年莫斯科会议上英法与苏联结盟,德国会发动大战吗?

如果1939年莫斯科会议上英法与苏联结盟,德国还是会发动大战,德国甚至会提前发动二战。为什么呢?因为英国和法国是德国的敌人,苏联也是德国的敌人。敌人之间的联合对德国形成了更大的威胁,德国必须在这个威胁继续变大之前消灭这个威胁。然而,虽然英法和苏联有共同的敌人德国,但不到生***存亡之际的英法和苏联是不会进行合作的。这又是为什么呢?因为英法是资本主义国家,而苏联是社会主义国家。英法和苏联的社会制度及意识形态是完全对立的,英法和苏联的国家利益是互相敌对的。阶级和利益的对立让英法和苏联成为天然的敌人,就算英法和苏联因为共同的敌人实现了短暂的合作,但这合作也必然会破裂。最终,莫斯科会议没有达到维护集体安全和世界和平的目的。

为什么英法苏会召开莫斯科会议呢?因为英法苏都感受到了法西斯的威胁,尤其是英法要维持一战后的凡尔赛——华盛顿体系。

莫斯科会议是1939年召开的英国,法国和苏联的一次有关世界和平的谈判会议,但最后却以失败而告终。为什么本来是敌人的英法和苏联会共同召开一次会议呢?因为英法和苏联都受到了纳粹德国的威胁。然而,英法执行的是绥靖政策,英法与苏联谈判只不过是要威慑德国而已。没能从英法那里得到集体安全保障的苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》。

英法的绥靖政策不仅仅是对德国妥协,英法的绥靖政策还是要把德国的侵略力量引向苏联。英法的做法是要挑动苏联和德国之间的战争,最后达到“鹬蚌相争,渔翁得利”的目的。利用具有侵略性质的德国法西斯力量消灭苏联的社会主义力量,一举就能消除法西斯主义和社会主义对英法的威胁。

英国及法国与苏联进行莫斯科会谈的目的是:“和苏联谈判一项协定,这不仅仅是为了迫使德国两线作战,而更多的是为了——而这是最主要的——一旦战争开始,就应竭力使苏联卷入战争。”

在英国和法国看来,德国是威胁凡尔赛——华盛顿体系的危险力量,苏联也是威胁凡尔赛——华盛顿体系的危险力量。英法为了保持对世界的控制权和领导权,就要消灭苏联和纳粹德国。

如果1939年莫斯科会议上英法与苏联结盟,那么德国会提前发动二战。

德国受到了开始于1929年的经济大萧条的影响,不仅德国的经济陷入了泥潭之中不可自拔,而且德国人民的生活水平受到了极大的影响。为了维持资本主义制度的存在,为了提高人民的生活水平和资本家的利润,德国需要更多的原料产地和商品倾销的市场。德国本身的原料和市场是贫乏的,德国只能通过战争获得原料和市场。

世界上最丰富的原料产地和商品倾销的市场被谁占据了?被英国和法国占据了。换言之,德国想要获得足够的市场和原料就必须发动对英国和法国的战争。在德国人眼里,英国法国是敌人。苏联既是一个社会主义国家,也是一个资源丰富的强大工业国,占据苏联也能够为德国提供原料和市场。在德国人眼里,苏联也是敌人。是敌人就要被打击!

如果敌人联合起来怎么办?那就提前发动打击。英法是强大的敌人,苏联也是强大的敌人,如果英法和苏联结盟,那么德国获得原料和市场的难度会增大,德国必须在这个难度增大之前消灭它。也就是说,英法和苏联的结盟只会加速二战的爆发。

英法与苏联在莫斯科会议上不可能结盟,因为英法和苏联代表的是两种截然不同的对立的发展道路。

莫斯科会议是失败的,因为没有达成任何有关维护和平的协议。这个失败的结果证明英法和苏联不可能结盟。因为英法和苏联是天然的敌人。英法是资本主义国家,苏联是社会主义国家;英法和苏联的关系是剥削和反抗剥削的关系,英法和苏联的关系是压迫和反抗压迫的关系。

在社会主义苏联建立之前,世界上只有一种先进的制度,那就是资本主义制度。可以说,十月革命之前的世界是资本主义一统全球。帝国主义国家之间的争夺不过是资本主义之间利益的分配而已,资本主义国家之间斗争的再厉害也不可能相互消灭。然而,社会主义却可以消灭资本主义,无产阶级能够取代资产阶级的统治地位。

资本主义是一种先进的发展道路,社会主义也是一种先进的发展道路。两种道路是竞争关系,两者的道路是敌对关系。竞争和敌对让英法与苏联的结盟的可能性变得极小

在生***存亡之际,英法会与苏联短暂联盟;威胁减弱以后,英法与苏联会分道扬镳。然而,国家和平需要世界和平。

英法和苏联的确是极对的,英法和苏联结盟的可能性是极小的。但是,英法和苏联结盟的可能性还是存在的。为什么英法和苏联的结盟是可能的呢?因为英法和苏联有共同的敌人,因为英法和苏联的共同敌人的力量非常强大,因为英法苏联的共同敌人的力量强大到能够威胁英法和苏联的生存。

面对生***存亡,英法和苏联一定会暂时抛开利益上的敌对,英法和苏联一定会暂时实现结盟。因为只有英法和苏联结盟了才能遏制住纳粹德国的对外侵略的步伐,因为只有遏制住纳粹德国的侵略才能保障英法和苏联的生存,因为只有生存下来才有利益可谈。然而,1939年还没到生***存亡之际。

面对纳粹德国的威胁,英法和苏联并没有结盟。其结果就是法国被德国灭亡了,其结果就是英国被希特勒炸成废墟了,其结果就是苏联被德国打到了莫斯科城下,其结果就是英法失去了对世界秩序的控制,其结果就是英法的利益受到了根本性的伤害。二战后,以欧洲为中心的国际格局变成了两极格局;二战后,英法从一流强家变成了二流国家。

战后的两极格局意味着什么呢?意味着在纳粹德国的威胁消失以后,社会主义与资本主义的结盟关系破裂了。英法和苏联的利益的根本冲突和纳粹威胁的消失使得社会主义与资本主义分道扬镳。只不过,英法成为了二流国家,苏联则成为了超级大国之一。

总之,近代以来的人类文明是互相联系的文明,任何一个国家要维护本国的和平就必须维护世界的和平。任何以牺牲他国的利益来换取本国的和平的做法都是错误的,任何一个国家的和平都是基于世界的和平。国家与国家之间交往的根源是国家利益,国家利益的取舍依靠的是国家的综合国力。英法与苏联的国家利益和综合国力处于平衡状态时,英法与苏联会实现合作;英法与苏联的国家利益和综合国力处于失衡状态时,英法与苏联会对峙。资本主义发展道路与社会主义发展道路都是人类文明的成就。资本主义与社会主义要想实现彼此的发展就必须互相学习,在互相学习的基础上实现彼此的融合与发展。现在经济全球化的状态就是资本主义与社会主义的相互学习和借鉴。

从国内去意大利的罗马、佛罗伦萨、威尼斯等,旅游一个月,大概需要多少花费?

这三个城市都是旅游城市,住宿和饮食的物价相对于意大利的大部分城市,都稍高,当然罗马的物价相对于其他两个城市感人,主要要看你要怎么玩。预算多少。

如果你可以找到留学生回国转租的房子,自己做做饭,享受其中一个城市的生活节奏的话,去另外两个城市短暂停留五六日,倒是花销不大,比如你在罗马落地,在罗马airbnb呆上三五天(预计500rmb间/天左右,淡旺季差不多都能找到这个价钱)之后去佛罗伦萨租20几天学生转的短租公寓(3000rmb左右),回程选米兰回,临走前在威尼斯呆三五天(这个看淡旺季,6-8月欧洲整体都是旺季,不知道你什么时候去),整体住宿费可以控制在5000起。吃饭真是没标准。我朋友有在超市买些面包蔬菜水可以一周只花10欧的,也有一顿吃牛排就200欧的。

希望对你有帮助:-)

疫情多国蔓延,跨国旅行受限吗?外国人入境中国,要隔离观察吗?

今天全中国疫情得到控制,除武汉地区外,中国新增新冠肺炎确诊数,是个位数,而这个个位数也不是本土病例,而是输入病例。截至目前为止,中国已经有69例属于意大利和伊朗输入案例。

为了了解疫情动态,首先大家必须就知道目前疫情发生的情况。

第一,疫情已经蔓延了100多个国家和地区,累积确诊患者达到了4万人多,***亡1227例。特别是欧洲的意大利,确诊人数已经突破1万人,每天以1千人以上速度在递增,大有疫情井喷式爆发的特点。我国福建省青田县的10万名意大利华侨,有一部分回国造成意大利输入案例,也成为我们防疫的一部分。

第二严重的是伊朗,多名高管包括总统被隔离,确诊人数达到几乎9000人。由于多名高管感染病毒,几乎使得国家的运转都困难重重。伊朗病毒输入到我国的甘肃,也引起人们对再来输入的担忧。

第三是韩国,确诊人数突破7700人,但是已经几天几乎有所控制。西班牙确诊患者超过2000人,的确让人淬不及防。

第四是法国、德国、美国,确诊人数已经超千人,最近几天有越来越多的趋势。特别是美国人们感觉美国的疫情并没有真实反映疫情情况吧,因为他们是收费检测,大量的患者没有统计到位,甚至还有患者成为超级传播者可能性最大。

俨然,国外的疫情不容乐观,国内的疫情得到控制。目前的旅游不能不收到限制。如果你有大无畏的英雄精神,希望自由自在的到疫情爆发国转悠转悠,那么也有受到当地或者本国的限制的。

为了确保切断传播途径,所以从疫区入境的旅客,必要接受我国的隔离措施。目前与外国疫区有密切来往的机场,已经采取了严格的隔离措施。确保把防疫工作做扎实!

二战中法国有没有战胜德国的可能?

这个问题乍一看像是开历史的玩笑,作为一个欧洲军事强国,法国陆军号称世界第一,却在不到一个月的时间里被德军彻底击败,永世不得翻身。怎么可能再反过来反败为胜,战胜德国呢?但仔细分析,法国就是被德国的一记闷棍给打懵了,打的晕头转向找不到北。而造成这一结果的根本原因从法国方面来找的话,就是法国(包括英国在内)保守而落后的外交战略和军事战略思想跟不上时代的发展,还是按照一战时的那一套来防止侵略,大大低估了古德里安“闪击战”战略战术的威力。

但法国难道就没有一丝战胜德国的可能吗?答案是:肯定有,但不是在战时或战后,而是在战前,如果在战役开始后法国是绝对没有任何胜算的,下面分析原因:

一,彻底摈弃“绥靖主义”政策,及时打掉希特勒扩张势力,侵占别国领土的妄想。既然法国一心一意就像整残德国,压榨德国,显示自己“高卢鸡”的霸权雄风,那你就一硬到底,别再搞“绥靖政策”。希特勒也不是天生的亡命徒,他的野心扩张有一个过程,而且每走一步,希特勒都是提心吊胆的。从撕毁《凡尔赛合约》开始,经过了进占莱茵非军事区,吞并奥地利,侵占苏台德地区,侵占真个捷克斯洛伐克,最后到向波兰开刀,这是一个野心逐步壮大的过程,这期间,法国如果能和英国在任何一环给与希特勒致命打击的话,希特勒是会乖乖听话的。

二、真心实意的搞好反法西斯世界联盟,不要搞“两面三刀”的“祸水东引”政策。既然你不想让德国壮大又阻止不了希特勒的有恃无恐,还不想让希特勒消灭你,那你必须搞好统战工作,当时是世界主要矛盾已经从资本主义和苏联共产主义的矛盾转变为法西斯主义和世界人民的矛盾,这时候,要及时调整和苏联的关系,不能奉行对苏联继续敌视的“祸水东引”政策,而应和苏联建立反法西斯联盟,即便做不到,至少不能让苏联和希特勒走一块。那样的话,至少在法国受到入侵时苏联也不会在背后隔岸观火,总得在苏德边境陈兵百万意思意思,不动一刀一枪也能使希特勒不敢贸然开战。

三、打又不敢打、和还拉不下脸面。在希特勒正式入侵波兰后,法国和英国就像德国宣战了,但奇怪的是,法军却不敢向德军薄弱的西线部队发一枪一炮,整天躲在马奇诺工事里无所事事。要知道,这时候德国的军事实力是不如法国的,在他主力进攻波兰时,如果能从西线给予德国致命一击的话,希特勒绝对立马投降。而在波兰战役结束后,希特勒获得了波兰大量战利品后,战机已失。此时,却有个天赐良机给你一个缓冲,就是德国征服波兰后,希特勒提出和平建议,想停战,但不知道是不是拉不下脸面,英法对这一提议是拒绝的,于是希特勒不得不酝酿“趁你怂、要你命”的战争手段来结果你。

长相英武霸气的达拉弟

这时候,就到了法国生***存亡的关键时期,当时法国大当家的达拉弟聪明的做法是:首先答应希特勒的停战要求,能获得宝贵的备战时间,放下身子积极调整和苏联的关系,不要让钢铁导师再坐山观虎斗,至少从东线吓唬吓唬希特勒;然后最重要的是组织军事部门赶紧研究德国入侵波兰时“闪击战”战略战术特点,制定行之有效的机动防御方案,而不是把主力一窝蜂的集中在低地国家,最后让古德里安包了饺子。最后,协调英国封锁德国海岸线,打掉德国海外资源获取能力,大力争取美国的援助。做到这几点,法国有可能不会败的那么惨,极有可能打成一战时期那样的消耗战,在战争中拖垮德国。

只可惜,外表英武霸气、相貌堂堂的达拉弟脑子在关键时刻蒙圈,优柔寡断的浪费波兰战役后半年的准备期,在曼施坦因的“镰刀闪击”计划下,迅速成为亡国之君。

所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容,仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害,或有违法违规的内容,请联系网站管理员,我们会在第一时间内进行删帖处理,感谢您的理解和支持。注意:酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考,具体请咨询景区酒店政策!