法国和意大利哪一个的实力更强一点？

没得比的，法国是五常之一，而意大利呢？

比较一个国家的综合国力，无非三点！

经济实力、军事实力、国际影响力！

然而，这三点，法国都是碾压意大利！

首先第一点：

经济！

法国去年的GDP2.78万亿美元，排名世界第六；人均4.2万美元；排名世界第22！

意大利去年的GDP为2.07万亿美元，排名世界第八；人均3.43万美元；排名世界第25！

总的看来，法国占优，但优势不大！

但事实上，法国的经济结构要比意大利更有优势。

法国是一个第一二三产业都十分发达的国家。首先在农业上是世界第二大农产品出口国，仅次于美国。工业上，法国的几乎是全能型的，从钢铁石油这样的基础能源，道核能航天的顶端科技，法国都是欧美国家中的佼佼者。

至于第三产业，法国是世界第一大旅游接待国，巴黎时世界最大的商业中心，波尔多的红酒举世闻名。

基本上是一个没有弱点的国家。在英国玩儿脱欧后，欧盟正式迎来了法德时代。

至于意大利，虽然各产业也比较发达，但比之法国还是差了些。特别是由于其庞大的私有产业，导致国家政府长期处于负债状态。经济现状和前景都不行。

军事

这个更没法比了！

在常规军事力量上，最新的全球火力排名中，法国位居第五，意大利则是被挤出了世界前十。而在代表军队建设的军费开支上，法国也是长期在300亿欧元以上，欧盟中仅次于英国。而意大利则是200亿欧元这个级别。

至于军队规模，目前法国维持在30万左右，海陆空都很强大。装备也都是世界领先水平。AMX系列坦克、阵风战机、阿基坦级护卫舰、紫苑15/30防空导弹，那都是装备界的明星。

特别是戴高乐核动力航母以及凯旋级核弹道导弹潜艇所组成的“核字头海军”，更是牛的不行。配合其诸多的海外领地与庞大的海洋专属经济区，那完全不是意大利可以比的。

政治

法国是五常！

移民到法国好不好？

本人在移民行业摸爬滚打12年，熟悉各国移民政策和生活情况，踩过坑也排过雷，为的是帮助客户成功拿到海外身份，完成人生的规划，有任何问题欢迎咨询，有问必答：

移民到法国好不好？回答这个问题之前我先帮大家科普一下，法国移民的条件。目前移民法国的途径主要有两种，一种是投资购房移民，还有一种是非盈利移民。

我们先来看第一种，根据法国2018年01月01日颁发的相关法律条款中规定：“可颁发给在法国从事经济投资活动的外国公民，要求拥有一家法国公司至少10%的股份，同时购买30万欧元以上的房产。”

申请条件：

1、通过亲自投资于您获得持久权益（至少10％的资本）的法国公司，或通过您亲自管理并持有至少30％股权的公司进行投资；

2、在法国投资后4年内创造或保护就业（包括承诺书，年度创造就业机会和国外投资计划）；

3、在法国对有形或无形的固定资产投资至少300,000欧元；

这里需要大家注意的是，法国投资购房移民并不是一步到位拿永居的，一开始拿到的只是一个4年期的居留卡。在到期前，保持投资即可续卡，每次续卡有效期为4年，在法国居住满5年（每年住满6个月）并通过法语A2考试，可申请十年长期居留卡（永居卡）。或者你也可以一直续签4年期的居留卡，这样不需要语言也没有居住要求。4年期的居留卡和永居卡是一样的效用，子女都可以在法国免费入学，享受各类福利。

如果你想入籍法国，拿欧盟护照的话，持有居留卡在法国居住满5年（每年住满6个月）并通过法语B1考试即可。

我们现在来说第二种方式：非盈利性移民

此签证发放给可以证明依靠自己的收入生活，并担保不在法国从事任何性质的职业活动的外国人。

持有法国非盈利居留就可以自由出入申根国家，成为法国的居民，并享有居民的权利。在满足一定的居住条件下，即可以申请法国永久居留或国籍。非盈利性居留不强制要求申请人一定要在法国买房，只要在法国租房就可以办理

申请条件：

1需出示存款证明书，金额如下：

主申请人3.6万欧元配偶1.8万欧元每名子女9000欧元

2申请人需要在法国有合法地址，租赁或购买房屋不限（建议购买房产，通过率可以提高）

3每位申请人须购买医疗保险，600欧元左右/年/人

续签法国非盈利居留：

首次批1年期，原则上每年提前2个月到期前续签，续签条件跟申请时条件一样（不工作、住址、足够资金），每年续签1年的居留卡；续签没有居住要求、没有语言要求。

转法国长期居留卡(永居卡)：

有语言和居住要求；

1、法语要达到A2水平；

2、申请10年居留卡之前的5年总共离境时间不超过10个月，单次离境时间不超过6个月。

也可以不换永居卡，一直持有法国非盈利居留卡。享受的待遇和福利是一样的。这样就没有语言和居住要求。

所以楼主这个条件第二个非盈利是完成符合的，最后我简单总结一下移民法国的优势，

世界一流的教育体系，且子女从幼儿园到大学全免费就读。法国的生活品质非常高，你应该会很享受那边的生活，终身享公费医疗，舒适宜人的气候，入籍以后尽享175个国家免签，自由畅行26个欧盟国，办理周期短并无移民监，移民条件宽松。

更多移民相关问题，欢迎大家留言交流。或者关注我的头条号私信，希望能够用我12年的移民经验帮助到你。

为什么历史上德国和意大利的殖民地比较少，而英国和法国的殖民地比较多？

在世界历史中，欧洲殖民扩张最早可以追溯到古希腊时期。而近代欧洲国家殖民扩张一般认为是文艺复兴时期的葡萄牙与西班牙。随着新航路的开辟，地中海的贸易地位被大西洋所取代。随之带来的则是英国、法国等大西洋沿岸国家的兴起。

英国是最早走上资本主义的国家，也是最早走上海外殖民与海外贸易的国家之一。英国经过长期的海外殖民扩张，其殖民地遍布世界各地，号称“日不落帝国”。同英国一样，法国在新航路开辟之后也走上了殖民扩张的道路。到19至20世纪的初期，法国成为了仅次于英国的第二大殖民帝国。

而德国，在神圣罗马帝国（德意志第一帝国）衰败之后的长期一段时间内处于分崩离析的状态。一直到1871年，普鲁士在战胜法国之后，才实现了统一。而此时，世界范围内的殖民地以及基本被瓜分完毕。相比英国、法国在世界范围内的殖民地，德国只有在非洲、太平洋以及亚洲有其殖民地和势力范围。

由于完成统一的时间较晚，意大利也和德国一样，比其他欧洲的强国较晚走上殖民扩张的道路，其在海外的殖民地和势力范围相比英国法国来说比较少。

19世纪末至20世纪中期，世界爆发了两次世界大战。作为战败国的德国，在第一次世界大战中受到了制裁，其丧失了海外所有的殖民地和势力范围；而意大利则是在第二次世界大战之后的1947年签署了《意大利和平条约》，丧失了其在海外的所有殖民地和势力范围。

英法有百年战争，德国二战奴役过法国，为何英法德关系较好？比亚洲国家间关系好得多？

那只是表面现象。如果你了解英、法、德三国的历史，你就会知道原因。不是什么文明程度、素质问题，主要的是地缘政治问题。三国在近两百年中相爱相杀，各怀鬼胎。要先明确的是，英、法两国不是诞生于英法百年战争之前，而是百年战争的产物。法、德曾是同一国家分裂的产物。

历史上，欧洲曾经出现过一次短暂的大统一，建立这个统一国家的人是法兰克日耳曼人的首领查理曼，史称查理曼大帝，他的国家被称为查理曼帝国。帝国存在时间不长，但对欧洲历史造成了重大影响，他为结束欧洲续古希腊、古罗马文明消亡之后的野蛮落后，奠定了基础，是他使基督文明得以在欧洲快速发展。查理曼帝国的统治区域包括今天德国、意大利到法国的大片区域中，其中包括了众多现代欧洲国家。查理曼***后，他的帝国就一分为三，由他的三个儿子瓜分了，三国分别以今天的德国、意大利、法国地区为中心。但查理曼的子孙统治的时间也并不长久，很快他们的国家都陷入了大分裂，欧洲大部分地区暂时没有了国家，而只是大大小小，从属关系复杂的领主领地。在法国诞生之前，所谓法国诺曼底公爵率领诺曼人、勃艮弟人跨过英吉利海峡征服了英格兰，占据英格兰后，诺曼底公爵的继承者又重新回到欧洲***，想要扩张自己原本在***上的领地，遭到其他领主的反抗，有些领主自称是查理曼帝国在法兰西的继承者，企图领导对诺曼底公爵领地扩张的反抗，自称国王，实际没多少领主卖账。只是面对强大的诺曼底公爵的军队，领主们都躲在自己的城堡中不敢出来，任由诺曼底公爵的军队在广大的农村地区烧杀抢掠，这激起了农民自发组织起来的反抗，终于出现了势力强大的由所谓“圣女”贞德领导的反抗势力，她率领的农民自卫军数次击败诺曼底公爵的部队，让某些有野心的领主看到了机会，他们趁机拉拢贞德，最后贞德选中了一个自己决定效忠的领主，并拥立其为所谓的法兰西国王，虽然这位国王的合法性不高，但获得了广大农民的支持，为以后迫使其他领主臣服创造了条件。经过近百年断断续续的战争，诺曼底公爵势力逐渐丧失了在欧洲***扩张的能力，其欧陆的领地范围日渐缩小，使其丧失了在欧陆扩张的野心。长期对立的战争，割裂了在英格兰的欧陆移民对***的感情，交战双方分别形成了新的民族意识，因而诞生了英吉利和法兰西两个***的民族及***的民族国家。而德国本就是英、法扶植起来削弱奥地利哈布斯堡王朝的***力，但在成功削弱奥地利哈布斯堡王朝的同时，英法也为自己培养了一个新的竞争对手。

英国自百年战争失败以后，虽然丧失了在欧洲***称霸的野心，但它仍希望牢牢控制欧洲***的发展，不容许任何一个政权在欧洲***称霸，于是，一旦它发现欧洲***上哪个政权有称霸的野心和能力，就会积极扶植其反对势力，以打击和消除其称霸的可能。当西班牙、奥地利哈布斯堡强大时，它就联合同样想在欧陆称霸的法国和想取代或反对哈布斯堡家族德意志领导地位的其他德意志诸侯，一起反对、扼制西班牙、奥地利。当法国强大时，又联合西班牙、荷兰、普普士、奥地利、俄罗斯一起反对法国。德国强大时，又联合法国和苏俄。苏俄强大后，又联合法、德和美国共同对付苏俄，直至今日，同时，为了扼制法、德在欧盟作大，英国又选择退出欧盟，联合美国扼制法、德。

和英国人的想法一样，法、德也在玩英国人的游戏，不停的扼制欧洲最强者，三国都以各自在不同时期的利益，相爱相杀。法、德都在与英国的竞争中吃过亏，所以目前它们联合起来，企图共同对付英国，谋求在欧洲的主导权，但同时，三国又共同惧怕东北方的俄罗斯，虽然苏联不存在了，俄罗斯仍然在整体实力上是欧洲第一大国，甚至全欧洲其他国家加在一起，也不是俄罗斯的对手，所以它们又都需要美国的支持，需要和美国联合，以美国的力量扼制强大的俄罗斯。对中国也是如此。

德国和波兰有合并的可能性吗？

波兰表示：斯拉夫人永不为奴

德国是欧陆大国，国土面积超过35万平方公里，人口总数约为8300万。波兰也不小，国土面积超过32万平方公里，总人口数量则是超过3800万。

这意味着，如果德国和波兰合并，欧洲将会出现一个国土面积接近68万平方公里，总人口数超过1.2亿的“庞然大物”。其无论是地盘还是人口，在欧洲都能排在第二位，仅次于俄罗斯。

更为关键的是，这个“国家”占据着中欧核心区域，地理位置得天独厚。如果好好经营，说不准就可以脚踢俄罗斯，拳打法兰西，一统欧陆，重铸辉煌。

不过理想很丰满，现实却很骨感。在当下这个时代，德国想和波兰合并，几乎是一件不可能的事情。

原因很简单，人家波兰人不愿意啊！

众所周知，波兰在欧洲是出了名的“裹脚布”，谁都能来踩上一脚，入侵挨揍乃是家常便饭。由于波兰地处中欧，是为东西方文明的夹缝地带。那些波兰周边的大国们，往往都会将波兰当做新手村副本，每当出村逐鹿之前，都会在波兰猛刷一波。似乎要是没有揍过波兰，那都不好意思说自己在欧洲混过。

德国作为波兰的邻国，自然也是波兰的苦主之一，两国的历史仇怨相当深厚。

公元13世纪，波兰人为了对付宿敌普鲁士人，雇佣了大名鼎鼎的条顿骑士团。然而请神容易送神难，条顿骑士团征服普鲁士之后，就在此地扎下根了，和波兰人当起了邻居。

雇佣兵出身的条顿骑士团，显然不是什么安分的主。他们在普鲁士站稳脚跟之后，便打起了波兰的主意。当时的条顿骑士团背靠汉萨同盟，又有着罗马教会背书，势力扩张得很快，波兰人被压得快喘不过气了。

为了对抗条顿骑士团，波兰人和隔壁的立陶宛人走到了一起，组成了波兰立陶宛联邦。有了立陶宛的加盟，波兰的实力空前强大，终于是有了和条顿骑士团对抗的资本。

公元1410年7月，条顿骑士团在与波兰和立陶宛联军的坦能堡战役中惨败，割地赔款。而占据上风的波兰人没有就此收手，他们发起了针对条顿骑士团的“十三年战争”。在普鲁士当地的原住民帮助下，波兰人再度取得胜利，条顿骑士团不仅丢掉了大半领土，还被迫臣服于波兰。

公元1512年，条顿骑士团宣布世俗化，改称普鲁士公国，团长改称公爵。而这个普鲁士公国并不是一个***的国家，他们依旧臣服于波兰。换句话讲，此时的普鲁士仅仅只是波兰王国版图中的一个公国，而普鲁士公爵则是波兰国外麾下的一名家臣。

这一时期应该算是波兰最为辉煌的时刻，拳打普鲁士，脚踢俄罗斯，疆域从波罗的海一直延伸到黑海，总面积超过100万平方公里。

不过好景不长，随着周边瑞典、俄罗斯以及奥地利等势力的崛起，夹在中间的波兰就变成了四战之地，腹背受敌，进退维谷。

公元1660年，波兰在与瑞典的战争中惨败，丢掉了大批属地不说，国力声望更是一落千丈。而这边抱上了勃兰登堡大腿的普鲁士公国，趁机脱离波兰，成为了一个***的国家。

公元1701年，腓特烈一世成功加冕，获得国王称号，普鲁士由此进入到王国时代。作为条顿骑士团的继承者，普鲁士王国尚武之风浓烈，每天不是在打架，就是在去打架的路上。凭借强悍的军事实力，普鲁士王国出道没多久，就已经成长为欧洲***上的强国。

而彼时的波兰，则早已经变成了欧洲裹脚布，周边大国轮番上场，对其各种蹂躏。尤其俄罗斯和奥地利这两个当时堪称欧陆霸主的存在，几乎就是把波兰当做了战场棋盘。当然，热衷于战争和扩张的普鲁士，也是其中的佼佼者。

18世纪后半期，波兰曾遭三度瓜分，最终灭亡。而在这一过程中，普鲁士乃是主要参与者，每一次都有出力，甚至于连瓜分波兰的主张，也是普鲁士首先提出来的。

当然，在这个瓜分过程中，普鲁士的收获也不少。据统计，普兰在三次瓜分活动中，总计获得了原波兰约20%的领土，总面积超过14万平方公里。在参与瓜分的三国里面，普鲁士的收获能排在第二位，仅次于波兰的头号苦主俄罗斯。

当然，这还不算完，因为更惨的还在后面。

1918年11月，一战结束。在这场战争中，曾经瓜分波兰的三个大国，全都出现了巨大的变故。其中作为战争失败方的德国被打废，帝国变成了共和国；而奥匈帝国更是直接解体，由此退出欧洲大国行列。至于俄罗斯这边，更是早早变了颜色，改头换面，成为了一个新生政权。

在这样的大好时机下，波兰顺势复国，此时距离上一次波兰灭国，已经过去了123年。而复国后的波兰也没闲着，正所谓有仇报仇，有怨报怨。当年怎么被这几个邻居欺负，如今就要怎么把场子给找回来。

虽说此时的波兰实力平平，但周边几个国家的情况更糟，而且波兰的背后，其实还有着英法在支持。形势比人强，无奈之下，他们只能是接受眼前的虎落平阳。苏俄被波兰抢走了乌克兰和白俄罗斯的广大地区，而德国则是丢掉了普鲁士和波罗地海的海岸线。

不过，虚弱只是暂时的，只要他们恢复过来，形势便会马上发生逆转。所以我们看到，在1939年9月，德国以闪电战突袭波兰，钢铁军团所到之处，摧枯拉朽。紧接着苏联在东线发难，60万大军如秋风扫落叶般向西横推。

在德国和苏联的双面夹击下，波兰仅仅坚持了一个月不到，便再次沦亡。而波兰的国土，也遭到了德国和苏联的瓜分，一百多年前的历史再次重演。

二战期间，德国在波兰实行军管统治，手段极其残酷，为波兰人带来了极其深重的苦难。像臭名昭著的奥斯维辛集中营，就修建在波兰。整个二战期间，有超过110万人***在这里。另外还有1944年的华沙起义，波兰军民***伤近30万人，85%的建筑遭到毁坏，几乎整个华沙城都被打烂了。

二战结束后，波兰虽然再度复国，但德国人留在波兰的伤痕，却永远无法愈合。比如1939年9月1日，是德军进攻波兰的首日。而这一天，则是被波兰人称为“历史上最黑暗的一天”。

纵观波兰的历史，我们可以很明显地看到。波兰和德国有着非常深厚的历史仇怨，尤其是在近二三百年的时间里，德国数次瓜分波兰，并且两度灭亡波兰，给波兰带来了沉重的苦难。

波兰人可是一个十分“记仇”的民族，不然当初在一战后，他也不会头铁的到处惹事。所以，单凭历史恩怨这一条，波兰就不大可能答应和德国合并。

有人说，德国是欧洲最为发达的国家，人均GDP超过4万美元，面包牛奶够。但是这对波兰来说，其实也没多大的吸引力。毕竟波兰不是乌克兰，人家的经济水平可不差。

有数据显示，在2020年，波兰的GDP总量约为5942亿美元。而按照当时波兰约3800万的人口计算，波兰的人均GDP应该是1.56万美元左右。波兰的这个GDP数据，比起德国自然是差了不少。但是放在全球横向对比来看，却已经是相当不错了。尤其是在中东欧这一块，那绝对配得上“富裕”二字。所以，德国的发达，其实并不能吸引波兰的投靠。

有人说既然合并不成，那就强吞。毕竟历史上德国蚕食瓜分波兰，那也不是一次两次了。

这个想法要是放在二战时期，那自然是没什么问题的。但要是说放在当下，可能性不大。因为按德国当前所表现的军事实力来看，它并不具备吞并波兰的能力。

根据全球火力指数给出的数据，德国当前的武装力量规模并不算大。

在兵力方面，德国的现役部队人数大约是18.4万人，另外大约1.5万人的预备役，总兵力没超过20万。而在装备方面，德国的海陆空三军目前装备有大约80艘舰艇、约260辆坦克，以及约620架飞机。

作为对比，波兰目前的武装力量总兵力大概在15万左右，包括12万人的现役部队，以及3万多人的准军事武装。在装备方面，波兰军队目前装备有大约450架军用飞机、860辆坦克，以及90艘军舰。

很明显，德国当前的军事力量，无论是人员还是装备，在数量规模上对比波兰都没有太大优势。当然，衡量军队的战斗力，不能只看数量，质量才是关键。比如士兵素质和装备水平等等。不过在这些领域，德国同样比波兰强不到哪里去。

首先装备水平方面，德国在空中主要装备有狂风和台风等主力战机，而波兰这边是F-16。在陆地上，德国装备的是自家产的豹2主战坦克，而波兰除了豹2坦克外，还有老美的M1打底。至于在海上，两国的海军都属于是短板，缺少大型作战舰艇，半斤八两。

其次人员素质方面，德国的***福利待遇是出了名的好。在德国当兵，不仅工资可观，而且服役条件也相当舒适。他们的上下班时间固定，往往都是朝九晚五，还有双休，而且很少有加班。即便是加班，那也得有补贴才行，否则随时可以罢工。

他们的工作环境舒适，不仅吃得好，穿得好，住得也很舒服。许多士兵都是就近入伍，下班之后就可以回家。在身体素质方面，德军也是疏于控制。曾有机构做过统计，德军士兵的肥胖率在全世界是最高的，超过3成。所以德军士兵也被外界戏称为“德国肥宅”。

试问这样一支军队，能有多强的战斗力？

所以总的来说，德国目前的军事水平，比波兰强不到哪里去。当然，德国的综合国力其实是要远胜于波兰的。但无奈自己是战败国，军事发展受到限制，打起架来束手束脚，没法全力发挥啊。

所以，总的来说，在当下这个时代，德国和波兰合并的可能性不大。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！