德国、法国、意大利之间，哪国是旅游首选地？

那就要看你的兴趣所在。

如果你是度蜜月或喜欢追求浪漫，那就去法国。

法国是世界上最受欢迎的旅游国家之一。巴黎——法国的首都，是著名的“浪漫之都”，有巴黎圣母院、埃菲尔铁塔、凡尔赛宫、凯旋门（.戴高乐广场）、爱丽舍宫、塞纳河和蒙马特高地等必去的景点。尼斯是法国南部地中海沿岸城市，是仅次于巴黎的第二大旅游胜地，有英国人林荫大道、天使湾、尼斯老城、金梅德新大道、埃兹小镇和尼斯城堡山等景点。波尔多是法国西南一个港口城市，有18世纪市政厅、歌剧院、圣安德列大教堂、坎康斯广场和圣埃美隆酒庄等景点。马赛是欧洲最古老的城市之一，有着2500年的历史，也是法国第二大城市及法国最大的商业港口，有马赛老港、圣约翰城堡、弗里乌群岛和卡朗格峡湾国家公园等景点。

如果你喜欢欧洲的文化、建筑、艺术，那就去意大利。

最具文化底蕴的意大利，堪称欧洲民族及文化的摇篮，世界著名的'水城",现代风情与古老文明交相辉映。罗马是意大利的首都，有罗马圣马可教堂、罗马斗兽场、特莱维喷泉、万神殿、古罗马广场、君士坦丁凯旋门、真理之口和圣天使堡等景点。佛罗伦萨是文艺复兴发源地,徐志摩给了他一个美丽的名字“翡冷翠”,有大卫雕像、佛罗伦萨大教堂、领主广场、乌菲兹美术馆、米开朗基罗广场和圣洛伦佐大教堂等景点。威尼斯是意大利最受欢迎的旅游城市，有叹息之桥、圣马克广场、.庞特迪·里亚托桥、大运河、共和国宫殿、圣马克钟楼、布拉诺多彩岛等景点和乘坐汽艇水上出租船等活动。米兰是意大利第二大城市,世界时尚与设计之都和时尚界最有影响力的城市，有米兰大教堂、斯卡拉歌剧院、斯福德斯科城堡、著名画家列奥纳多·达·芬奇作品《最后的晚餐》、埃马努埃莱二世长廊、圣西罗球场、布雷拉美术宫和圣安布罗斯教堂等景点。

如果你崇尚自然古朴，端庄严谨，那就去德国。

德国在历史上被称作“诗人与思想家的国家”,留存着浓厚的欧洲古典文化气氛。柏林是德国首都，是到德国旅游的必选之地，有国会大厦、勃兰登堡门、波茨坦广场、胜利纪念柱、柏林博物馆岛和柏林电视塔等景点。慕尼黑是巴伐利亚的首府，有慕尼黑皇宫、奥林匹克公园、,宝马总部和宝马博物馆、安联球场、特埃蒂娜教堂和特蕾西娅草坪等景点。海德堡坐落在德国西南部的内卡尔河上，风景如画，有海利根伯格、老海德堡大学、科恩马克广场、海德堡最著名的礼拜场所海利格、克尼格斯图尔城堡和卡尔西奥多桥等景点。德累斯顿是德国一个优美而美丽的城市，有圣母教堂、德累斯顿皇宫和博物馆、布吕尔的露台、皮尔尼茨宫花园、莫里茨堡宫、撒克逊瑞士国家公园和茨温格宫等景点。

其实和中国一样，德国、法国、意大利很多中小城市也独具魅力,其优美的环境和旅游景点也深受中国游客的喜爱。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低？

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

英法为什么不希望德国入常？

其实不光英国和法国，欧洲的大多数国家都不希望德国进入安理会成为常任理事国。比如说波兰就很不希望德国成为常任理事国的。

二战期间德国队在波兰犯下了罄竹难书的罪行。虽然事后德国向波兰进行了诚挚的道歉，前一段时间德国人借助二战爆发纪念日的机会，又向波兰人表达了歉意。

波兰在接受德国人歉意的同时，又向德国提出了多达数千亿美元的赔偿要求。当然了，德国人也不会轻易的答应他，德国人赔了波兰，那还赔不赔别的国家呢？法国、荷兰、乌克兰俄罗斯等等等等一大票的国家可都曾经在二战的时候被德国人侵略过，并且德国人在当地也犯下了罄竹难书的罪行。

所以，波兰人的要求注定不会得到满意的回复，这种情况下波兰怎么可能同意德国入常。

（对波兰的要求，默克尔也挺无奈的）

不仅波兰人不会同意德国入常，德国周边的一些国家其实也都不会同意，因为目前的德国才是最好的德国。

德国现在的军费大约为GDP的1.2%，虽然美国一直希望德国能够提高军费，但是德国一直在往后拖。

德国是第2次世界大战的发起者，在战争中几乎将整个欧洲摧毁，德国周边国家受到的伤害尤其严重，所以实际上欧洲很多国家对德国一直是心存忌惮的。他们对德国的态度，德国人自己也心知肚明，正如欧盟的建立，本来就是为了把德国人压住，所以德国在军事建设上一直如履薄冰，哪怕欧洲各国为了围堵俄罗斯纷纷增加军费，德国人也必须要慎重考虑。

毕竟当德国拿出大笔钱来武装部队的时候，虽然从客观上配合了北约对俄罗斯的围堵，但是同样德国周边的国家也会被勾起历史上的惨痛记忆，他们害怕德国再次崛起，以武力向周边国家施压。

（德国军队，据说前几年演习还输给了意大利）

如果这样，德国在欧盟内部很可能再次成为众矢之的，无论他是否愿意在欧盟的框架内去帮助其他国家也都是无济于事的。

各国所希望看到的是一个经济上发达，能够帮助欧盟各国发展经济，军事上相对弱小，不至于威胁到欧盟各国的国家安全。

现在的德国正是如此，而德国也心知肚明，所以德国在面对美国要求提高军费的时候，才会消极应对，德国可不想刺激到欧盟内部的各个国家。

既然大多数欧洲国家不希望德国在军事上强大起来，在国际的政治地位上，当然也会怀有同样的心态，一个成为了联合国常任理事国的德国，几乎可以肯定会成为西欧地区的霸主。

并且作为常任理事国，安理会所赋予的特殊的权利，让德国手中多了一张王牌，如此一来德国在欧盟内部将会如鱼得水，如果有一天他想要大力发展军事甚至是研发核武器各国都会无可奈何。

所以，欧洲没什么国家愿意让德国成为安理会常任理事国。。。

具体到英国和法国，他们比普通的欧洲国家更多了一个理由。

现在欧洲已经有三个常任理事国，英法两国关系密切，他们两国联合起来，可以在欧洲西部发挥领袖的作用，但是如果德国成为常任理事国了。

等于欧洲又崛起了一股新的力量，德国、俄罗斯和英法将会形成三足鼎立的局面。

而德国作为西欧国家，又会抵消到英法在当地的影响力，等于德国的入常是分了英法的蛋糕。

（地理上德国更接近英法）

所以，英法无论如何也不会接受德国进入常任理事会！

二战中如果德国没有和苏联开战，是否能打的赢英国呢？

如果德国不与苏联开战而是一心干掉英国的话，那么最大的可能，就是英国被德国拿下，而欧洲被苏联和德国瓜分。

在二战历史上，发生了一件很诡异的事情，那就是德国在执行进攻英国的《海狮计划》时，并没有贯彻到底，半途而废，最终因此留下了后患。

第一、德国是陆权国家

德国一直将自己作为欧洲的中心，这个理念从它还在普鲁士时代就已经根植在德国人心中。在统一德意志的时间内，俾斯麦的“***政策”发挥了至关重要的作用。很好的平衡了各方势力，让德意志一举做大的同时，却竟然没有遭到周边国家的太多嫉恨，这几乎可以说是这位铁血宰相留给德国人的最大遗产。

然而，当时的德国皇帝以及新兴资产阶级却并不认可。他们觉得“***政策”太过保守，而英法等国奉行的海权政策，让他们在世界范围内占据了大量的殖民地，这些原料市场的存在，令英法资产阶级赚得盆满钵溢。

就这样德国和英法之间出现了矛盾，这个矛盾经过长久的酝酿最终以一战的形式爆发出来。而经过一番鏖战，德国领导的同盟国集团失败，最终屈辱的签署了《凡尔赛条约》。这个条约对于二战而言起到的最大作用，就是严格限制了德国的海军力量。为二战盟军在海上开辟出来的战场获得优势奠定了基础。

第二、英国的海军实力在世界名列前茅

二战时期，英国皇家海军的力量虽然并不一定能成为世界第一，但是名列前三毫无压力。无论航母，战列舰等等大型舰艇，还是驱逐舰，巡洋舰等中小舰艇，英国的水面舰艇实力都远远超越了德国。

而德国原本是受制于《凡尔赛条约》的制约，后来则纯粹是纳粹点错了技能树。将大量的资金用以发展潜艇力量，导致水面舰艇根本难以和英军相提并论。

第三、《海狮计划》执行受阻

在希特勒的设想中，拿下英国然后集中兵力进攻苏联，这是最好的结果。然而，不宽不窄的英吉利海峡，以及英国皇家海军给希特勒的计划带来了极大的困难。德军的优势在于空军和陆军。英吉利海峡的存在，让德国陆军没有用武之地。空军力量虽然强大，但是得益于雷达技术的发展，让英国人完全可以提前获知德国的侵袭。从而有针对性的进行防御，获得了局部上的平衡。

就这样，在执行《海狮计划》数月之后，久攻不下的德军令希特勒实在不耐烦。而此时，已经深知和德国纳粹之间必有一战的苏联在加紧时间进行战争准备。虽然，最终斯大林还是估计错了时间。为了避免苏联做好万全准备，令进攻苏联的计划失去效果，希特勒放弃了对英国的打击。

如果当时德国选择***磕英国的话，那么以英国在敦刻尔克大撤退后，留下的那点实力，根本难以抵抗太久。

据史料记载，敦刻尔克撤退后的英军，仅剩下500门大炮，200辆坦克；空军也在西欧战场损失不小，战机只有1200架。反观德方拥有3个航空队2669架战机，占有2∶1的优势。这和当时最强大的武装力量相抗衡，其结果可想而知。除此之外，德国强大的军事生产能力也完全碾压英国。

所以，拿下英国不过是个时间问题。如果说希特勒在二战中犯的最大错误就是开辟东线战场，而比这个错误更大的错误就是在没有拿下英国时就开辟东线战场。

英国与德国、法国等欧洲国家的关系紧密吗？为什么？

英国与德国、法国的关系并不密切。

历史上，英国外交上一直奉行“光荣孤立”和“***均势”政策。所谓的“光荣孤立”，就是尽量不与其他国家结盟，保持自身的行动自由，方便协调欧洲各国事物，以求最大化的谋求自身利益。

“***均势”也很好理解，英国位于大不列颠岛，有英吉利海峡做天然屏障。独特的地理位置决定了这个国家没有其他欧洲国家有的边界安全问题。因此，对英国而言，最理想的状态

就是欧洲***国家保持一种均势，没有哪个国家特别强，这有利于英国保持相对优势。

理解了这两种政策，就知道英国和法国，德国的关系不可能有多密切或者亲密。在法国是欧洲内陆霸主的时候，英国会打压法国，不惜进行百年战争。当德国强大后，英国又结盟法国，联合对抗德国。

一直觉得，英国的脱欧，背后就有这种思想在作祟，孤立政策不仅存在于上层精英们，已经深入到老百姓的心中，成为一种信念了。

话说回来，丘吉尔有句名言，适用于任何国家。对国家而言，“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！