去加拿大旅游签证难办吗？

加拿大签证明年起就要面签了，所以最近没办的抓紧时间办。

要说好办也好办，对于一些人来说，也是有一些难度，因为加拿大是属于发达国家的，存在一定的拒签几率，即使有的时候你的资料再好，他们也有可能直接给您拒签，那签证是不是能通过，签证官主要看以下几点：

你是否去过和加拿大同等发达的国家？

是否已婚有孩子或者单身离异

名下资产如何？

户籍是不是敏感区域的？

你可以综合对比一下资料哦，看看自己有哪些是不符合的，如果这几个方面综合都比较好，那就好过一些，如果有某个方面不符合的，那可能难度就会大一些

拒签后可预约再次面试

面试拒签后，可以预约下一次的签证面试，不过建议大家在准备再次预约时需找准方向，究竟是在什么地方导致的拒签？对症下药，减少损失。

二战法国和英国哪个强？

二战前，英法相比：英国海军强，法国陆军强，空军差不多。二战前，英国的殖民地太多了，有大量的资源来支撑英国的海军舰队，有巨大的海外市场支撑英国的经济。

法国陆军在一战后，仍然被世界认同为欧洲***第二强！德国一战的失败其实：德国人去法国谈判时事先讲的是停战谈判，到谈判时，法国改变主意，会谈变成了投降谈判，而此时德国也因为国内消耗太大无法再启战端，就这样的结果对德国产生了巨大冲击，这才有人在协议签订时就说，这是二十年的停战协议，大家回去准备下一次战争吧！

后来二战证实了这样的观点！

你最想到哪五个国家旅游？

世界之大，风景如画。旅游可以看到历史、现在和未来，旅游可以学到书本上没有的知识、见闻、山川地理、历史积淀。这里浅谈下我最想去的五个国家。

中国????

中国是一个辽阔的文明古国。我想去看大草原，住蒙古包；我想去骑沙漠骆驼，寻找被沙漠埋葬的古城；

我想去***看***，去雪山抚摸她千年的积雪。四川、云南、贵州、北京……太多值得我为他们奔跑的地方。我有一个梦想，把自己的脚印留在祖国的每一个角落。

俄罗斯

俄罗斯有火辣的美女，醉人的四季，还有可爱的小尖塔和清澈的贝加尔湖，让我对她永远都保持神秘。

我想去莫斯科的红场、克里姆林宫，去看世界上最纯净的贝加尔湖，去坐乘火车穿越广阔茂盛的西伯利亚森林，去看黑湖的旖旎风光，去彼得大帝夏宫看那“喷泉王国”……

法国

高级的时装、香水和饰品，世界上最有名的设计师和一线品牌在法国都设有专卖店。另外，法国最著名的特产――葡萄酒，美食鹅肝，也让人回味无穷。

法国最吸引我的地方还有普罗旺斯，它的空气中充满了薰衣草、百里香、松树的香气。在这里，一年四季都有着截然不同的景观。

土耳其

“我想要带你去浪漫的土耳其，然后一起去东京和巴黎”，坐上热气球走进精灵的童话世界；我想去看大海，因为她是爱琴海和地中海；我想去梦幻棉花堡，因为它是自然的鬼斧神工之作……

泰国

泰国的风景与马尔代夫不相上下，泰国有“天使之城”的曼谷、“泰北玫瑰”的清迈、“东方夏威夷”的芭堤雅、“泰国明珠”的普吉岛、“椰林海岛”的苏梅岛和“金汤城池”的大城。喜欢她的景，不仅是因为她的美，更多的是旅游费用不会。

身未动，心已远。风景美不胜收，有梦就好！

谢谢您的阅读，喜欢请关注我！

是否存在英国更喜欢法国而不喜欢德国的现象，如果是，为什么？

我去看了一下quora上真正的英国人对于法国和德国人的看法，英国人给了一张图

本文根据来自于quora上的真实的英国人，法国人和德国人的回答来写的。

我认为这张图相当程度上反映了英法和英德的关系。

就是一个爱恨交加，历史上纠缠不清的关系。

英法关系

按照英国人的说法，法国人和英国是“假双胞胎”，同样是两千年的民族国家，同样是世俗和非宗教，人口规模大致相同，几乎完全相同的GDP，几乎完全相同的军事，外交和软实力，大致相当的经济类型，有着同样的医疗体系，同样都曾经去殖民过其他国家，而且两个国家打斗了上千年。

同样，这两个国家几乎有在所有的层面都不同，哲学，文化，个人，商业道德。

也就是说，英法两个国家，由于彼此之间极其熟悉，又打斗过上千年，导致一种莫名其妙的亲近，且爱恨交加的关系。打的时间久了，好像就格外亲近了的感觉。

有些英国人给法国人取外号叫“青蛙”。

英国人认为法国人一打仗就投降，只要新闻出现了英法之间的冲突，比如说上次英国渔民和法国渔民的冲突，英国人就编排了一大堆嘲笑法国投降的笑话

法德关系

法德关系，用法国人的话说：德国喜欢法国，但是不尊重法国，法国尊重德国，但是不喜欢德国。

法德之间的关系类似于“资产阶级的婚礼”（法国人原话）。只有相同的利益，没有一种“爱恨交加”的感觉。

法国人钦佩德国人，德国在法国人眼里是强大，勤奋，专业的人，但是缺乏人情味。

法国人认为德国人的食物很糟糕，不过法国人认为英国的食物也很糟糕。

英德关系

非常奇怪的是，英国人对于德国人的态度和法国人对于德国人的态度几乎一致。

都认为德国是冷漠但是友好的人。

德国人非常高效，有条理，专注，缺乏幽默感，僵化和苛刻。

有一流的经济，会培养出优秀的球队，善于组织。

然后认为德国的食物真的很糟糕。

最后有一点：我认为如果硬要选的话，英国人可能更喜欢法国人。

尽管英国人口头上对德国人表示钦佩，但是英国相当程度上从心底讨厌德国人。

不是因为二战，而是因为一战。

实际上各位想不到的是，在英国，对于一战的重视程度比对于二战的重视程度还大。

而讨论一战的时候，带有明显的反德倾向，这是一种很微妙的心理反应。

一战实际上就代表着大英帝国的完结，二战是美国和苏联的天下。

因此我认为，英法之间的吵吵闹闹，但是彼此之间比较亲近，法国人和英国人都钦佩德国人，但是德国人是“外人”。

就是一种很微妙的感觉。

为什么德法都取消了王位，而英国没有，西欧还有那些国家有王室？

欧洲——主要是指西欧，现在有42个国家，其中有10个国家还存在王室，包括英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时、摩纳哥、列支敦士登，这些国家里除了英国、西班牙、瑞典等国的国土和实力比较强大外，其他基本都是小国或微型国家，比如摩纳哥、列支敦士登。

这些到了现代还存留王室的国家几乎都施行的君主立宪政体，君主成了吉祥物一样的存在，不直接干涉政治，可以把这些王室的存续看成是旧势力与新势力的一种妥协，或者该说旧势力在无可抵抗下主动拥抱新时代。

（路易十六和王后）

没这么做的王室，比如法国王室下场非常凄惨，被时代的巨轮碾碎了。而且还是被碾碎了两次。

法国从中世纪延续下来的最后一个王朝是波旁王朝，末代王国路易十六，王后是著名的玛丽·安托瓦内特，1789年法国大革命爆发，路易十六为代表的法国王室面对革命的浪潮，想要力挽狂澜，结果是夫妻双双上了断头台。

实际上路易十六本人来说并不算是一个残暴的君主，喜欢五金制作，有点像明朝有名的木匠皇帝朱由校，沉迷于爱好，无心公务，还管不了肆意挥霍的老婆孩子。

波旁王朝终结后，接下来就是以革命党上台却怀揣着逆潮流皇帝梦的拿破仑，建立了法兰西第一帝国，拿破仑一世流放圣赫勒拿岛后被毒***了，继位的拿破仑二世从没正式登基过，所以留了一条命。

之后波旁王朝复辟，历经三任国王，直到1848年。法兰西人厌烦了这些来来去去的国王，从1789年大革命爆发到1848年，短短不到六十年，法兰西经历了法兰西第一共和国，法兰西第一帝国，波旁王朝复辟，法兰西第二共和国，这期间就从来没消停过，不断的革命，不断的路线争斗（包括君主立宪派、共和派和***专政派）。

所以法国最后选择的道路是各种路线全都试过一遍后，民心所向，法国人不想要国王。

（德皇威廉二世）

而德国王室的废除则和法国完全不同。

德国最后一个王朝是霍亨索伦王朝，最后一任皇帝是威廉二世，这位皇帝其实非常英明，就是身体不好，出生时胎位不正导致患上了厄尔布氏麻痹症，我觉得他的身体状况与他最后的选择也有关系。

威廉二世在位期间非常尽忠职守，发展经济，扩展德意志的版图，与法国、英国在欧陆和海外争夺利益，导致欧洲几个国家间的关系越来越紧张，最终一战爆发。

如果一战的进展有利于德国，那么王朝统治自然不会动摇，但是事实刚好相反，以德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国等为首的同盟国斗不过以大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国等为首的协约国，局势失控下总要有负起责任或背黑锅的，首当其冲的自然是此时的最高领导人——德国皇帝威廉二世，与此同时，德国国内局势不稳也爆发了革命，在这种情况下，威廉二世选择了主动退位，并且干脆利落的离开德国，选择移居到了荷兰，平安的度过了后半生。

英国王室面临的情况其实和法国、德国差不多，但是有一点，英国爆发革命的时间远比法国和德国早。

英国17世纪就曾经爆发过两次内战，内战中的斯图亚特王朝曾经被拉下过国王宝座，克伦威尔统治时期还把查理一世头给砍了，之后成立了军政府。这种军事独裁没持续多久就被推翻，1660年斯图亚特王朝复辟，到了1688年英国爆发了“光荣革命”，王室看情况不对，断头台上的查理一世还在眼前晃悠，二话不说就签下了限制王室的《权利法案》，确立了君主立宪制。

之后的年岁里，一方面英国王室从这里以后权力就不大了，另一方面英国迎来了高速发展期，国力强盛，自然矛盾就少了，再加上几次大战都是胜利方，王室也就延续了下来。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！