英国和法国历史上和近代的关系都怎么样？

谢谢邀请。就我们单个人与人之间的关系都那么复杂了，更何况是大国与大国之间呢。那就是各种利益瓜葛，是相当的复杂了。

从整个欧洲历史上来看，英国和法国关系是十分紧密的，因为两国离得近，区位相近。而且，在历史上，两个国家也曾差点就合并了，因为在1154年亨利二世时期，英国和法国国王都是一个人。因此，从根源上，可以说英国和法国的文化，习俗都是非常接近的，价值观也是差不多，人种更是接近，这些都是英法关系交好的基础。

而到了近代，因为德国的崛起，使英法两家感受到了威胁，德国向英法这两个老牌强国发起了挑战。凭借其强大的国力和军事力量，德国向英法发起了挑战。面对德国的威胁，英法不得不走到一起。

总而言之，两个国家之间没有永远的关系，只有永恒的利益。从总体上来讲，英法的合作完全是利益的驱动。英法的合作就是这种情况，当然这种合作并不牢固，而且隐藏着很多矛盾。尽管一战后英法携手合作，但两国的矛盾仍然没有消除，两国一直在明争暗斗。

当今英国和法国哪国更加强大？

首先要明确一个观点就是：英国和法国依然是这个世界上最强大的国家之一，并不像很多人说的衰落了、不行了等等。有些国家表面上看起来很强，其实强不强只有自己知道了。那么非要比较一下：英国和法国哪个更加强大一点呢？我个人认为：二战以前，英国强于法国；现如今的话，法国的综合实力应该比英国强了那么一丢丢。

英法两国都是老牌资本主义国家了，也是我们近代比较熟悉的外国列强之一，例如：第二次鸦片战争就是英、法两国一起合作完成的。

尽管在近代英、法都是欧洲列强，可是总体上来看的话：英国人的实力明显是更胜一筹了。当年英国人有个非常厉害的外号叫做：日不落帝国。

英国人工业革命的加持、靠着改进国家治理模式的红利，一跃成为了近代地球上的第一个事实上的世界霸主——日不落帝国。近代的英国曾一度成为了这个世界上最强大的国家，统治了一个时代。

在英国国力最为鼎盛的时候，统治着全球近四分之一的人口和土地，米字旗几乎遍布世界的每一个角落。这就是说：在全球24个时区里。所有的时区都有英国人的领土存在。

近代以来几乎所有的强国都被英国人揍过，例如：西班牙、法兰西、沙俄，以及美利坚——当年英国人直接一把火烧了美国人的白宫，现在想想都感觉很牛！

这里顺便说一句：英国在近代对人类的发展起到过非常重要的贡献，例如：

1688年，英国的光荣革命爆发了——《权利宣言》也诞生了。从此以后，英国的国家大事情，国王说了就不算了，变成了大家一起商量和讨论决定了——议会诞生了。英国为人类治理国家找到了一种新的模式，并几乎波及到了全世界。

另外英国还是第一次工业革命的发源地之一，至于工业革命对整个人类发展的影响我想就不用多说了吧！

英国在近代还出现过影响人类科技进程的伟大科学家，例如：经典力学创始人牛顿、达尔文的进化论、交流电之父法拉第、近代化学之父约翰.道尔顿、还有很多人非常熟悉的霍金等等。

第二次世界大战这几年时间：法国和英国就更加没有可比性了。英国虽然一开始被希特勒打的只能困守在英伦三岛之上，可是英国人依然决不妥协、决不投降、一定要战斗到底，并成为了二战期间欧洲的火种。

至于法国人，很多人都是知道的：二战的时候，投降的速度快得有点让人无语了，仅仅抵抗力一个多月就败下阵来，不得不向德国人投降了。

整个二战期间，法国人的江湖地位跟英国根本不在一个档次上面。英国是世界反法西斯国家的领导者，是战后国际秩序的制定者；法国人却是处在被德国无情的占领之下的。

总之一句话，在二战以前英国的综合实力以及国际影响力、对世界的贡献那都是完胜法国人的——这应该是没有任何争议了。

说完了历史上的事情：我们来仔细分析一下，当今英国和法国哪国更加强大一点呢？

二战结束以后，其实英国和法国总体上走上了两条不同的路线和发展方向了。

二战刚刚结束不久，英国著名的战时首相丘吉尔就走人了。很多人一定不太好理解：带领英国人打赢二战的丘吉尔为何会被英国人无情地抛弃了呢？其实根本原因只有一个：丘吉尔的主张让英国人很不爽。

当时丘吉尔想的是：继续恢复大英帝国的昔日荣光、最好保持跟美国、苏联一样的存在感等等。可是战后的英国人对这些都不感兴趣了。

此时的英国老百姓只关心餐桌上有没有牛排，下午茶有没有牛奶，去酒吧有没有威士忌，去医院有没有医疗保险、上学免不免费、有没有大房子住……

于是乎英国人选择了另外一个人来领导他们：艾德礼被选为了英国人新的首相了。艾德礼带领英国人主要干了两个事情：

一是，让英国放弃世界大国的地位和责任，也不为殖民地花钱了。同时把英国有限的资源和实力用来提高本土英国群众的生活，让大家过上好日子就行了。

二是，艾德礼在随后明确地表示：美国人才是西方世界的一哥；英国人也不准备跟美苏两国一决高下了。

从这以后，英国几乎就变成了现在这个样子：外交上跟着美国人混，自己保持一定的实力过好自己的日子也就行了。很多人都说二战以后英国衰落了，其实很大一部分都是英国人自己选择的结果而已。

法国人在二战以后却走上了另外一条道路：恢复法兰西昔日的荣光，不愿意跟着美国人后面接受美国人的指挥。

戴高乐后来搞了一个“戴高乐主义”，大概意思就是：欧洲是欧洲人的欧洲、法国是法国人的法国，什么美国、苏联别以为自己可以掌控法国人——戴高乐不光要主导法国的命运、还要主导欧洲的秩序。

后来戴高乐是这么说的、也是这么做的，例如：退出北约并且赶走了法国领土上的美军；积极发展与苏联、中国的外交关系；保持自己拥有***的核武器使用权（英国的核武使用权在北约）等等。

说白了就是：法国要把自己的命运掌握在自己手里，并且还要积极追求在欧洲***上的主导权。

那么按照两种套路、两种思维发展到现在的英国和法国，到底谁的综合实力更强悍一点呢？我们下面来通过三个维度进行比较。

第一个维度：在经济和科技实力上来看，英法两国总体上处于半斤八两的状态。

法国现在的GDP大概在2.7万亿美元左右，人均GDP4万美元左右；英国的GDP2.8万亿美元左右、人均4.2万美元左右。这也就是说：双方的经济总量以及富裕程度基本上差距不大。

英、法两国都是老牌工业强国、都是现如今的科技强国。英国现在把主要的精力放在了科技产业链的顶端了，并且有一大批国际一流、国际超强的企业。我来随便举几个例子：

在制药领域，英国有一家叫做：葛兰素史克的公司(GSK)是一家著名的跨国制药公司。估计很多人都知道GSK公司的产品，例如：在疫苗领域和抗肿瘤药物方面，这家公司高居医药行业的榜首。

在高科技芯片领域，英国有一家叫做：ARM的芯片公司。这家公司在巅峰时期：全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用了ARM架构。

在高端发动机领域，最值得一提的就是：英国的罗尔斯罗伊斯发动机制造公司。这家公司我就不具体介绍了，估计从事工科或者对发动机感兴趣的人都应该知道——这家公司有多么的了不起了。

可是法国人也并不弱：法国在机械制造、汽车工业、化工产业、钢铁制造、农产品、食品、服装、化妆品、核电工业上面都是世界一流的存在。

举几个例子：法国有著名的航空器制造企业空客集团，这就是实力的象征。目前全世界能够与空客媲美的估计也只有美国的波音公司了。

法国还有著名的阿尔斯通公司，这可是全球顶级的制造业巨头。当年的高铁技术，这家公司就是世界一流的存在了，也是法国人的骄傲。另外法国的核电技术、超级计算机技术那都是远远超过英国的。

总之一句话，法国和英国在经济上、在科技实力上，总体上旗鼓相当、处于半斤八两的状态。

第二个维度：法国在军事实力上明显就要领先英国了

由于英国人早就给自己定位了，那就是在英伦三岛上以喝茶、看书、晒太阳、过好日子为主。

于是乎，英国在二战以后，特别是冷战结束以后进行了较大规模的裁军、甚至把航母都给拆卸和报废了很多艘。大家不要忘了：二战时候的英国海军可是有几十艘航母的。

目前英国的军事规模总体上并不是很大。当前英国武装力量的总兵力，大概有27.5万人，其中包括有现役的常备正规军19.5万人，还有预备役部队8万余人等等。

英国当前在海上装备有各型军用舰艇80余艘，包括有两艘常规动力航母，6艘驱逐舰，以及11艘潜艇。

在陆地上，英国当下装备有1000多辆坦克、5000多辆装甲车以及200多门火炮。

至于在空军方面，英国当前装备有各型军用飞机700余架，其中包括有100多架战斗机和200多架直升机等等。

但是英国在军事上有一个比较大的问题，那就是：核武器实力不足。首先英国的洲际弹道导弹是美国人给的，例如：“三叉戟”系列；另外英国的核武库的使用权在北约，并不在英国人自己手里。

可是法国人一直想主导欧洲秩序甚至是在世界范围内有一定的存在感，所以法国的军事实力还是比较强大的。

法国现有军队人数为38万人以上，另外还有30多万人的准军事人员。不得不说的是：法军的各种军事装备那是远远的领先于英国的。

目前法国陆军装备有一千多辆坦克，其中包括了500多辆勒克莱尔主战坦克。这种坦克曾经在很长时间里面号称世界第一种四代坦克，作战性能一流并参加过多次实战，战绩也是相当不错的。

空军则装备有一千二百多架各型军机，其中四代战机数量超过500架，以“幻影”2000和“阵风”战斗机为主。

举个例子：阵风战斗机，那可是号称综合性能最强的四代机，在当前各国的四代机里面，绝对是不落下风的。印度人就曾经大量地采购过这款战机，由此可见实力并不弱。

至于海军方面，法国拥有180多艘各种舰艇，还拥有世界上除了美国以外的唯一一艘核动力航母——戴高乐号航母。另外各种驱逐舰、核潜艇无论是数量还是质量都是世界一流。

此外像法国的西北风两栖攻击舰，凯旋级核潜艇，那都是业内的明星产品——妥妥的海上大杀器。

大家不要忘了一个核心问题，以上的武器装备都是法国人自己生产的、自己建造的。其实这一点是非常重要的，如果发生战争的话就不会被别人卡脖子了。

法国的核武库也是非常厉害的，同时也是牢牢地掌握在自己手里的。

当年美国人要求法国把核武库的使用权交给北约的时候，戴高乐的答复就是：法国退出北约。由此可见法国对自己***自主的追求是多么的强烈。

总体上来看：在军事实力上面——法国人目前是领先于英国的。

第三个维度：从国际影响力上面来看的话，如今法国也是要略微高于英国的

首先我不是说英国已经没有什么国际影响力了，显然英国目前还是联合国五常之一、还是各种国际组织的重要成员。

可是英国也不得不面对一个事实：他们已经退出欧盟了、他们的外交政策和对外导向几乎是全盘跟着美国人走的。

这种选择其实也无所谓对或者错，毕竟英国在二战以后就是这么定位的——不争霸、过好自己的生活才是第一位的。话说当年的英、阿马岛之战，那也是英国被逼无奈才出手的。

法国刚好选择了与英国不太一样的对外方针，例如：积极追求在欧洲的主导权、很多事情并不跟着美国走等等。当年伊拉克战争的时候，法国就是欧洲最坚定的发对美国动武的国家。

尽管法国和英国在国际上都具有很强的影响力，可是如今法国明显在国际上的话语权、主导力更强一点。

英国人当年之所以退出欧盟，除了经济上的考虑以外，还有一个核心原因就是：一直以来主导欧盟的都是法国和德国，英国并没有主导权。

我个人认为从以上三个维度可以看出：经济和科技上英国和法国差不多；军事上和国际影响力上来看的话，法国的军事实力和国际影响力更大一点了。

最后我想说，这仅仅代表我个人的一点看法而已。可是不管从哪个角度看、哪个方面来看话，英国目前还是世界上的一个强国、一个大国，而且在历史上英国对于全人类的贡献也是不可忽视的。

为什么感觉法国总是斗不过英国？

因为法国傻。

美国***战争本来是法国削弱英国为自己争取利益一个千载难逢的机会，法国竟然错过去了。当时法国只要给***军提供一定的武器援助，让这场战争打个十几二十年，就能让英国的财政陷入崩溃，进而失去在欧洲***的话语权，甚至在未来和法国海上霸权的争夺上处于下风，可法国当时没这么想，法国政府在确认北美人民铁了心反英之后，拿出了毫不利己专门利人的精神，不仅向北美***排遣了3.6万陆军直接参战，还出动146艘风帆战列舰在海上和英军对抗。结果本来是北美人民反抗英国殖民侵略的战争变成了法国反抗英国殖民侵略的战争，在长达八年的***战争期间，美国海陆军共伤亡2.85万人，法国海陆军竟然仅阵亡就达3万人！

（美国***战争）

要是7年战争的时候法国人拿出这个劲头跟英国人争夺北美殖民地，也不至于把整个加拿大全都给输掉。

法国不光人员损失非常大，更重要的是法国在这场战争中投入了1亿英镑的军费，结果北美人民成功***了法国自己的财政却陷入崩溃了，没过几年波旁王朝就被法国人民推翻，整个国家也陷入大规模战乱，直到拿破仑战争结束之后才告一段落，但是法国也彻底失去了和英国争霸的雄心壮志。

当然，近代以来法国人不止做了这一件傻事，在英法200多年的博弈中类似的情况还真不少呢。

1453年英法之间的百年战争结束被认为是世界近代史开启的标志之一，这场战争法国不仅打败了英国侵略军，还夺取了英国在欧洲***的大部分海外领地。虽说英法百年战争让法国满目疮痍，但同时给法国带来了三个好处：

第一，统一的法兰西民族最终形成；第二，拥有了先进的作战体系，尤其以炮兵为欧洲翘楚；第三，形成了强大的国家意志，有利于向海外开拓。

所以，当葡萄牙西班牙殖民美洲的时候，法国人也很快在北美的圣劳伦斯河建立了新法兰西，从而成为当时除了葡萄牙、西班牙之外拥有海外殖民地最多的国家。

英国自从在欧洲***被法国击败之后也转向了海外开拓，此时英国除了法国之外还有三个对手，西班牙、葡萄牙和荷兰。英国先向西班牙下手，抢劫他的宝船队，并且在16世纪末打败西班牙的舰队几乎垄断了大西洋航线。

（1588年英国和西班牙无敌舰队之战）

17世纪初英国和荷兰一道攻击葡萄牙商船队，从而打破了葡萄牙对东方航线的垄断地位。

接着，英国通过4次英荷战争打败荷兰，夺取了荷兰在北美地区的殖民地，彻底取得海上霸主地位。

在英荷战争期间，法国起到了非常重要的作用，在关键的第2次英荷战争和第3次英荷战争中，法国人的倾向关系了英荷之间战争的走向。

英荷战争法国总是战略失误。

第2次英荷战争，荷兰和法国结盟成功击败英国，但是战争后期法国北上占领了尼德兰一带，导致荷兰不得不与英国握手言和，并且在1668年与英国、瑞典签订了《三国同盟条约》，共同对抗法国，让法国不得不放弃占领荷兰南部的计划。其实，如果在第二次英荷战争中，如果法国不犯糊涂在最后关头倒戈，英荷之间的战争还会持续下去，还可能两败俱伤，那么法国就有了建立海上霸权的机会，至少会和英国、荷兰三足鼎立，这既有利于殖民北美、南亚地区。

第3次英荷战争，法国索性和英国人结盟，并从陆地上入侵了荷兰南部省份。第3次英荷战争于1678年正式结束，英国人让荷兰在这场战争中元气大伤，失去了和英国人争夺海上霸权的能力。而作为英国盟友的法国，除了在战争中损失大量的士兵耗费无数钱财之外几乎一无所得。

（英荷战争）

其实，随着第二次英荷战争告一段落，英国崛起的势头已经不可阻挡，而英国从15世纪末就表现出了称雄世界的野心，在战略上拉拢各大强国共同对付世界第一。到了17世纪末，如果法国不想当英国小弟，就应该极力阻止英国崛起，和其他强国一道共同对付英国，而不是和英国结盟，结果在第三次英荷战争中的战略误判，让法国不仅毫无收获还成了英国崛起的垫脚石。

第三次英荷战争打完，英国人环顾四周发现接下来他最大的对手将会是法兰西，所以就在法国人茫然无知的情况下，英国人已经在准备给法国开战了。

第二次英法百年战争法国战略目标不明。

到了18世纪初，大英帝国崛起为世界上占主导地位的殖民大国，法国紧随其后成为其主要竞争对手，在第一次英法百年战争结束200多年之后两国开始了第2次百年战争。

对抗分成两部分，一部分是两国海上霸权和海外殖民地争夺战；另一部分是欧洲***控制权的争夺战。

结果法国又是满盘皆输。

在南亚地区，1757年的普拉西战役结束之后，法国即完全退出印度将这里拱手相让。在北美，英国人成功夺取魁北克，把法国殖民地限制在路易斯安那一带，从而使法国的海外殖民领地急剧缩水，除了海地已经没有稳固的海外殖民地供其使用。不久之后英国失去了北美十三州殖民地使其海外利益受损，但是法国也因为支持美国人***引发了大革命。

（法国大革命）

同时，英国已经充分认识到，如果不能彻底击败法国，他的海上霸主地位就永远不够牢固，于是组织了次反法同盟，而且提供给德国、俄罗斯等盟友数千万英镑军费，可以说赌上了全部的身家。

拿破仑上台之后一顿操作使法国几乎控制整个欧洲***，但这个时候法国又犯糊涂了，千不该万不该去远征俄罗斯。拿破仑在远征俄罗斯的战争中失败不仅来源于当地的严寒气候，还有流行于军中的各种疾病。据统计，进入俄罗斯之后不到一个月就损失8万人，等抵达莫斯科的时候只有10万人可供作战。严寒和疾病让这场远征前功尽弃，帝国的精锐几乎损失殆尽，再没有能力抵抗反法同盟的进攻，而元气大伤的法兰西帝国也在拿破仑之后彻底失去了和英国对抗的勇气。

英法之间的这场百年对抗法国可以说是昏招频出，七年战争爆发之后法国完全放弃了北美地区，却把主力用在欧洲***对付普鲁士，但是犹豫不决错过了彻底打败普鲁士的机会，又眼睁睁的看着北美***被英国人拿走。

（七年战争）

美国***战争期间，法国人拿出几乎全部的精力支持美国***，虽然英国失去了北美13块殖民地，可是这并不影响英国对加拿大的战略控制力，这场战争也没有让法国人得到任何补偿。

法国大革命到拿破仑战争期间，面对英国强大的海军无法攻击英国本土，却没有意识到这是致命的隐患，最终在英国的攻击之下被彻底打败。

英法第二次百年战争结束了，但法国还有机会。

法国人被打败了，大英帝国环顾四周发现，过去的盟友俄罗斯势头正猛，开始了长达百年的大博弈时代，法国本来应该利用这个机会恢复元气和俄罗斯一道对抗英国。

法国人又犯糊涂了，大博弈时代竟然配合英国打了一场克里米亚战争。

（克里米亚战争）

这场战争遏制了俄罗斯南下的步伐，但让法国付出了沉重的代价，总计伤亡达13.5万人，而英国人才伤亡4万人。另一个盟友土耳其人一直是克里米亚地区俄罗斯人的宿敌，这场战争也不过损失了4万人。

英国人打克里米亚战争是为了压制潜在对手俄罗斯，土耳其人打这场战争是为了抵抗俄罗斯人南下入侵，他们都有进行这场战争的必要性，只有法国既没有和俄罗斯直接的地缘政治冲突，也没有得到来自土耳其或者英国的利益输送，却在这场战争中付出了十几万人的伤亡，远超土耳其和英国，和80年前支持美国人一般无二，你说是不是傻？

其实，克里米亚战争本来应该是法国一个很好的机会，如果这场战争法国只是有限参与，那么作为主要参战国的英国将会代替法国付出十几万人的伤亡，战争结束之后就算他能打赢，对于全球殖民地的控制能力也会下降，而法国却可以利用这个机会乘势崛起，从而形成英法俄三足鼎立的局面，即使不能取代英国，最起码提升了国际地位，也避免了被英国人当枪使。

一战又犯糊涂了。

一战之前，德国人本来想要跟英国人争夺海上霸权，所以双方开始了一场造舰竞赛。

形势很明显英德之间的矛盾才是主要矛盾，而且集中于海上。

法国人在旁边看热闹就行了，凑什么热闹啊。

结果被英国人一忽悠，在陆上实施扩军备战成功吸引了德国人的注意力。结果德国开始把产能调整到陆军武器装备上，于是英德之间的海上竞争被法国人成功变成了法德之间的陆上竞争，英德矛盾成功变成法德矛盾。

一战期间法国损失了一代人，以至于二战的时候连抵抗的勇气都没有了。

（1940年德军在法国巴黎阅兵）

是英国人太聪明吗？

英国人确实很狡猾，但数百年来的历史告诉我们，与其说英国人狡猾不如说法国人太傻。

当然了，到了二战的时候法国终于明白过来了，所以直接躺平，这个号称欧洲陆军第一强国的国家抵抗的时间竟然只有一个月！

你觉得法国、英国、德国和意大利，在哪国生活更幸福？

居法国，得过法语关，法国人基本不说英语。当地生活花费不高，每月2000欧/人能过滋润日子。但自驾油钱可观，这是“黄背心”起事的源头。百姓讲生活品味质量，工作节奏相对低，假期多，适合享受生活者。国人中以温州为代表的南方人居多，近年来北方人增长较快。

德国，依然语言第一，虽然用英语的比例远高于法国。基本生活开销亦不高，人均收入高于法国。居民相对冷漠，生活环境静谧，适合哲学思考、文学创作与闭门造车，不欢迎广场舞者和大声喧哗者。国人在德国居住者相对不多。

意大利，第一语言同样重要，普通意大利人的英语水平不比中国大学生高。南北经济和性格差异明显，北部与法、奥、德相似，南部有点“无法无天”。生活开销不高，周边人群性格热情而不严谨。国人在意北部做贸易的不少。

英国，貌似等级社会和雨雾天气，实则开放包容心地澄明，世界各角落前英国殖民地移民在伦敦大聚会。生活费用稍高于欧陆，但不是问题。发展机会不少，留学开销最巨。居英生活对国人来说不会有障碍。

请问法国、英国、意大利、日本、希腊、泰国、美国这些国家的首都分别是什么？

1、法国首都巴黎，是法兰西共和国的首都和最大城市，也是法国的政治、经济、文化和商业中心。

2、伦敦，是大不列颠及北爱尔兰联合王国（简称英国）首都，也是世界上最大的金融中心之一，与纽约和香港并称为“纽伦港”。

3、罗马，是意大利的首都和最大的城市，也是全国政治、经济、文化和交通中心。

4、东京，是位于日本关东平原中部面向东京湾的国际大都市，是日本事实上的首都。

5、雅典，是希腊共和国的首都和最大的城市是欧洲第八大城市，也是欧盟商业中心之一。

6、曼谷，是泰国首都和最大城市，别名“天使之城”，为泰国政治、经济、贸易、交通、文化、科技、教育、宗教与各方面中心。

7、华盛顿哥伦比亚特区，简称华盛顿，又称华都、华府，美利坚合众国的首都。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！