圣诞节国外放几天假？

英国:12月24日到1月5日

西班牙:规定的是24号半天,25号全天,31号半天,1号全天。但也要放一个星期,从20号到27号,客户就是这样的。从24号到28号,29号上班,然后从30号放到7号

德国:24号中午开始到26号及29号到2号12月20号到29号,1号到4号是圣诞节和新年假期12月20号到1月10号

美国:12月22日到1月5日

法国有疫情了，还能不能去旅游？为什么？

法国有疫情了，还能不能去旅游?为什么？个人认为疫情期间去法国旅游暂不可行。

1、法国疫情

法国目前是疫情最重要的国家之一。现有确诊病例97880例，累计确诊病例159877例，累计治愈40657例，累计***亡病例21340例。从疫情控制趋势看尚未进入疫情平台期，即未到拐点，但稍有缓解。此时去旅游风险极大。

2、法国旅游签证

法国签证需按照官网要求的准备好材料,使馆方面就没有拒签你的理由的,如果想提高法国签证通过的几率,就一定要注意以下几点:材料一定要准备齐全,个人相关的材料信息、工作证明、工资***流水、准假信、车本房本。

疫情期间，2月份许多国家禁止中国人入境，法国等仅在入境时查体温、但不限制中国人入境。

法国要求中国公民须填写并提交健康状况申报表。(有关表格一般由航班等交通运输工具上的工作人员发放，或在前往国入境现场发放，按要求填写并在入境时提交，具体以前往国要求为准)。

受疫情影响，目前法国已暂停签发签证，直至另行通知为止。此时去法国旅游无法成行。

3、法国处理疫情的方式。

西方国家疫情初期时，西方的大众对疫情的不太重视，普遍强调所谓“人权、自由”，不戴口罩，聚众是普遍现象。直到疫情爆发，法国才采取封城、封国措施，由于抗疫医疗资源缺乏，法国请求中国支援，中国给予了抗疫物质支援，并派有医疗对给予支持。

由于，法国属于西方资本主义制度，部分民众对“自由、人权”的追求超过生命权。

据每日邮报报道，4月20日，法国巴黎持续爆发的反封锁骚乱。民众认为***在封锁期间，对少数族裔社区采取的措施是暴力行为，所以纷纷走上街头抗议。抗议者四处纵火，投掷烟花弹，现场爆炸声此起彼伏。为了防止巴黎城区骚乱升级，大批防暴***荷枪实弹走上街头控制局势。法国人权联盟发言人指责政府封锁行为正在扼杀穷人。

此时去法国旅游，风险极大。

4、法国民间对社会对华的态度。

中国爆发新冠病毒疫情以来，法国从官方到民间对中国罕见地表现出一种强力支持的氛围。

然而，法国的某些“汉学家”和媒体却一如既往地对中国表现出强烈的“仇恨”和“鄙视”态度，坚持自己的既往反华方针，继续制造着一个“媒体上的负面中国”，以期维持法国民众对中国的“负面印象。而且远未结束，我们万万不可掉以轻心。

这种反华媒体的影响，不可避免会引起极少数法国民众对华人有排挤情况，需要加以小心。此时去法国旅游，不是最佳时期。

因而，在法国疫情期间去旅游是不可行的，也是无法成行的。建议待疫情完全控制后再作打算。

个人观点，仅供参考。

真实的法国生活到底是怎样的？

谁都可以选择自己想要的生活，无可厚非。没有人要求你务必回报祖国，一如你的父母不要求你回报家庭。他乡再好，你融不进主流社会，故乡再穷，也会包容返乡的游子。祖国已强大，我辈需努力，先辈的血汗播撒的领土，是华夏子女永远的根。

如果二战重演，以法国现在的实力，能挡得住德国几天？

法国表示：给我一个星期，我能把德国打穿。

在许多人的印象中，德国向来都是要比法国更能打的，二战就是最后的证明。

在二战的欧洲战场，德国和法国都是主要参战国，然而各自的表现却是天差地别。当时德国作为大反派，打以一己之力，几乎横扫了整个欧洲。那时候的德国，拳打英吉利，脚踢法兰西，连战斗民族都得被压着打，简直跟个战神一样。

反观法国，这个所谓的欧陆霸主乃是虚有其表。表面上号称拥有世界最强陆军，另外还有英国的支持，实际上却是个战五渣，中看不中用，被德国人给打得落花流水。

1940年5月，德国进攻法国。德军一路上势如破竹，所向披靡；而英法联军则是节节败退，丢盔弃甲。最终，德军仅仅用了39天，便兵临巴黎城下。战意全无的法国政府，为了不让德国在法国投降前占领巴黎，所以未做抵抗，直接和德国人签订了城下之盟，宣告投降。

没错，那时候的德国确实厉害，但法国也不算弱啊。以法国当时的实力而言，即便是打不过德国，那也能扛一段时间。然而谁曾想到，这偌大的法兰西，仅仅坚持了一个多月，就被人家给打穿了，实在有些说不过去。

不得不说，法国在二战中的表现属实糟糕，尤其是光速投降这件事儿，至今都还是“乳法”利器。

不过，三十年河东，三十年河西，法国以前打不过德国，不代表现在还打不过。二战之后，两国走的是两条截然不同的发展道路。其中德国因为是战败国的缘故，在战后的诸多发展都受到了限制，尤其是在军事方面。

比如德国的军队的规模和性质遭到严格控制，只能有基本的国防武装。再比如不允许德国研究军事领域核能和生化武器，甚至连大型进攻性武器也不能拥有。另外，德国作为战败国，是无法在本国外建立军事用途基地的。

总而言之，因为战败国的身份限制，德国就是一个偏科的“非正常国家”。虽然经济实力强劲，工业科技发达，但却无法转化到军事领域，虚有其表。当下的德军，堪称德国历史上最差的一届，没有之一。

而反观法国，虽然有投降过德国，但毕竟是盟国的一员，所以战后成功以战胜国的身份跻身五常，国际地位和影响力都相当的高。另外，法国因为没有战败国的身份限制，可以在正常范围内，完全不受限制的发展军事力量。

而且不同于西欧各国的自甘堕落，武备废弛。法国在战后一直都在致力于军事发展，并且保持着相对***的国防体系，实力不可小觑。

时至今日，法国的军事实力，已经要强过德国太多，双方根本就不是一个级别的对手。对此，咱们不妨来做一个简单的数据对比。

首先在兵力方面，根据全球火力指数给出的数据显示，当前法国各武装力量的总兵力约为45万，其中包括现役正规部队约27万人，预备役部队约3.5万人，另外还有其他准军事武装约14.5万人。

而作为对比，德国当前的仅有18.5万人的现役正规部队，以及约3万人的预备役部队，算下来总兵力只有21.5万人，不及法国的一半。

其次在装备方面，当前法国在空中装备有各型军用飞机约1050架，其中包括各型战斗机约270架，直升机约430架。在陆地上，法国则是装备有约400辆主战坦克，约6400辆装甲车。至于在海上，法国当前拥有各型军舰约180艘，其中主要包括一艘航母，3艘两栖攻击舰，11艘护卫舰，以及10艘潜艇。

作为对比，德国当前在空中装备有各型军用飞机约700架，其中包括有约140架战斗机，约340架直升机。而在陆地上，德国则是装备有主战坦克约240辆，各型装甲车约5200辆。至于海上装备，德国目前的军舰数量仅有80艘，主要包括10艘护卫舰和5艘潜艇。

看得出来，当前法国的军队规模要远大于德国，人多装备也多。当然了，军力对比不能只看数量，还得看质量。像装备的技术水平，兵员的素质能力这些，都是影响军队实力的关键因素。

以装备水平为例，十架二代机，往往可能不是一架五代机的对手；而五辆二代坦克，基本没可能打赢同数量的三代谈了。

不过，装备再好，也得看给谁用。如果人不行，拿着好装备也是浪费。就好比沙特阿拉伯的军队，用最好的装备，挨最毒的打。即便他们买了各种先进的飞机坦克，几乎是武装到了牙齿，结果还是干不过胡赛的皮卡***。

所以说，数量不够，完全可以质量来凑。但是对于德国而言，他们家军队不仅仅是数量不够，质量其实也不过关。其面对法国，无论是装备水平，还是兵员素质，度毫无优势可言。

首先在装备方面，德国因为常年的武备废弛，武器装备水平比较一般，要么过于老旧，要么就是故障待修。比如在空军里面，生产于上世纪七八十年代的狂风战机依旧还在服役。再比如陆军的豹2坦克，性能参数倒是没得说，但因为缺乏维护，许多坦克无法正常使用，只能是停在仓库里面吃灰。

而反观法国，人家当前的装备水平堪称豪华，许多装备都是世界一流水平。比如空军装备的阵风战斗机，乃是四代机中的佼佼者，被誉为当前世界上综合性能最强的四代机。而陆军的勒克莱尔主战坦克，在三代坦克里面也是占据了一席之地。至于海军的话，那就更不用说了，核动力航母，两栖攻击舰，还有核潜艇，这些东西可都是宝贝。

其次在人员方面，德国当前搞的是合同兵制度，当兵趋近职业化。对于军队发展而言，这本身不是什么坏事儿，毕竟职业***相对要更加专业一些。但是，德国的军队有些过于职业化了。

在德国当兵，就跟普通人上班差不多，有着固定的工作时间，每天朝九晚五，周末双休。一旦超过正常上班时间，那就得算加班，要给加班费不说，人家还有权力拒绝。曾经在一次演习中，就有一队德军士兵半路罢工，理由是自己下班了，加班补贴也没跟上。

另外，德国士兵身体管理也跟不上。曾有数据显示，当前德军士兵的肥胖率超过30%，位居各国之首，是正儿八经的联邦肥宅。试问这样的军队，还能有多少战斗力？

当然，这还不算完，德国相对法国在军事方面的劣势并不仅限于军队层面，还涉及到诸多的国防领域。

比如说在军工领域，法国乃是一个军工大国，拥有发达且完备的国防工业。小到***头盔，大到军舰飞机，人家都能实现完全自主的研发和生产。前面提到法国的那些战机坦克以及军舰，全都是法国的国产装备，而且是他们自己独力研制。

相比之下，德国可就要差上不少了。虽然德国的工业实力很强，但大都被限制在民用领域，军工领域的实力则相对较弱。即便德国当前凭借深厚的工业基础，依旧能够拿出豹2坦克这样的作品，但却缺乏体系支撑，无法做到完全的自力更生。

因为德国有战败国限制，对于许多主战装备，尤其是进攻性武器，德国根本无法去研究，自然也就谈不上产业化了。

另外，法国还有一个杀手锏。要知道，法国可是一个拥核国家，早在半个多世纪前，人家依旧有核武了。反观德国，因为是战败国的缘故，是不允许进行这方面研究的，换句话讲，德国在军用核力量领域，其实是处于一个空白状态。从原材料的积累，到武器的制备技术，以及后续的投放手段，德国都不会。如此对比，高下立判！

很明显，从军队数量，到装备水平，再到整个国防体系的构建，法国都占据着绝对优势，甚至可以说是处于一个碾压的状态。那么如果是二战重演，以法国现在的实力，不是要考虑能挡得住德国几天，而是要考虑几天能拿下德国。

在我看来，因为法国和德国是邻国，双方有着大片的国土接壤。届时一旦开战，法国完全可以做到陆海空全面发力，依靠军力优势，直接一波推过去。不出一个星期，应该就能把德国打穿，把三色旗插上国会大厦。

当然，这里得有个前提，那就是保持当下的状态，不要给时间让德国发育，毕竟德国的底子太好了。

首先，德国是欧洲第一大经济体，经济实力远超法国。以GDP为例，2020年，德国的GDP总量约为3.8万亿美元，而法国同年的数据只有2.6万亿美元，双方相差1.2万亿美元。要知道打仗是非常烧钱的，正所谓大炮一响，黄金万两，德国完全可以凭借经济上的优势，后来居上。

而且作为欧洲经济领头羊，德国的工业科技水平冠绝欧洲，如果德国将这方面的优势，转化到军事领域，那么德国的军工产业便不可小觑。

其次，德国是欧洲第二人口大国，当前的人口数量约为8200万，而法国的人口数量则是在6800万左右。这意味着德国比法国有着更多的军事人口。所以，德国虽然当前的军事数量处于劣势，但实际上并不缺人。一旦战争需要，完全可以快速爆兵。

总的来说，单就国力而言，德国其实是不输法国的，甚至还有着一定的优势。只要给予德国一定的时间，其完全可以弥补军事上短板。核武暂且不说，至少在常规对抗方面，有着一定的还手之力。

所以，法国如果想要锤德国，就一定要先发制人，速战速决，一鼓作气推过去，不能给他们以喘息自己。否则的话，胜负尚未可知。从这个角度来讲，德国还是有两分胜算的。

法国到德国开车要多久？

从法国开车到德国大约需要6小时，因为法国高速公路许多路段需要收费，有人工收费、投币式收费、分段式收费，再加上这条路上，有些路段像是乡间产业道路，所以行车时间应该远比6小时多。欧洲有时候开车过河，得等坐渡轮过河，这些都需要一些时间。

不熟悉欧洲路况的人，建议在欧洲的行程规划，一天开车只要4小时，这样会玩的较轻松，而不是走马看花。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！