二战时，如果德国有像日本一样的强大海军，能征服英国吗？

在二战时期日本海军拥有着仅次于英国、美国的海军战列舰，而且拥有者当时全球第一的航母编队。而德国在与英国作战时就是因为缺乏强大的海军所以处处被动。而在大西洋海战中就连老式的剑鱼飞机都能给俾斯麦造成如此大的伤害，如果德三有日本海军的实力，那么德国的确有实力对英国的海上霸权再次进行挑战。

但是我们得先把时间线拉回1940年10月后，这一时期日本零式才刚刚开始量产，97舰攻加99舰爆的组合可以对当时的军舰有着巨大的威胁能力，而在对付英国海军时双方的战力基本上五五开，但我觉得德国就算有着日本海军的实力，海战的节奏仍然是以战列舰炮战为主，而航母只是辅助舰艇，这一点从1940年在丹麦海峡俾斯麦对战胡德与威尔士亲王就可以看出一二。

但是英国皇家海军也不是吃素的，战局事态并不会向德国一边倒，德国与英国的海战的实际战况得看它们的表现了，但是至少不会出现一艘俾斯麦遭到半个皇家海军的围追堵截，至少不会被***致***的情况。所以在战争焦灼的情况下，只要美国人不掺合进来，那么英国的情况会越来越糟糕，很有可能会和德国最初的预想一样和德国谈判，但是所说的征服是不可能的，你日耳曼民族能征善战，我盎格鲁·撒克逊人种的血性也不是吃素的。英国也是有航母的

签证要怎么办理？

1、签证一般流程与费用

出国签证一般流程是：确定签证类别→准备所需申请材料→到外国驻中国领事馆递交签证申请资料→等待→到领事馆取签证。

发达国家的签证费会比较贵，大概在1000元人民币左右，其他国家可能是几百元或者免费。

2、办理签证所需要的准备材料

不同的国家、不同的签证类别差别比较大。有些国家只要交钱填表格就可以，有些国家则要求出示一大堆材料，包括***存款证明、工作证明等等，大部分欧美国家还必须预约面谈。

3、美国签证为例：

必需材料：

①申请者的护照——至少还有半年以上的有效期，如果还有旧护照，则一并提供原件。②照片（2张）——51mm*51mm，近6个月内拍摄的彩色白底照片，不能戴眼镜。

③预约确认单。④DS160确认页。

***：

①身份证原件②资产证明材料

③在职证明

④国外旅游照片，全家福

⑤结婚证（有则提供）

⑥户口本原件

我是【懂王美签】，关注我，带你顺利搞定美签。

同为欧洲强国，英国和法国之间的关系究竟如何？

国与国之间果然只有利益！眼看，脱欧过渡期即将结束了，英国海军准备护渔了。据中评社消息称，英国国防部日前宣布，4艘海军巡逻舰已经待命，一旦英国与欧盟没有达成协议，那么在31日“脱欧”过渡期结束后第一天起在英国海域执行武装护渔行动。

英国和欧盟先前都表示，将定于12月13日决定是否就“脱欧”后英欧关系协议继续谈判。但渔业是谈判难点之一，因为此事时关本国的外汇收入。毕竟在历史上，英国就跟冰岛为了争夺鳕鱼资源发生了三次军事摩擦，最终在美国压力下，英国承认冰岛拥有200海里经济专属区域。这被英国视为国家耻辱！

显然，英国想洗刷历史耻辱，试图用“炮舰外交”的方式获得属于自己的经济利益和民族尊严。而这在一些英国脱欧派人士看来，用武力维护英国人的捕鱼权是国家主权的“重要象征”。因此他们怂恿英国首相约翰逊一定要确保英国海军能够保护英国的海域。

需要指出的是，这次英国议员明确指出，英国将“阻止法国方面的非法捕鱼”。一旦英国和欧盟没能达成协议，那么不排除英国和法国就渔业资源发生冲突。

为什么这么说呢？这是因为在2018年英法发生了所谓的“扇贝战争”。当年8月28日，40艘法国渔船和5艘英国渔船在英吉利海峡发生了对峙，双方渔民以互相咒骂，扔石头的方式痛批对方属于非法捕捞。最终法国凭借人多势众的优势赢了这场“战争”，不服气的英国渔民一直怀恨在心，不少人要求政府派遣海军战舰护渔，提升民族士气。

这可是英国和法国时隔15年后第一次爆发渔业资源争端。目前随着英国彻底脱欧，在跟欧盟就经济贸易协议未谈妥的情况下，不排除英国为了报一箭之仇真跟法国再次发生渔业争端。

而且这一次，为英国渔民护渔的不再是渔船，而是整装待发的英国海军的4艘巡逻舰。这批巡逻舰长80米，准备明年1月1日在英国海上专属经济区巡逻，一旦发现越境的他国渔民，就会实施拦截、检查和扣船等措施。这无疑会破坏英法关系，甚至给整个欧洲起一个坏榜样，影响英国未来的政治地位和经济利益。

目前英法两国在英吉利海峡定下的捕捞法规都不一样。法国政府只允许渔民在10月1日至次年5月15日捕捞扇贝，而且被限定在距海岸12海里以内的专属区域。而英国虽然没有这样的细化规定，但基本同意不会在法国休渔期捕捞。

在共同渔业政策下，英国和法国渔民捕鱼是没有异议的。但现在不同往日，英国要出动海军护渔，这显然突破了法国划定的“12英里”的底线，因此英国和法国在商谈无望的情况下，发生冲突的可能性进一步增大了。不排除，法国遭受英国的刺激，也会派遣海军巡逻舰进行护渔行动。

现在英国派遣海军巡逻舰护渔，进一步对整个欧洲宣示了，我的地盘我做主的对外政策。这也是英国脱欧后的一种“国家行动”。正如一名英国历史学家所说的那样，如果我们为捕鱼权跟法国发生冲突，那么我们必须要保持好自己的尊严，并赢得战争！不得不说，脱欧后的英国就好像一匹脱缰的野马，谁如果不听话非要越境捕鱼，那么英国海军会让其尝尝老牌帝国海军的厉害！

二战时期，纳粹德国与英国相比哪一个综合实力更加强大？

谢谢邀请。

综合实力这种东西评判起来就很复杂了，因为包括了工业、农业、经济、军事、人口、面积、资源等等诸多因素。在不同的领域，应该说二战时候的英国和德国各有所长，同时还要考虑德国占领欧洲各国以后获得的新的实力。

如果在不考虑德国占领的国家的情况下，应该说德国比英国占优。德国在国土面积、人口等方面显著超过英国。论工业实力，德国也略微占优。例如，1939年德国的钢产量达2300多万吨，英国则只有1300多万吨；德国煤产量3.8亿吨，英国则只有2.3亿吨；德国发电量613亿度，英国则只有358亿度。在农业方面，德国还是占优。1939年德国粮食产量2480万吨，英国只有450万吨。当然，如果加上英国的殖民地，情况会有些变化，至少在国土面积、人口和粮食产量方面英国会超过德国，但总体来说，德国人还是略占优势。

如果从军事上看，双方则是各擅胜场，算得上是不分高下。英国人在海军方面占据压倒性的优势，尤其是在战争初期，德国人潜艇数量还比较有限的情况下，英国海军基本上可以把德国海军完全封锁在港内。事实上，德国海军也只能靠潜艇和少数袭击舰干一干袭扰的工作，正面对决是想都不敢想。陆军方面德国人则占据压倒性的优势。无论装备性能还是军队素质，无论战术思想还是作战指挥，掌握了现代机械化战争三昧的德国人都要远远超过从来不以陆军见长的英国人。在空军方面，双方主战飞机的性能基本相当，其实德国人的飞机数量在初期是超过英国人的，但由于英国是本土防御作战，借助地利抵销了德国人的部分优势，算是拼了个旗鼓相当。

所以，总体来说，在不考虑德国占领的地区的情况下，德国实力是略优于英国的。但如果加上占领地区的加成，德国的优势就会更大。

1945年英国能单独打败德国吗？

谢谢邀请，我是“新兵卫”，欢迎关注我的头条号。

这个问题很有意思，这也就是说，英国在没有外界帮助下和德军单挑呗！不是我瞧不起英国军队，陆军的话真不好说，从一战到二战，英国陆军的表现真的是差强人意，特别是和德国陆军相比，但英国当时的空军和海军应该是完胜德国空军和海军，无论是从质量还是数量，德国空军和海军都已经不是英国人的对手。综合说来，这种假设发生的可能性极小，如果有美国援助，德国人应该还会输掉战争，但是大概率的应该是双方休战，签订和约。

从战略目的上讲。为什么英美要把柏林留给苏联人打，那是有道理的，一是因为英美知道德国人困兽犹斗，做拼***抵抗的话，英美将会遭到巨大损失；二是因为苏联人志在必得，英美需要避其锋芒，其实在这个时候，英国和美国就已经准备让苏联人去送***了，毕竟政治矛盾不可调和。而45年2月，英美的战略目的已经达到，将德国已经基本打回本土，如果此时美国撤军，苏联按兵不动，英国人铁定会和希特勒谈判，让希特勒转向东面专心对付苏联人。为什么会这样？我们仅从战术上讲讲。

从战术指挥上讲。德国在西线发动阿登攻势后，基本没有还手之力，所以只能采取守势，等待东线部队回援。如果把德军东线部队调动至西线，对抗英国人进攻应该是绰绰有余。45年4月，苏联人渡过奥得河之后开始了进攻柏林的战役，集中了250万的士兵，德国人准备了100多万人，而且在45年1月-4月苏联人还歼灭了东普鲁士的德军，应该也有80多万，维也纳方向有20多万德军，还有精锐的党卫军，布拉格方向有几十万德军（可以看到，没有苏联人的牺牲，英美估计打到莱茵河就停下来了），可以说德国等到了这些生力军，对付英国应该还是没有问题的，所以英国人应该不会再打。

从武器装备上讲。这点我少写一点，因为争议最大。肯定会有人说喷气战斗机，英国当时的“流星”已经服役，所以真正打起来，德国人并无绝对优势。而且从兵员质量来说，德国到后期也下降的厉害，除了一些精锐的坦克师之外，大多是老弱病残，所以战斗力并不能用前期衡量，而且仗打到这个份上，德国人都渴望和平，所以双方可能就此休战，签订合约。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！